交流评论、关注点赞

  • Facebook Icon脸书专页
  • telegram Icon翻墙交流电报群
  • telegram Icon电报频道
  • RSS订阅禁闻RSS/FEED订阅

《国共恩怨》

2015年10月07日 13:58 PDF版 分享转发

《国共恩怨》

书名拼音:Guogong Enyuan

作者:史不平

页数:320

出版社:哈耶出版社

出版日期:2015/10/07

ISBN书号:978-1-63032-029-4

Ad:美好不容错过,和家人朋友一起享受愉快时光,现在就订票

定价:US$25.00
(包含邮杂费)

内容简介

国共双方再度争辩谁是抗战的中流砥柱,都说自己才是抗战主流。既然大家都是抗战主流,那麽,谁是支流和逆流?

“八年抗战”向来是从蒋介石以降每任国民党领导人所强调的“成就”,而抗战的中流砥柱,最早的这种说法是在抗战期间(1941年)说的:“共产党领导的武力和民众已成抗日战争中的中流砥柱”,此后,特别是执政后,成为中共所有专家学者的抗日功劳论之基石、不能越雷池半步的真理以及敲打对岸国民党政府的主要工具,从而掌握并牢牢抓住了抗日功劳簿的话语权。

文革以前的说法一直是:抗战八年,蒋介石躲在峨眉山,抗战胜利后下山摘桃子。当下中共说法是,抗战是中共中流砥柱,功劳是国共平分,一家一半。

中共一直说中国是反法西斯战争中东方主战场。但1956年9月24日,毛泽东说:“第二次世界大战中我们是一个支队,不是主力军。”

支队如何打主战场?主力部队是谁?不是苏联就是美国。如果这样一个前提和条件成立,那麽,处在国民政府领导下、属于国军序列的八路军和新四军,岂非支流中的小支流?

北京纪念抗战胜利七十週年大阅兵上,习近平的讲话只是笼统提到中国人民,没有提到中流砥柱,更没谈及国共抗战功劳如何划分。

习近平这次讲话中,没有随声附和前人的错误论断,发人遐思。

章节目录:
中国并非二战主力
共产党的抗战史处处造假
抗战前为何先安内后攘外?
以空间换取时间
对日抗战是意料之外
三日亡华说,蒋介石没信心?
蒋介石宁愿不要美国援助
蒋介石对中共壮大不够警觉
上帝对蒋介石很怜爱?
将军百战声名裂
当史迪威遇到蒋介石
寻找真相,止战疗伤
中国境内最阴险狡猾的军阀
毛泽东持久战论出自白崇禧之手
台湾纪念抗战很尴尬的立场
中共以拥抱旧敌来重塑历史

喜欢、支持,请转发分享↓Follow Us 责任编辑:金兰