9月5日，日本各大媒体都报道了日本政府已与钓鱼岛在日本的地主正式达成了交易协议。新唐人时事评论员赵培指出，日本购买的是钓鱼岛的使用权；中共有责任公布历史真相，让全民参与讨论钓鱼岛的主权归属，从而解决钓鱼岛争端。

据报道，日本政府以20.5亿日元，也就是大约2628万美元购入钓鱼列岛中的钓鱼岛和附近的南小岛、北小岛。预计日本内阁在本月内将与地主签署交易合同。

对于日本购买钓鱼岛的使用权，赵培分析，（录音）日本的政府肯定是跟中国的政府有一个妥协，日媒也爆出中共答应了日本政府国有化的“三不”条件，也就说“不上陆、不调查、不开发”。这样日本政府就迫于国内极左势力的这个压力，它来买钓鱼岛就比极左势力买钓鱼岛，对于中国人更能够接受。因为钓鱼岛这个所有权的问题他不会对进行一种进入性的开发，也就是实质宣誓主权的事情。

日本购买钓鱼岛的消息传到大陆，很多民众以为日本政府购买的是钓鱼岛的主权。赵培从历史角度解释，（录音）其实钓鱼岛所有权的问题，这是个历史问题，我们需要从中日甲午战争之后的《马关条约》谈起，日本是战胜了，那么钓鱼岛是当时所有权是日本政府。一个叫谷贺的家族向日本政府购买了钓鱼岛的土地使用权，在1970年代，谷贺家族是把钓鱼岛卖给了栗原家族，也就是说现在在卖钓鱼岛的这个家族，那么他实际上卖出的是一个土地的使用权。如果中国人想拿回钓鱼岛，这牵涉到：中日甲午战争之后到底是谁拥有钓鱼岛的主权？钓鱼岛是不是被《马关条约》割让出去？如果是的话，那么根据二战之后的《波茨坦公告》和《开罗宣言》，这个钓鱼岛是应该归还中国的。如果钓鱼岛不是在《马关条约》割让的范围，那么日本政府来购买这个土地的所有权和使用权是不是合法？它当初卖出去是不是合法的？这都是一个国际法需要考量的问题。

海外观察人士指出，从8月中旬开始，中共操控钓鱼岛事件升温，全国范围内所谓的爱国主义热情被再次激发起来。赵培强调，对于钓鱼岛的主权问题，中共在国内和国际上都没有一个理性、负责的行动。

赵培：（录音）做为一个理智的中共政府，它应该发动全民做一个这三个问题的讨论，或者考虑钓鱼岛的所有权牵扯到国际法的争端，这样的话，我们才能把钓鱼岛的主权收回来。中共到现在为止是没有。恰恰在这个时候，中国被控制的媒体它挑起了一个钓鱼岛上的爱国的热情，现在中共它面临的是党内的王立军事件引发的分崩离析的威胁，所以它什么时候用钓鱼岛或者是用钓鱼岛到什么地步，还要看党内的斗争的一个情况。

9月5日日本买岛，正值美国国务卿希拉里在中国访问，外界普遍认为，钓鱼岛问题是她和中共高层会谈的主要内容之一。

希望之声国际广播电台唐音采访报道。