许多农村地区非常贫困，有时候两个村子需要共用一头驴

做记者的都知道，在中国，不能报道所谓的三个T：天安门、台湾、西藏（英文Tibet）。但是，BBC记者罗拉特在中国拍片，无意间发现了让中共当局恼火的第四个T。

孙杰夫（Jeff Sun）是中国的“富二代”，也是“超级汽车俱乐部”的创始人。他拥有的名车之多，多到了几乎让他记不住的地步。

我们在中国采访报道严重的贫富不均现象，其间遇到了杰夫。

我们曾在我所走访过的最贫困的社区拍片。在一些小村子里，从来没有任何人拥有过汽车，村民仍然在拉着驴子耕地，甚至，几十个村民共用一头驴。

中国仍然自称是共产主义社会，人言，中共当局有严厉的审查制度。那么，为什么他们会同意我们这样拍片报道呢？

从答案中，能看到中国的雄心，也能看到中国面临的挑战。

“你比较公正”

两年前，我拍过两外一部系列报道。那部片子讲的是中国过去十年来在世界各地的大规模扩张。

原来，我并不指望中共政府会喜欢我的片子。拍片过程中，我们遇到过一些非常慷慨善良的中国人，但是，我们也曝光了其他一些人的腐败和残忍。

但是，那部片子播出没多久，我就收到了中国驻英国使馆一位高级官员发来的电子邮件，请我到伦敦的一家酒店去喝茶。邮件中说，中国大使馆喜欢我作的那个节目。

在富丽堂皇的酒店，中国使馆的官员向我解释了其中的原因。她说，“我们认为你比较公正。如实地描写了中国人。”

她从骨瓷茶杯中抿了一口茶，接着说，其他一些人好像认为，中国人没有和别人一样的希望、担心和抱负。

她说，“他们以为中国是对其他国家的一个威胁。我们希望人们能够理解，他们不需要害怕中国。”

我猜测，我们之所以获准拍摄中国社会中令人目瞪口呆的贫富不均鸿沟，是因为政府在权衡利弊以后决定，我们的片子可能会再一次描绘中国人慷慨善良的一面。

另外，中共政府也明白，通过展现许多人现在的富裕程度，我们的节目可能也会凸现中国的成功。

同时，介绍其他数以百万计人的贫穷，也能反映出中国仍然面临的挑战。

第四个禁区

即便如此，我们仍然还是没有完全摆脱审查。

以往的经验表明，在中国，记者不能报道所谓的三个T，天安门、台湾和西藏（Tibet）。但是，我们无意间却发现了第四个T。

我从中国的英文报纸《中国日报》刊登的一篇社论中读到，WTO严厉批评中国。这个WTO不是世界贸易组织，而是另外一个不太有名的“世界厕所组织”。

在世界厕所组织的排名榜上，中国的公共厕所在所有亚洲国家中位于垫底位置。《中国日报》的文章继续说，为此，北京制定了严格的公厕卫生标准，所有公厕内，苍蝇不得超过两只。

毫无疑问，《中国日报》意识到了问题的重要性。社论严词指出，“干净的公共厕所是文明社会的象征。”

看到此，我忍俊不止。因此，我向政府派来的陪同提议，我在节目中也想报道这场“马桶中的风暴”。

陈先生的任务是确保我们不违反任何报道规定。三个星期的拍摄过程中，他总是乐呵呵的，非常随和。但是现在，他的脸色沉了下来。

陈先生严肃地说，“我认为这不是一个好主意。”我笑起了起来，以为他不过是在摆出谨慎的姿态。

但是，陈先生强调，“我真认为，这不是一个好主意。”我说，去看看不过只需要几分钟。再说，这挺好玩的。

陈先生走开了一会儿。回来后，他的态度令人生畏。“贾斯廷，我很抱歉，但是我必须通知你，你绝对不能报道这个故事。”

看来，事态严重了。我们的中国助手脸上明显露出焦虑不安，小声警告我，继续搞下去，陈先生可能会全面禁止我们拍片。

我学到了重要的一课。中国也许在经历令人难以置信的经济变化，但是，中国共产党的本能没有变。

共产党可能会准许你报道虚度光阴的富人、令人同情的穷人，但是如果你胆敢让共产党窘迫尴尬–即便是像受到了世界厕所组织批评这样的小事，其权力之强大，立刻就会变得显而易见。

当时，我们漫长的拍摄已经进入后期，我不愿意冒前功尽弃之险。

我决定，中国公共厕所这扇门，还是别开为好。