脸书专页
翻墙交流电报群
RSS/FEED订阅
简体
正體
English
日語
한국어
Deutsch
Français
Русский
Español
Italiano港公民抗命「占领中环」瘫痪金融区 港温和派学者对中共在港推真普选死心
中文大学公民社会研究中心主任陈健民(圖片取自陳健民網站)
圖片取自陳健民網站
香港推行真普选的时间一推再推，已令不少人恹烦，甚至过往有跟中共政府沟通的温和派学者亦已感到灰心沮丧，除了有人提出以万人占领中环的公民抗命形式争取2017年落实行政长官真普选之外，亦有学者表明，日后不会再向北京的「收风人」沟通，中文大学公民社会研究中心主任陈健民表示，2017年落实真普选已没有讨论空间，期望总书记习近平仿效当年的台湾总统蒋经国，由上而下推行民主。
陈健民等十来个温和派学者，一直有就政制发展与中方「收风人」(即收料者)濡通，部分人更在2010年与政党组织「终极普选联盟」，提出由区议员提名，再由全港市民一人一票直选五名议员进入立法会，实行间接直选，有关方案最后获得中方高层接纳，在2012年的立法会选举中落实。
不过，有关学者在数月前已渐渐把沟通的门关上，征兆之一是有被指保守的香港大学法律系副教授戴耀廷一月在报章撰文，指出因对中国推行真普选不抱希望，而谈判又须有「核弹」，故此建议由不激进的、有公信力的意见领袖发起万人占领中环，瘫痪这个金融中心区，事后再到警署自首的公民抗命方式争取真普选。
有关建议一出，引起不少回响，其后陆续有知名人士响应，包括历史学博士后研究员赵善轩、资深传媒人徐少骅、立法会议员梁国雄等，而与中方一向有沟通的中大社会系副教授陈健民亦表明会加入「占领中环」行动，一派放弃与中方沟通的姿态。
陈健民接受本台访问时透露，民主发展网络和新力量网络等十余个学者，数月前已达成共识，不再与中方「收风人」接触，因为他们认为，中方无意设立恒常机制讨论香港的民主发展及其管治机制，2010年的讨论只是为了解决当时的政治危机。加上梁振英当选特首后，管治表现差劣，政治上亦十分保守，并且不断把「比大陆还左」的人放进港府架构内，大搞敌我矛盾，而非培养民主管治人材，行事不似有意在2017年落实真普选，对香港特区政府感到绝望。
他说，现时只能寄望中共总书记习近平仿效蒋经国，在政改上作出大改变，在香港推行真普选，并在中国大陆推行民主，而这亦是不少大陆人的期望。
陈健民指出，若2017年的香港特首不是由普选产生，则2020年的立法会亦不可能全面普选，因为中共政府的底线是，特首普选必须先于立法会普选，以此推演，普选特首和立法会可能要推迟至2022年和2024年，这实在是太迟。
他续称，明白把事情公开了，可能会把沟通之门关得更死，但他直言，已等得不耐烦，亦没有折中方案，中央「要俾(2017年有真普选)就俾，唔俾就算」，没有什么好谈的。
现时距离这班学者向「收风人」表态拒绝沟通已有数月，陈健民坦言，不知中方态度如何，因为已没有沟通，只是看见近来有些迹象，例如中联办负责宣传的郝铁川近日写文章已一改杀气腾腾的样子，而是说要学习香港优良之处，不过，他强调，他们要的，不是姿态，而是2017年真普选。
来源：阿波罗网
