交流评论、关注点赞

  • Facebook Icon脸书专页
  • telegram Icon粉丝交流群
  • telegram Icon电报频道
  • RSS订阅禁闻RSS/FEED订阅

习近平神秘“贴身”班底疑现身博鳌论坛

2013年04月10日 10:17 PDF版 分享转发

 来源: SOH

提要:北京的网络犯罪是全球性“威胁”;军队一触即溃的致命弱点,内战内行,外战外行。

听众朋友您好,我是杨芳。欢迎收听新一期西方媒体看中国节目。下面请听详细内容:

德国之声报导,蛇一向是狡猾多变的象征。“水蛇年”将拉开帷幕。德新社记者点评总结了历史上的蛇年所经历的风云变幻,还有属蛇的知名人物——这其中就包括新任中共总书记习近平。文章说,蛇年向来多变故:1953年,就是习近平出生的水蛇年,大事件有:朝鲜战争结束,斯大林去世,英国女王伊莉萨白二世登基。36年后的又一个蛇年–1989年,更是风云变幻的一年:中国的"六.四"天安门被暴力镇压;柏林墙倒塌;苏联开始分崩离析。而在上一个蛇年,也就是2001年,发生了针对纽约世贸中心等重要建筑的"9.11"恐怖袭击。然而民间还流传着一个说法,如果能够合理地疏通能量,那么水蛇年甚至可能会带来创新精神和改革。全世界拭目以待水蛇年能否给中国带来变革。

2013/04/10/20130410094845109.jpg

习近平2月6日在一个非团体的集会上说,共产党应该容忍“尖锐”的外界批评。对此美联社2月7日报导说,习近平公开支持“尖锐批评”的这番讲话迅速在社交媒体上传播。大多数人们的反应不是嘲讽就是怀疑。北京律师张兴在微博说,“尖锐批评?我们甚至无法评论新闻报导,更不用说作出尖锐批评。”“这是又要‘引蛇出洞’吗?”这个评论指的是中共臭名昭著的50年代“百花齐放百家争鸣”的运动,当时毛泽东鼓励人民公开表达他们的观点说他是“引蛇出洞”。上海独立学者说,“许多人在网上被噤声。”“许多人因为一篇文章被送到监狱。在它已经收紧言论之后,共产党说它想要倾听尖锐批评,这不是很虚伪吗?”香港中文大学中国政治专家林和立说,“他说的是,‘我们将聆听不同方面的声音,前提是共产党仍然掌权。’”“我看不到任何迹象他可能将采取更自由或更善意的做法来对待异议人士。”英国电讯报2月7日报导援引悉尼大学的中国研究中心主任克里•布朗(KerryBrown)说,“我肯定(习近平)他真心的想尽量塑造共产党的形象,以维持(统治)。”

中国知名维权律师浦志强6日在中国三大微博网站上,发布实名举报周永康的博文,要求清算过去十年的社会治理模式,建立法治社会和宪政治国。对此多家外媒报道称:知名律师实名举报周永康祸国殃民。他接受美国之音的采访说道,我始终认为,中国要改变现状、要有所变化。他说,六四问题、法轮功问题、征地拆迁所引起的与民争利的问题、环境的破坏等等问题引起的不公,周永康对社会的控制使得中国司法的信用几乎降到一个没法再低的程度了。中国要真正的反思,是需要清算周永康的,不正面对待这个问题的话呢,所有的社会矛盾应当还会继续积累。对此BBC的报道援引中国民众的微博发帖表示支持,有的说,康的问题在海外已经是天大的公开话题了,现在终于爆发了!世纪改革大转变,就是要有历史的清算!支持勇敢的公知们那股爱国勇气!支持浦志强律师!

连日来,中国有关方面对黑客袭击的讨论多次做出反应,否认黑客行为同自己有关。德国《新苏黎世报》在国际版上发表一篇题为“中国反驳黑客行为指控”的署名文章。该文强调指出,中国外交部和官方媒体的说辞其实大同小异,那就是,一方面警告对方不得中伤,另一方面,强调中国也是黑客行为的受害者。美国的中国问题专家塞加尔(AdamSegal)上周在为《》刊物上撰写的一篇文章中指出,黑客攻击的对象是记者、智库、外国使馆、流亡组织等,显示出,对之更感兴趣的该是政府机构而非刑事犯罪组织。而对许多观察者来说,关键的问题并不在于黑客袭击行为是否真的来自中国的官方机构,而在于这些袭击带来的后果。仅仅是出于对中国当局可能调查过记者联系人情况的忧虑,就足以增加联系人的压力。毋庸置疑,中国试图在全球范围掌控有关中国议题的解释权,并因此非常重视互联网。塞加尔说,中国试图对外界了解或谈论中国在世界上地位的方式方法也施加影响,改善中国的对外形象,但收效甚微。甚至结果却正好事与愿违:中共在世界上的形象没有改善。

最近几天,美国媒体纽约时报,华尔街日报,华盛顿邮报也透露说,他们成为复杂的网络攻击的靶子。社交软件公司推特在评估周末被攻击的完全程度,并担忧黑客可能窃取了用户姓名,电邮地址和加密密码。《每日邮报》2月4日报导说,中共被怀疑是窃取了推特25万私人账户的大规模攻击推特的后台。《每日邮报》报导说,中共政府正式发起了这一红色黑客部队,他们竭尽全力的发现不仅仅西方公司的贸易机密,而且寻找关键记者,中国异议人士的细节,并深入到国防和基础设施系统。在2010年,英国战略国防综述首次清楚表示,“网络战争”是国防安全的真正威胁,并且已经成为我们主要的优先任务之一,跟打击传统恐怖主义比肩。《每日邮报》报导说,中共迷恋它自己的网络安全,竭尽全力阻止公民接触到全球互联网,担忧社交媒体可能点燃中国类似阿拉伯之春的呼声,从而危及共产党的铁腕控制。《每日邮报》报导说,谷歌执行董事长艾里克•施密特在即将出版的新书中对中共黑客构成的危险发出一个强烈的警告,这本名叫“新数字时代”(TheDigitalAge)的新书说,北京的网络犯罪是全球性“威胁”。

自由亚洲的报导,中国军队曾经发生过的独生子女兵出逃事件引起《朝日新闻》等国外媒体的注意。该报引述中国军方智囊人士的话说,相当大比例的新入伍的独生子女士兵因无法忍受军队训练而离开。美国俄克拉荷马中部大学西太平洋研究所所长李小兵教授表示,中国军方正从部队的建制着手来维持兵员的稳定。中国事务评论家刘念春称,从小受溺爱的独生子女对部队生活有个适应过程;另外,地方官员的贪腐可能也间接伤害到一些士兵的士气。北京律师王雅军在回顾两年前吉林某部队四名军人持枪外逃事件的时候,提供了一个媒体所不曾提及的细节:那四名军人外逃的主要原因是为了帮助家中房屋遭强拆的班长的忙:“不是吃不了苦开小差,原因是(班长家里)发生了强拆。”

外媒分析:中共军队一触即溃的致命弱点。2月5日,美国之音记者齐之丰一篇报导,其中谈及当今经费充足、装备日新的中国军队能力到底如何?有人认为,中国军队内战内行,外战外行,在1970年代末跟并越南打一场短暂的边界战争,都被越南军队打得丢盔弃甲惨不忍睹,其惨状中国军方至今都不好意思对外人说;如今的中国军队比那时更腐败,更无能,军心更涣散,更没有战斗力。记者引用主要的工商新闻报纸《回声报》2月3日发表的驻北京记者加布里尔.格雷斯庸的报导,内容说:“就军事装备的硬件而言,北京常常呈现迅速的进步,让观察家感到意外。然而,拥有良好的装备跟最好地运用装备是两回事。中国(军方)面临的问题首先是能力问题。在这个高等教育基本上只是忽视自主性和创造性的培训的国家,培育能够作出果断决定、能适应难以预测情况的军人不容易。欧洲一位军方官员说,‘中国军队整个指挥链都有一种明显的心态,这就是遇到问题请示上级而不是解决问题。’

《回声报》的报道说“(中国军队的)另一个问题是组织协调问题。由于历史原因,中国没有正式的陆军,而只是有一支‘中国人民解放军,’海军,空军和第二炮兵(核威慑力量)都是其分支。各军种之间的联合指挥是西方军队的强项,在中国军队中则不存在。中国体制的保守性则阻碍着(这个)问题的解决。假如空军、海军和陆军不能协调作战,就不可能有效地运用军队的战力。”《回声报》报导说外国观察员注意到,中国军队的演习如同照本宣科地演戏,与现代战争实况相距甚远。在伊拉克萨达姆.侯赛因政权倒台之前,中国官方的中央电视台特约军事问题专家张召忠将军一度非常看好萨达姆的军队。然而,萨达姆的军队却一触即溃、溃不成军,让张召忠将军大为失望,也让中国无数网民大为娱乐。在分析伊拉克萨达姆军队为何在镇压国内人民的时候凶狠无比,能力强大、内战内行、但外战却一触即溃的时候,专家和学者们提出了很多的分析,其中大致包括:1)萨达姆军队跟美军实力悬殊太大;2)萨达姆政权人心丧尽,军人无心恋战;3)萨达姆政权跟任何专制政权一样忽视和压制主动性和创造性,导致其军人也缺乏主动性和创造性,只会被动听命令,不会灵活处理各种战机。报道说,这是中国军队跟伊拉克萨达姆军队的相似性问题。

监督机构“透明国际”(TransparencyInternational)2013年1月表示,虽然中国军队称打击重大的腐败问题,但是没有多少政治监督和举报机制来制约腐败。根据位于柏林的组织发布的一个新的全球国防机构腐败指数,具有世界上最多的现役军人的中国,被排名为“高风险”国家。法新社报导,“透明国际”下属的国防和安全项目主任MarkPyman说:“中国在预防国防领域腐败方面有很多薄弱的领域,它对于国防和军队政策的监督很低,没有有效的举报机制。”军队腐败问题也体现在数千个跟军队有关的营利性企业。报告中说,中国国家机构的集中式结构使得国防领域更容易腐败。“高度集中的结构确保了国防领域财富的监管,但是权力集中本身制造了腐败风险。”

听众朋友,这期的西方媒体看中国节目到这里就结束了。感谢您的收听,下次节目再见。

请点赞转发分享👇👇👇Follow Us 责任编辑:石岚