交流评论、关注点赞

  • Facebook Icon脸书专页
  • telegram Icon翻墙交流电报群
  • telegram Icon电报频道
  • RSS订阅禁闻RSS/FEED订阅

人民日报又发文攻击西方民主价值 民众批评中共自相矛盾无意改革

2013年06月01日 5:44 PDF版 分享转发

000_Hkg8345284.jpg图片:天安门广场上的卫兵(法新社资料)

机关报《人民日报》周五刊文称,要坚持马克思主义,西方理论不符合中国国情,也不反映中国人民根本利益,遭到民众批评自相矛盾。有评论认为,连续发文抨击西方民主价值,是中共新高层不愿的信号。也有评论认为,这说明中共内部已经混乱,进退失据。

《人民日报》周五刊登题为《坚定“三个自信”:坚定不移走中国道路》的文章,指必须始终坚持马克思主义在意识形态领域的指导地位,自觉同形形色色的错误思潮划清界限。西方的那套理论,新自由主义也好,民主也罢,既不符合中国国情,也不反映中国人民和中华民族的根本利益。

Ad:美好不容错过,和家人朋友一起享受愉快时光,现在就订票

文章一经刊出,立刻引来网民围观,“潮丐”在新浪微博上说:你们坐的车是西方的,穿的衣服是西方的,戴的手表是西方的,用的电器是西方的,你们把老婆孩子送去西方,你们每年还要去西方考察,连你们奉为教旨的马列主义也是西方的。现在你们跟我们说西方那一套不反映中华民族根本利益,你们的邪恶,连魔鬼都自愧不如!网民“公民邵明”说:老百姓不懂这些所谓理论。我们要的是人人遵守宪法,人人有选举权,法律得到实施,权力得到监督。网民“石俊希南京”则认为:符合不符合反正人民没有选择,但有一点可以肯定,民主自由的社会主义不符合一党利益。

杂文作家朱健国周五接受本台记者采访时表示,人民日报该文章中的观点本身就是自相矛盾的,号称信奉马克思主义,其实也不懂马克思主义。

“这就从根本上把中共立党的基础推翻了,中共立党基础就是西方的马克思主义,而且马克思主义的核心还是民主自由,马克思(著作中)有多少反对普鲁士当年书报检查、干预新闻自由?不知道有多少这种文章。”

朱健国说,共产党建党初期就在批评国民党一党专制,压制民主。但是现在他们批评国民党的话全都到了自己身上了。而官媒已不是第一次向西方理论发起攻击,《光明日报》周二曾刊文称“需要将少数西方国家宣扬的民主知识从普世知识降级为地方知识”,也引发舆论批评。不少人讽刺道:西方普世价值是“地方知识”,只有才是宇宙真理。

《开放》杂志执行编辑周五向记者表示,官媒接连发表类似的文章是一种信号,预示着新领导层无意进行政治体制改革。

“他们在理论上都是非常的自相矛盾,而且也没办法说服人,我们只能把它看成是一个信号。这个信号表明最新的中共当局,就习近平上台以后,他对中国的、解决社会矛盾,未来中国怎么走的一个路向,这个意识形态的倾向看出来了,他就没有要中国进行政治改革、在民主化进行转型。而相反可能是要维持中共政权为第一要务。他们可能觉得在意识形态上完全打了败仗了,完全输给普世价值在中国普及的这样一个情况。”

蔡咏梅又表示,这样的行为只会令中共体制内的改革派越来越失望。

“我觉得他们今天的做法有点像清朝末年的时候。清朝末年大势所趋,时代潮流所趋,就是中国要走宪政之路,中国要走君主立宪。但是他们做的时候就拼命地想维持自己的皇权,后来在改革的时候,他推出的新内阁也是个皇权内阁,就使得体制内大部分精英,本来是支持这个政权的,保皇党的,最后就变成革命党。”

朱建国则认为,这或许意味着中共高层已经混乱,无论是价值体系、指挥体系,还是运作体系都是矛盾百出:

“现在这个政局处于一种大动荡的前夕了。就像当年说蒋介石的,他既不敢公开地坚持专制,又不敢公开地坚持民主。他是进也不是,退也不是,他现在处于这种状态了,进退失据。”

以上是自由电台特约记者扬帆的采访报道。

阿波罗网来源:

喜欢、支持,请转发分享↓Follow Us 责任编辑:宋伯明