交流评论、关注点赞

  • Facebook Icon脸书专页
  • telegram Icon翻墙交流电报群
  • telegram Icon电报频道
  • RSS订阅禁闻RSS/FEED订阅

港媒:国企是高房价的第一推手 必须退出房地产

2016年05月31日 6:55 PDF版 分享转发

5月30日,东方日报刊登王思想的文章,揭露了国企成为高房价的第一市场推手的黑幕和个中原因。文章认为,国企垄断了土地,推高了房价,完全扭曲了中国的市场化,应该立刻勒令其全部退出。此前外媒报道,时期的国企改制,造就了权贵资本主义,国企被改造成其手下权贵的私人财产,变成其大肆捞取个人利益的工具。上台后,持续清洗把持的国企,推动国企改革,遭遇江派势力的抵抗。

香港东方日报:国企成高房价推手,必须立即退出房地产

香港东方日报文章说,2010年,为了应对公众对“推高房价”的愤怒,国资委下令,除16家以房地产为主业的中央企业外,78家不以房地产为主业的央企退出房地产业务──这曾经让公众欣喜。因为,假如央企退出了房地产行业,则房价必然下跌,其中蕴含的中国特色是不言而喻的。然而,6年过去了,哪家央企退出房地产行业了?

国资委6年前的“下令”,似乎不用负任何责任。没有上级去追究,也没有公众去起诉。

相反,到了2016年,中国房地产市场愈加邪恶。2016年5月底,《21世纪经济报导》刊文:《74个二线“地王”,大买家原来是央企国企》。央企国企作为“地王”,是高房价的第一市场推手,已经暴露无遗。

文章分析央企国企当地王,而民营企业当不了地王,认为有两个原因。

一个是,当地王需要强大的资金实力,央企有银行做后盾,相对于有限的土地市场,央企国企的资金几乎是无限的,民营企业则只能退避三舍。

另一原因是市场风险问题,民营企业要考虑市场对房价的忍受度,不敢贸然拿地,央企国企则基本不考虑市场因素,不管多少钱,把地拿下即可。参与土地竞拍的民营企业说,“他们(央企)竞拍时举牌根本就不眨眼。”

此前,SOHO中国董事长潘石屹曾抱怨称,“一线房地产市场目前基本上是由央企主导,由地方国企辅助开发,逐渐形成相对垄断的市场。”

Ad:美好不容错过,和家人朋友一起享受愉快时光,现在就订票

文章分析,央企不怕高价拿地被套?答案是:不怕。央企的钱,其实就是银行的钱。民营企业赔了钱,或许要跳楼,央企赔钱了只需找个理由,罚酒三杯即可。

不仅没有风险,还有巨大的个人利益。央企拿下土地后,在设计、施工、租赁、分包等环节,有巨大的个人利益,这是中国房地产市场公开的行为。

有了这么一个出钱买地“根本就不眨眼”的群体,中国的民营企业退缩了,消费者就倒霉了。中国政府是土地唯一的拥有者和卖主,央企从唯一的卖主手里接过土地,实际上就形成了对土地的垄断。于是消费者只能忍受惊人的高房价。

文章提到,最近媒体上出现了不少为央企拿地进行辩护的声音。貌似是有关方面或有关企业为了平息公众的愤怒,组织了一批为央企辩护的说辞,我们来看一下:

说辞一:“没有哪一条规定央企不许拿地,更何况国资委(2010年)的“退地令”并没有明确的时间表”。

文章称,央企拿地没有违反现行法律,这个我们承认。我们要呼吁的就是修改法律。

说辞二:“央企拿地参与土地竞拍无可厚非,在平等的市场规则下,不应该戴著有色眼镜看央企,央企民企都是平等的企业”。

文章称,这时候来强调“央企民企平等”了?央企民企真的平等吗?房地产是典型的资金密集型产业,这个的金融政策何时平等对待民企和国企了?

说辞三:“国家允许央企拿地,这也说明他们对房地产市场的不看好,更担心许多民企面临的困境风险”。

文章称,这是个奇葩的说法,好像央企不是为了抢钱,倒是以“我不下地狱谁下地狱”的崇高精神来跳火坑。

文章指出,央企不顾成本、肆无忌惮地充当“地王”,挤压了民企,推高了房价,完全扭曲了中国房地产的市场化,更无助于房地产对弱者的扶助。现在必须勒令所有国企退出房地产市场。为了防止2010年国资委那种没有任何时间表的“下令”,现在应该命令国企:立刻退出。

文章最后说,每一个人都要思考:我们需要什么样的国企、需要哪个领域的国企。更要想:我们难道需要国企吗?

江派势力把持国企,习近平改革受阻

5月26日的中共党媒《人民日报》刊登了人民大学教授周新成撰写的文章,宣称国企不能私有化,反而要通过改革把国企“做大做强做优”等等。

香港《南华早报》引述北京天则经济研究所的执行理事盛洪的观点指出,反对国企私有化的言论再度死灰复燃,显示社会上确实出现了一股“强烈反对真正改革”的力量。

盛洪指,国有企业已证实对中国经济是一沉重的负担,“中国的国企从来没有为人民服务,他们只不过为一小撮的利益小圈子服务。”

报导说,根据习近平去年9月所订下的国企改革蓝图,那些打着“国企”的招牌为私人捞取巨大利益的“小圈子”必然会被靠边站。所以,必然引起小圈子势力的反扑。

香港《南华早报》早前也曾刊发文章指出,2015年9月13日,国务院最终批复了国企改革计划。由此,“一部分人的权力将被转交到另一部分人的手上”。

5月21日,大陆微信公众号“内参观察”以题为《国企改革推进不力李克强震怒》发文。披露李克强在5月18日的国务院常务会议就国企改革问题震怒:“我们要央企干什么?”

有分析认为,众多重点国企被江泽民及其亲信家族占据。公开报导显示,江泽民、曾庆红、吴官正、刘云山和李长春等家族资产都过百亿,甚至超过千亿。

在习近平阵营的大力反腐中,尽管中石油、中石化、中海油、中移动、中联通、中国电信等的掌门人统统撤换。华润集团、中国铝业公司、一汽集团、武汉钢铁、宝钢集团等高管被查办。但众多重要国企的大量高层,仍与江派千丝万缕,很多其实还是早期江派布局的人马。

经济学家:江泽民贪腐治国,国企被掏空

中国经济专家、《当代中国研究》杂志主编博士认为,江泽民时代的特点,就是通过国有企业改制,把绝大部分国有企业变成了私有企业,而且最后落在了国有企业的党员干部手里,帮助他们发了横财。使几千万工人失业下岗,“这也使包括江的儿子江锦恒,以及其他一些太子党们都趁机捞到了不少好处。”

2011年7月,经济学家綦彦臣接受大纪元电话采访时,谈到江泽民时代在经济方面对社会造成的沉痛影响时说,江时代的跛脚国企私营化,造成了权贵资本主义,现在名义上的国企,实际上几乎成了私有化了,比如曝光的一些‘天价茅台事件’、‘天价吊顶灯事件’,都是个人利用权利,把所谓国有企业当成自己家一样。这就是权力资本化的一个体现。”

綦彦臣认为,江泽民时代政治和经济的联系可以总结成两个方面。一个是在党的高层,以腐败换团结,整体腐败使党的高层形成利益共同体;另一个是在整个社会层面,特权普遍化。哪怕谁的舅舅是个小股长,都能沾光捞到点利益,这两个方面一直延续到今天。

2015年9月,陈思敏在《习近平国企改革的背后》一文中表示,江泽民时代国企改制中的典型,一方面资产被掏空,一方面改制后的国企被特定权贵资本幕后控制官方股份,垄断的国企不是没有能力获利,而是垄断的获利多数落入私人口袋。

在习近平上任后推行国企改革的同时,透过王岐山打“老虎、苍蝇”也包括针对中央、省级及市级国企的一系列人事汰换清洗,特别是“恐龙”级的国企三大电信商与三桶油,这是江泽民集团的传统利益与根深错节至今的地盘。

文章指,国企除了垄断市场,还可以操纵。A股及H股市场皆以国企为主,百大股票中,国企占逾65%,江泽民利益集团掌握绝大部分,曾多次在反腐关键时刻利用国企交叉持股的复杂股权结构,以及监管单位难以有效勾稽查核的大量附属公司作空股市,引发恐慌性卖压、制造暴跌,威胁习近平政权。

阿波罗网于飞报道

来源:阿波罗网于飞报道 转载请注明作者、出处並保持完整。

喜欢、支持,请转发分享↓Follow Us 责任编辑:叶华