交流评论、关注点赞

  • Facebook Icon脸书专页
  • telegram Icon翻墙交流电报群
  • telegram Icon电报频道
  • RSS订阅禁闻RSS/FEED订阅

朝阳法院不予受理 炎黄春秋上诉抗争到底

2016年07月29日 6:45 PDF版 分享转发

之音消息,市朝阳区星期四(29日)发出一份加盖公章的裁定书,决定对炎黄春秋状告中国艺术研究院一案不予受理。的代理律师当场表示将提起上诉。阿波罗网评论员分析,中宣系统和政法系统是一家,目前大多都掌握在手中,因此此案法院不予受理很正常。

7月29日,美国之音报道,炎黄春秋杂志社总编辑徐庆全,副总编辑王彦军等人在朝阳法院听取法院不予受理的决定后,炎黄春秋的委托律师当场宣布,对于此裁定,炎黄春秋杂志社将提出上诉。杂志社总编还在现场接受了记者的采访,表达了炎黄将把法律程序走到底的决心。

《炎黄春秋》杂志社的代理律师莫少平对美国之音说他不同意裁决书中的观点。莫少平律师说:“中国艺术研究院和《炎黄春秋》杂志社都是事业法人,而且是在同一个机构注册登记。他们通过签定协议的方式来约定一些事项。第一,他们是平等的主体,他们都是事业单位,都是在国家事业登记管理局注册登记的。第二,他们通过协议的方式来约定双方的权利和义务,这不属于内部事宜。”

Ad:美好不容错过,和家人朋友一起享受愉快时光,现在就订票

朝阳区人民法院对于炎黄春秋一案一拖再拖。7月22日,法院对莫少平那个律师事务所表示不予受理,但是不出具书面裁定,也不说明理由。在7月25日,丁锡奎应约与朝阳法院立案庭林庭长见面并补充了相关材料后,林庭长答应再进一步研究,七日之内决定是否立案。

《炎黄春秋》杂志的一位资深编辑向美国之音透露,炎黄春秋社委会正在研究下一步的对策,不排除打产权官司的可能性。

这位编辑说,《炎黄春秋》自1991年社长创刊以来,没有要过国家一分钱,完全是自营的一个企业。炎黄春秋的副社长、胡耀邦的儿子胡德华曾对抢占者说:“我们每一分的财产都是靠我们辛勤劳动挣来的,我们给国家纳税,是遵纪守法的企业,办公室是我们的,你们有什么权利进来?拿出证件给我们看。”

炎黄春秋杂志社在星期四上午召开了社委扩大会议,认为这是炎黄春秋杂志创刊以来所面临的最复杂、最危急的局面。炎黄春秋杂志社认为,为了维护中国的宪法和法律的权威,维护杂志社依法办刊的权利,炎黄春秋杂志社将会穷尽一切合法手段,将抗争进行到底。

炎黄春秋事件起于2016年7月13日,《炎黄春秋》杂志的上级挂靠单位中国艺术研究院,单方面撕毁2014年12月签订的协定,撤换《炎黄春秋》社长杜导正、副社长胡德华等全部领导层,并派人占领编辑部,在编辑部里连吃带睡,还窃取修改网站后台密码。7月15日,《炎黄春秋》杂志社委托律师事务所向北京市朝阳区人民法院提起诉讼,要求法院判定中国艺术研究院违约,并擅自更换管理层人员的行为无效。7月17日,《炎黄春秋》发布了由老社长杜导正签署的停刊声明。

分析:中宣和政法系统是一家

《炎黄春秋》遭中艺研究院的强行接管时,不但所有原管理层人员被替换,而且该院还试图强行拿走包括数百万现金在内的《炎黄春秋》杂志社所有资产。有外媒指出,这起事件使得北京当局当前强调的〝依法治国〞正面临挑战。

《南华早报》英文版7月20日刊文揭秘《炎黄春秋》停刊的原因。杜导正表示,更换领导层的决定不会来自中国艺术研究院,因为他们没有那么大权力,但是他也不认为这一决定来自习近平。“我猜测更换《炎黄春秋》领导班子的决定是来自介于党中央领导与研究院中间的层级。”

中国问题评论人士蓝述在接受《希望之声》采访时表示,《炎黄春秋》和南方报业都属中共体制内的开明派,与掌控的保守派的冲突一直明显,〝所以这次整《炎黄春秋》、整杜导正非常大的可能来自于中宣部系统,也就是刘云山这批人〞。

曾是多家军事院校高管的辛子陵教授也向大纪元记者表示,打压炎黄春秋的是刘云山的中宣部,目的是在北戴河会议前制造杂音。

美国媒体人、阿波罗网特约评论员“在水一方”表示,主管宣传的常委刘云山是江派的人,而目前政法系统也大多掌握在江派手中。比如,在引发舆论关注的案子中,公安和历来“合作无间”:公安抓人,然后逼人央视“认罪”,来平息舆论愚弄民众。在引发舆论关注的雷洋案中,北京公安和央视就曾“亲密合作”,为警方脱罪。此案最后仍然被立案,应该是因为习近平的介入。但由于政法系统的抵制,雷洋案依然进展缓慢。

如果打压炎黄春秋的确是中宣部,那么法院不予受理就很正常了。

阿波罗网于飞报道

来源:阿波罗网于飞报道 转载请注明作者、出处並保持完整。

喜欢、支持,请转发分享↓Follow Us 责任编辑:叶华