交流评论、关注点赞

  • Facebook Icon脸书专页
  • telegram Icon翻墙交流电报群
  • telegram Icon电报频道
  • RSS订阅禁闻RSS/FEED订阅

火烧车大巴司机涉性侵?台湾公路总局回应

2016年08月01日 7:42 PDF版 分享转发

7月29日,检方经调查已经确认,出事游览车司机为醉酒驾车,加之车内此前发现汽油物质,这使得事故调查的方向“指向人为”的可能性升高。此外还有台湾媒体爆出,事故游览车司机苏明成曾涉嫌女导游被判刑。涉嫌性侵事件爆出后,外界纷纷质疑苏姓司机为何被判刑依然继续工作。对此,台湾公路总局回应称,职业驾驶资格目前只要求出租车驾驶不得有前科,其他类别因为人道考虑没有规定,未来会考虑将不得有前科纳入所有驾驶资格评估。

Ad:美好不容错过,和家人朋友一起享受愉快时光,现在就订票

台湾媒体7月30日披露,起火游览车司机曾有性侵历史,并于今年6月被二审宣判5年徒刑、民事赔偿新台币90万元。消息一出,舆论哗然,外界纷纷质疑司机为何被判刑依然继续工作。

桃园地检署主任检察官王以文表示,因为这是犯罪记录,在台湾属于个人资料保护的范围,而且这个犯罪涉及性侵,所以没办法公开。

台湾公路总局表示,依照目前现行法规,只针对需要一对一载客的出租车驾驶,才做不得有前科的规定。游览车驾驶只要有职业大客车驾照,并有两年的经验,就可以取得登记证并载客,没有前科等规定,未来会考虑将不得有前科纳入所有驾驶资格评估。

外界认为,现行法规没有前科规定虽然是导致司机继续工作的直接原因,但司机所在的公司其实也难辞其咎。苏明成被确认酒驾后,他所在的玫瑰石通运公司以酒驾测试记录都被烧毁为由撇清责任;而苏明成涉嫌性侵的案件发生在2013年,案件从发生到历经审判程序已有两年时间,外界不知情,当事人所服务的公司如果也推说不知情恐怕不合常理。外界认为,玫瑰石通运公司在整个事件中也应负起管理疏失的责任。

来源:搜狐 转载请注明作者、出处並保持完整。

喜欢、支持,请转发分享↓Follow Us 责任编辑:林玲