交流评论、关注点赞

  • Facebook Icon脸书专页
  • telegram Icon翻墙交流电报群
  • telegram Icon电报频道
  • RSS订阅禁闻RSS/FEED订阅

信报撤练乙铮专栏员工促解释 学者指政治打压

2016年08月02日 4:58 PDF版 分享转发

hk-newspaper620.jpg

2016年8月1日,练乙铮发表声明,感谢各界为他抱不平的人士。(香港电台资料图片/拍摄日期不详)

0801-hk-newspaper1.jpg

2016年8月1日,信报多名前任及现任员工,于上发表声明,要求公司解释撤走练乙铮专栏一事。(坚守言论自由关注练乙铮专栏被停脸书专页)

Ad:美好不容错过,和家人朋友一起享受愉快时光,现在就订票

曾任香港特区中央政策组全职顾问,现于“信报”撰写时政评论的专栏作者练乙铮,日前被报社在没有解释原因下撤走专栏,“信报”前员工及现职员工,周一(1日)发公开信促报社交代及撤回决定。有学者指是政治打压,认为日后会有更多的同类事件。(黄乐涛报道)

“信报”一批前任及现任员工,对撤走时事评论员练乙铮的专栏,周一(1日)于脸书上向总编辑郭艳明发表公开信。

信中指管理层突然以改版为由、撤走练乙铮的专栏,令一众员工们大感困惑和忧虑。多场选举将至,以总编辑郭艳明为首的管理层,突然在这个时候作出这项决定,难免令人联想到是个政治决定、为当权者执行灭声任务。在这个风雨飘摇、新闻及言论自由受压迫的年代,我们十分忧虑“信报”已沦为下一份失守的报纸。

信中又指,无论是“信报”中人、还是读者,均知道练乙铮对“信报”的特别意义及重要地位。这不但因为练乙铮曾任中央政策组全职顾问、大学教授等辉煌履历,或是他曾任“信报”主笔及总编辑,而是他的评论见解精辟、独立敢言,每每击中当权者的要害,他的评论对社会、甚至政治圈均极具影响力。他的评论栏目,多年来不少读者因为评论版的威信及见解而订阅“信报”。

如今社会分化严重,争拗不断,本是“信报”更需要发挥练乙铮提及畅所欲言、兼容并蓄的固有优点,如今“信报”却将提倡这种精神的先行者回绝,实有愧读者。

员工们希望决定今次安排的总编辑郭艳明,可以公开交代终止练乙铮专栏的真正原因,以及撤回终止练乙铮专栏的决定。

练乙铮周一凌晨发表声明,多谢所有关心他的人,包括传媒、政界和学界的读者、朋友、同事、同文,以及一些素未谋面的中外人士。他指,不少人替其感到不平,他都心领,但希望大家节怒。

练乙铮指对被撤专栏并不难过,反而感谢“信报”让他断断续续占用它的版面整整25年;又指今年3月底,“信报”通知他,因为经营困难,但专栏还可以继续。他表示,与“信报”荣辱与共许多年,对此完全不介意。直至于上周五(29日),总编辑以电邮告诉他,改版停栏。

就事件,记者政电“信报”编采部查询,但是电话却接不通。

浸会大学新闻系助理教授杜耀明周一(1日)向记者表示,认为信报是因为受到政治压力,才会终止练乙铮的专栏。

杜耀明:连练乙铮都不可以接受得到,一个叫好叫座的专栏,都不可以留下来,好明显是政治考虑,是重要过经济考虑,很多人猜测即将的立法会选举,以致特首选举,练乙铮对梁振英十分之批判,一般老板本身,若不是有一些政治上受到一些压力的话,或者受到劝喻的话,如果是从一个商业考虑,他是不会这样做。

时事评论员程翔亦认为,现在不是亲建制的人士,就会逐渐被一些传媒机构排斥。

程翔:全个行业来说,我们看到有一些明报事件,有商台李慧玲事件,这些事件都指向同一个方向,都收窄一些非建制的言论,这些都是趋势来的。

他又指,这些政治打压的事件,日后必定愈来愈多。

来源:RFA 转载请注明作者、出处並保持完整。

喜欢、支持,请转发分享↓Follow Us 责任编辑:乔枫