交流评论、关注点赞

  • Facebook Icon脸书专页
  • telegram Icon翻墙交流电报群
  • telegram Icon电报频道
  • RSS订阅禁闻RSS/FEED订阅

习李治理江泽民遗祸 出台财政事权改革

2016年08月27日 12:47 PDF版 分享转发

针对中央和地方的财政事权和支出责任问题,北京当局近日正式下发文件。这是1994年分税制改革后的首个中央地方事权划分方案。当年分税制改革,造成地府同时与国有企业互谋利益。有分析认为,教育市场化、医疗市场化导致的腐败,是江时代留下的权贵资本主义政治遗产。

当年江泽民分税制改革,造成地方政府同时与国有企业互谋利益,腐败充斥中国社会(网络图片)

中共国务院8月24日下发文件《关于推进中央与地方财政事权和支出责任划分改革的指导意见》,规定中央财政事权范围,以及中央和地方共同财政事权范围。

中央的财政事权范围包括国防、外交、国家安全、出入境管理、国防公路、国界河湖治理、全国性重大传染病防治、全国性大通道、全国性战略性自然资源使用和保护等九大领域。

Ad:美好不容错过,和家人朋友一起享受愉快时光,现在就订票

中央与地方共同财政事权范围包括义务教育、高等教育、科技研发、公共文化、基本养老保险、基本医疗和公共卫生、城乡居民基本医疗保险等。

中央和地方的财税关系问题僵持20多年

微信公号“侠客岛”8月25日发表分析文章表示,中央和地方的关系问题,在中央和地方的财税关系中表现得更明显,此次的事权改革就是具体涉及这个问题。

中央和地方的财税关系方面的矛盾,要追溯到1994年的分税制改革,当时重新划分了中央税、地方税和中央地方共享税。

但是,那次改革遗留了很多问题,主要归结为中央和地方的财权和事权不统一。文章用“财权上移、事权下放”、“有钱的不管办事,办事的没有余粮”来形容这一关系。

“侠客岛”的文章还提到,地方政府同时与国有企业互谋利益。地方政府把土地廉价出让给国有企业,企业落户后向地方政府输入大量利益。

除了土地财政获利,分税制改革后地方政府开始大规模建立融资平台,向银行借钱,大搞基建和开发房地产,1998年之后的地方债规模以20%以上的速度增长。同时地方政府授意国有银行不断给当地国有企业提供贷款,甚至是已经资不抵债的企业,以从中获利。

分析文章说,地方政府“嫌贫爱富”的心理直接导致医疗、教育等公共服务领域受到冷落。《国际统计年鉴》2013年的数据显示,中国的医疗卫生支出占GDP的比重低于10.60%的世界平均水平,而且低于平均水平为5.28%的低收入国家。

江泽民时代的分税制是“挖社会主义墙角”

学者吴祚来曾发表文章分析,分税制改革造成中央经济主导、地方经济相对自给,是一种利国利地方的经济分权模式,但它造成了中央经济集权,而地方既要向中央跑步钱进,又向底层百姓掠夺,既掠夺土地、资源、民力,又通过计划生育、滥罚款等方式,谋取地方更多的非法利益。

文章认为,分税制用剥离的方式,分裂了人民,运动式地剥夺城市工人合法权益,这种政治主导的工人下岗,实质是一种剥离,国家政府不再对工人负责,国家经济发展不再带被视为负担的工人阶级发展,为了让国有企业转型,600万以上工人被下岗,领导国家的工人阶级,实质上不复存在,国家用廉价的、没有保障的工进城,以刺激城乡经济急速发展。

这样就形成了工人在自己城市里吃劳保,农民在别人城市里无保障打工。工人与农民这两个国家支柱阶级(工农联盟为基础),都成为受害者,什么叫挖社会主义墙角?这就是。保守的计划经济开始破产,党国主导的自由市场经济,实质上是权贵或权贵官本主义经济,开始成型。

文章表示,我们看到的教育市场化、医疗市场化,甚至人大代表与政协委员、军人身份与官职都被市场化,这就是极致的党领导下的腐败的市场化运动,一切都被市场化,特别是知识领域与医疗领域,无论是传统中国还是当代世界,都罕有先例,这两个领域应该代表良知与公益性,但在市场大潮中被迫沦落,现在的医患冲突与教育领域的腐败,都是江时代留下的权贵资本主义政治遗产。

阿波罗网白梅报道

来源:阿波罗网白梅报道 转载请注明作者、出处並保持完整。

喜欢、支持,请转发分享↓Follow Us 责任编辑:叶华