脸书专页
翻墙交流电报群
RSS/FEED订阅
简体
正體
English
日語
한국어
Deutsch
Français
Русский
Español
Italiano姜维平：吴弘达是一个不诚实的人
2015-10-16 姜维平
近几年，我走了许多地方，接触了杂七杂八的各种人，在美国，在加拿大，在欧洲，经常聊到美国劳改基金会的负责人吴弘达，几乎所有的认识他的人都对他印象不佳，有的骂他“老贼”，有的说他“不义”，有的甚至称他是“畜生”，我一直保持沉默，其实，在我的内心深处，他是我厌恶的海外名人之一，但我本不想公开批评他，我觉得像他这样的一个已是耄耋之年的人，太不应当做那些下三滥的事，写他都是沾污我的笔，但近日读了的何德普的文章《支持王菁，谴责吴弘达，小谈雅虎赔偿》和此前见诸于网络的王菁女士发表的公开信，我的心里非常难过，我自己所受到的冷遇无所谓，因为毕竟我们全家人都移居海外了，而何德普还在北京，王菁的先生杨海还在国内，他们及家人都是非常不容易的，都是令人同情的，然而，吴弘达是如何对待他们的，美国的司法部门及美国民主基金会等，确实应当承担一份责任，应当认真地调查一下，不能再让吴弘达继续表演下去了。
有关何德普和杨海的遭遇，以及流亡到美国的王菁的故事，读者可以点击他们的名字查阅，我不需多言，虽然，我未必赞同他们的一些政治观点，对他们与吴弘达的交往也不太了解，但结合自己的亲身感受，我想问吴弘达一个问题：为什么那么多的人都烦他，他究竟是个什么思想性格的人，他独掌劳改基金会的一大笔资金，都做了哪些有益的工作？他的经济账目是否是清白的，他为什么招来如此之多的批评？记得几年前，我曾有一次告诉他，网上有关对他的指责，非常尖锐，他听了竟反问我：是吗，你在哪看的，我怎么没看到呢？一种满不在乎的口吻，仿佛他是一个十全十美的名人，但是，事实根本不是这样，吴弘达是一个不诚实的人。
2009年2月4日，笔者从中国大连来到加拿大的多伦多，那时，我想得非常天真而幼稚，因为在共产党的监狱里有过苦度铁窗生涯的经历，我以为，类似我这样遭遇的海外相关人士都会无私地帮助我，实际上，情况并非如此，有的人确实是尽力护送，有的人只想利用我的知名度而谋取私利，甚至还要诬陷和打击，对吴弘达的总体印象，他不属于前者，对他的认识，我经历了由敬仰，崇拜到失望，震惊的过程，这一刻骨铭心的幻灭，由于始于去国之初，给我的精神打击相当沉重。
以前，我在香港媒体工作，读过不少有关吴弘达的报道，我还看过一张他从监狱出来，踏足美国机场的照片，对他冒险深入专制政权统治的中国进行采访非常佩服，对他主持的美国劳改基金会充满了期待和幻想，因此，抵达多伦多不久后的一天，我从网上找到吴弘达的地址和电邮，给他发了一封热情洋溢的信，谈及我的近况，委婉地请求他的关照，我想象的结果是，他同情我这样的被劳改过的记者，会全力地帮助我，不仅仅是道义上的，而是经济上的。但是，如同石沉大海一样，从此没有一个字的回复。
不过，我与他还有一点缘份，2009年4月22日，应美国保护记者委员会的邀请，我第一次前往美国首都华盛顿，除了参加颁奖礼，就是接受自由亚洲电台记者谷季柔的采访，这些都完成之后，还剩下一点时间，保护记者委员会的工作人员晓雪，代我做了安排，我和太太去参观了几个单位，其中就有美国劳改基金会，其实，我心里有点不太高兴，但以前的生活经历磨练了我的耐性，有时我对自己强忍不快而违心顺从，感到不可思议，也许这就是囚徒的后遗症吧。那天，我们乘坐晓雪租来的一辆车，静静地驶进了美国华盛顿的一个狭小而僻静的街道，吴弘达创办的劳改基金会，就设在一栋破败而陈旧的小楼里，它是二层的，有地下室，吴给我的第一印象很不好，他满脸苦相，有一双阴郁的眼睛，步履蹒跚，讲话阴阳怪气的，记得他告诉我，你逃出中国，得到了自由，但你自由得“饿死”，然后，一边带我参观，一边大笑起来，他的意思是，象我这样的书生，没什么技能，找不到工作，赚不到钱，我恐怕要没饭吃，我非常生气，但我强忍着，一点也没流露我的愤怒的感情，我一句没提给他发函的事，他也不提及，仿佛一切都没发生，假如他解释说，他太忙没来得及回复我，我对他的怨气会烟消云散，但这样的奇迹没有发生，我明白了，他不是一诚实的好人，不论什么党派，不论哪个国家和民族，都有好人和坏人，吴弘达不属于前者，令人震惊的是，美国为什么愿意资助他这样的家伙？我对美国充满失望和困惑。
那天，他给我仔细介绍了美国劳改基金会的概况，还自我吹嘘了一通，一再表白，他是如何克服困难，白手起家创办这个基金会的，甚至使美国的字典里首先出现了“劳改”这个英文词，接着，又渲染了一番他代表师涛母亲等人与美国雅虎公司的一场官司，他说他们打赢了官司，赚了一大笔钱，多达2000多万美金，讲到这，我随他到了地下室，在阴暗潮湿的曲里拐弯的几个房间里，我看到一排排玻璃柜，里面展示着一些所谓的证明中国劳改制度问题的物品，但特别杂乱而单薄，离我原先的想象有天壤之别，印象最深的是陈破空在狱中邮寄出的一封信，其内容是揭露中国监狱生产的出口商品，等等，我真的想哭，我想起自己坐牢的事，很想讲述许多类似的故事，我告诉他，我冒险带出一部自传的书稿，但吴似乎不太感兴趣，他给的感觉是，你把书稿的版权给我，我出书，然后才可能谈帮助的事，他一再强调，某某人在这里出了书，连稿费都没有，只给500册样书，他们就高兴得要命。我听了，真想扇他两个耳光，但我强忍着燃烧心头的怒火，沉思了片刻。
他曾问我：为什么要来这里参观？我对他说，是晓雪安排的嘛，再说，我也是劳改过的政治犯。他听了这些，才有了一点温暖的笑容，但额头的皱纹呈现如同刀割，却把我的心割碎了。也许是晓雪和太太的温情细语打动了他，到了中午，他执意要带我们到唐人街吃顿饭，一边走，一边说，我今天要动手术，要不是招待你们，我就赶到医院去了，我们都非常感动，但走出大楼，我惊呆了，他的汽车很大，很好，是黑色的，放在后院里，我想，一个办劳改基金会的名人，怎么会有这么好的车，假如他和晓雪一样，没有房车，把节约下来的资金“刮”下一小片，帮助我这样的劳改释放犯，可能更符合他的身份，总之，我太嫉恨他了。
他驾技不错，路也很熟，他一边开车，一边得意地晃动脑袋说，他的儿子才几岁，很可爱的，我明白了，他是老夫少妻，又晚年得子，现在，成为大名鼎鼎的美国劳改基金会的主席，当别人有了“自由”没了“金钱”的时候，他却成了大富翁，等等。。。。。。再往下的故事细节，我大都淡忘了，总之，我清楚地记得，临分手，我对他说，你将来到了多伦多，一定要告诉我，给我一个机会，让我回请你，他答应了，彼此留下联系方式，他还赠送我两本书，一本是他的传记，一本是《劳改手册》。
但是，此后断断续续的交往并不愉快，先是他在2010年的“六四”纪念日，邀请我去美国华盛顿与“丢鸡蛋”的3个坐牢者参加一次演讲会，不巧，我那时正好在法国和挪威；再后来，他主动打电话说，请我去美国参与基金会的工作，做网站编辑，我太太还可以同行，也可以适当安排工作，尽管太太不情愿参与这些，但为了陪我也勉强同意了，于是，他索要了太太的“个人简历”，并商定了工资意向标准，但等了一段时间，吴弘达又提出索要英文简历，等等，仿佛在等待什么东西交换一样，叫人琢磨不透，有一回，他打电话给我，委婉地讲了条件：我要为他新搬家的劳改基金会写点什么，当然是赞美的而不是批评的东西。。。。。。我终于恍然大悟，这是令我最生气的一件事，多年来，我养成了一种习惯：为了心底的信念，为了坚守一份思想的自由，我不希望别人叫我写什么或不写什么，包括我的亲友，从2009年开始，自由亚洲电台一直发表我的评论，从未指点过我；而吴弘达一认识我之后不久，就提出交换条件，于是，我拒绝了，我也没给他邮寄英文简历。再以后，他从国内请了一个比我更有名的，和更有才华的年轻作家。
但是，如同对待香港《前哨》杂志等媒体一样，我曾给他们基金会办的网站《观察》写了五六篇文章，其中有一篇题目是《塔上的“和谐社会”能维持多久》，发表后，我的电脑被黑客攻瘫痪了，但我没有一分钱的收入。《观察》的约稿信中明明规定了稿酬标准，他也知道我是以稿酬为主要生活来源的，但他从未给我支付过任何稿费，还谎称我的稿费邮寄丢了，给了欧洲的陈某某了，并说，这是他的前任做的事，账目上都有记载，为此我很生气，因为他是唯一的敢于死皮赖脸地违约，不付我稿费的编辑，这在海内外新闻界都是绝无仅有的，连中共官媒的编辑都不屑于这样做，我当时仔细想了一下，他之所以要这样，是想借刀杀人，让这件事激怒我，再利用我的笔去攻击他原先的于其翻脸的同事，于是，我忍无可忍要发声，还是打碎牙齿，咽到了肚子里，记得愤怒之余，我给他写了一封简短的电邮，大意是：你都是快80岁的人了，你离死亡还有几毫米，竟能“忽悠”一个坐牢的记者区区几百元的稿费，你真好意思，你是一个不诚实的人，等等，他收到我的信函没有，不得而知，从此我们不再电话联系了。
大约又过了一两年，有一天，我读到报上发表的一条新闻，说他在多伦多举办的一个电影节上，尽情地表演了一番，那电影描述的是反右时劳改队“夹皮沟”的故事，他当场告诉观众，他是眼见为实的证人，博得观众的一片同情，那文章打动了我的心，我感到自己太“小心眼”了，有点过意不去，太太也说，人家毕竟“宴”请了我们，还赠送了两本书，并有聘用我们的意向，这已经很够朋友了，所以，你找找他，看他走没走，如果还在多伦多，安排一下时间，一定请他吃一顿饭，我立刻千方百计与其联系，给他发了邮件，但是，终是没有音讯，至此，我彻底地失望了，吴弘达是靠坐牢经历发财的名利双收的人，他不会把我这样的“自由得饿死”的人，放在心上的。美国人知道他，自有意识形态的考虑，大概也与其英文不错，善于交际钻营有关；美国民主基金会不在乎他的人品，更在乎他的利用价值，他似乎用精彩的表演，力求使美国人形成“思维定势”：只要是关押在中国监狱里的囚徒都是好人，好人办的劳改基金会，当然什么都好。
从此，我们就绝交了，彻底地断了联系，如果不是读到王菁和何德普类似的故事，我不会回顾这一系列生活片段的，至于吴弘达是否性侵了王菁及其他人，是否对不起何德普，只有上帝知道，我以上帝的名义起誓，以上我讲得都是真实的。
2015年3月31日于多伦多大学。 来源：姜维平网站
