如何保护隐私[10]：移动设备的隐私问题

2015年01月09日 6:31 PDF版分享转发

★引子

这两天的劲爆新闻之一是《温州一公安分局采购木马病毒监控手机通话 @ 新浪》。俺只能感叹：朝廷及其走狗越来越丧心病狂了。再次应了那句话——俺向来是不惮以最坏的恶意，来揣测咱们的党国。
本来这个系列的下一篇要开始谈“网络服务的隐私问题”。但是有很多读者更关注手机的隐私问题，再加上这2天温州公安局的这个丑闻。于是俺改为——先谈移动设备的隐私，然后再谈网络服务的隐私。
和移动设备有关的隐私问题非常多，牵涉面很杂。俺打算分2篇来介绍。首先介绍“有啥危害”，然后介绍“如何防范”。

★哪些东西算“移动设备”？

按照俺一贯的风格，先界定清楚相关术语和范畴。
本文所说的“移动设备”，至少包括：手机（智能和非智能）、平板、可穿戴设备（比如：智能手表、智能腕带、智能眼镜）。
至于笔记本电脑或上网本电脑，不在此列。上网本虽然也很轻便，且容易移动，但是笔记本跟“手机/平板之类”，还是有本质的差异——进而导致了隐私防范方面的差异。

★硬件的隐私问题

先从最底层的硬件说起。

◇麦克风

名词解释
这个俺就不用解释了吧？

隐私风险——基于麦克风窃听
麦克风可以收集到移动设备周围的声音，并且移动设备上的软件可以读取麦克风的数据。如果你的移动设备中了木马。木马当然可以用麦克风窃听设备周围的声音。
虽然笔记本电脑上也有麦克风，但是笔记本电脑不会随身携带，而手机通常是随身携带。所以，同样中了木马的情况下，手机的窃听风险远高于 PC。

隐私风险——跨系统盗取密码
有些手机为了提升安全性，采用了“双系统”的设计。其中一个系统专门用来进行敏感操作，另一个系统进行日常操作。从表面上看，这有点类似俺多次提到的“虚拟机隔离”。但是手机的特点决定了它无法做到像虚拟机那么彻底的隔离——比如这两个系统共享了摄像头、麦克风。如果A系统中了木马，木马可以利用摄像头、麦克风、陀螺仪获取信息，从而判断出你在B系统中输入的密码。
说得更具体一点：如果是基于“物理键盘”输入密码，可以利用麦克风截获按键音。如果是基于触摸屏输入密码，可以根据摄像头或者陀螺仪，记录手机的微小位移，从而判断用户按了哪个数字/字母。（在信息安全领域，这种攻击手法称为“边信道攻击”）
引申阅读：
科学家警告称：智能手机的摄像头和麦克风有暴露PIN码风险 @ 网易数码
既然可以做到跨系统盗取密码，那么跨系统偷窥你的其它按键（比如输入了啥短信内容），当然也可以做到。

◇摄像头

名词解释
这个俺就不用解释了吧？

隐私风险——基于摄像头监控
既然手机中的软件可以操作摄像头进行“拍照”和“录像”。那么手机中的木马当然也可以干同样的事情。
很多人习惯把手机放在卧室里，万一放置的时候摄像头的角度比较好，万一你又中了木马。说不定你的裸照就流传出去了 🙂

隐私风险——手机拍照，EXIF泄露的隐私
如今的智能手机和平板，基本上都内置摄像头了。很多手机用户经常会用手机拍照，然后分享到网上。
因为手机拍照后存储的照片文件，通常包含有很详细的 EXIF 信息，再次导致隐私泄露。所谓的 EXIF，通俗地说就是照片文件的元数据。有的手机拍的照片，照片文件中的 EXIF 非常详细，包含了手机的型号、拍摄时间、GPS 信息、等信息。
（顺便说一下：数码相机拍照后存储的照片文件，同样有 EXIF 信息）
引申阅读：
美国国安局利用手机应用数据挖掘情报 @ 华尔街日报
（WSJ 的这篇报道提到了 NSA 对手机照片中 EXIF 的数据挖掘）

隐私风险——跨系统盗取密码
此风险在前面介绍麦克风的时候，已经提及。此处不再罗嗦。

隐私风险——第一人称摄像会暴露摄像者的身份
类似 Google Glass 这类“头戴式设备”可以拍下我们肉眼所见的一切，并保存为视频文件（拍摄者不在视频之内）。
那么，别人有没有可能根据这段视频，判断出谁是拍摄者捏？
现在已经有一项技术，仅仅根据拍摄者头部的轻微晃动，来提取出某个独一无二的指纹。具体参见如下引申阅读。
第一人称摄像头可能暴露你的身份 @ 网易科技

◇陀螺仪

名词解释
在移动设备中，“三轴陀螺仪”已经很普遍了。这玩意儿可以实时获取设备的运动状态（比如：运动方向、加速度）。并且这些运动状态的信息，是可以被设备中的软件读取的。

隐私风险——基于陀螺仪的窃听
可能很多人觉得陀螺仪不会有啥隐私问题。其实你错了。以目前的技术水平，陀螺仪可以实现【窃听】。
这可不是俺耸人听闻，请看大名鼎鼎的《Wired》的报道（链接在“这里”）。看不懂洋文的同学，请看这里的中文节译。此技术是半年前（2014）新鲜出炉的，目前还不成熟。但今后就不好说了。

隐私风险——泄漏你的生活规律
除了前面提到的窃听问题，还有其它一些隐私风险。
由于手机通常都是随身携带的。如果某个软件长时间收集你手机中的陀螺仪数据，就可以大致了解你的日常生活规律——
比如你是驾车上下班还是坐公交车/地铁（私家车/公交车/地铁，其加速度是不同的）
比如你周末是宅在家里还是出门逛街。
比如你是否有跑步的习惯。
……

隐私风险——跨系统盗取密码
此风险在前面介绍麦克风的时候，已经提及。此处不再罗嗦。

Ad：美好不容错过，和家人朋友一起享受愉快时光，现在就订票

◇GPS

名词解释
GPS 是“全球定位系统”的缩写。这玩意儿如今也比较普及了，大伙儿应该都听说过。

隐私风险——泄露你的地理位置
GPS 的主要问题在于泄露了你的地理位置。在这个方面，GPS 暴露的信息远远高于陀螺仪。因为陀螺仪没法准确定位到经纬度，而 GPS 可以。
因此，如果某个流氓软件（或木马）收集了你的 GPS 信息，就可以非常清楚你的行踪。

隐私风险——泄漏你的生活规律
此风险在前面介绍陀螺仪的时候，已经提及。此处不再罗嗦。

◇其它硬件问题

还有其它一些硬件问题，放到后面的章节介绍。比如 wifi 网卡的问题，在“wifi无线网络”中介绍。

★移动网络（2G、3G、4G）的隐私问题

为了打字省力，在本章节中，凡是提及“手机”一词，均包含“带有移动电话功能的平板”。
不具有移动电话功能的“平板/可穿戴设备”，不在本章节的讨论之列。

◇手机的唯一标识（IMEI、IMSI、ICCID、MSISDN）

名词解释
大伙儿看到这几个英文缩写容易昏菜，大致解释一下：
IMEI（International Mobile Equipment Identity）
俗称“手机串号”，用来唯一标识某一部手机。共有15位数字。相关维基词条在“这里”。
IMSI（International Mobile Subscriber Identity）
在移动电话网中唯一标识某个用户。共有15位数字。咱们日常用的手机号，没法解决国际漫游问题。IMSI 可以用来解决国际漫游。相关维基词条在“这里”。
ICCID（ICC IDentity）
唯一标识某个 SIM 卡。相关维基词条在“这里”。
MSISDN（Mobile Subscriber ISDN）
这个就是咱们平常所说的手机号（对于大陆而言，就是“86”加上“11位数字”）。相关维基词条在“这里”

隐私风险——身份定位
理论上讲，智能手机软件可以通过各种 API 获取到上述这些标识符。举例：参见 Android 的这个 API。
在本系列的第5篇《扫盲“浏览器指纹”》中，俺已经解释了“信息量”的概念。如果你还记得的话，你会发现上述这几个标识符，任何一个的信息量都足够大，大到足以定位某个具体的人。

隐私举例
假如某个手机软件收集了你的 IMEI 和手机号码。后来你换了一个手机号，但是手机没换，那么该软件再次收集这两个信息之后，就可以判断出：（有很大可能）这两个手机号码其实是同一个人。

◇基站

名词解释
凡是能工作的移动电话，不外乎都要跟“移动基站”打交道。所谓的基站，是移动运营商架设的通讯设施。你的手机需要先跟基站建立无线连接，才能进入到运营商的无线移动网络中。
和基站相关的隐私问题，主要包括如下2方面：
1. 手机上的基站信息
手机跟基站建立通讯连接之后，手机上会存储当前基站的信息。手机软件可以读取这些信息。如果某个手机同时连接的基站达到三个，就可以用几何定位。
通过基站进行定位，精度通常不如 GPS 那么高。但也已经能够获得某些隐私信息。
2. 基站上的手机信息
手机跟基站建立通讯连接之后，基站自然就获得了手机的信息。通过这个信息，运营商就可以知道你这部手机处于哪个位置。

隐私风险——泄露你的地理位置
此风险在前面介绍 GPS 的时候，已经提及。此处不再罗嗦。

隐私风险——泄漏你的生活规律
此风险在前面介绍 GPS 的时候，已经提及。此处不再罗嗦。

◇伪基站

名词解释
某些图谋不轨的人可以架设一个冒牌的基站，然后用来群发垃圾短信。这种就称为“伪基站”。维基词条参见“这里”。

隐私风险——泄漏手机标识
如果你的手机跟“伪基站”建立连接，那么“伪基站”就可以获取你手机的手机号（MSISDN）以及手机串号（IMEI）。

◇政府对运营商的监控

名词解释
这个不用多解释，大伙儿只需看看“棱镜门丑闻”。在这方面，咱们的朝廷其实比山姆大叔更糟糕——具体参见俺在《中美政府信息监控的差异——“棱镜门”丑闻随想》一文中的点评。

隐私风险——政府对移动运营商的监控
4年前，俺写了《如何隐藏你的踪迹，避免跨省追捕》系列的其中一篇《通讯工具的防范》。其中就已经提到政府对移动运营商的监控。在天朝，所有运营商（移动、电信、联通）的移动数据（语音通话、短信、彩信）都在朝廷的监控之下。

案例——“茉莉花事件”时期对移动网络的监控
2011年发生的“茉莉花事件”，大伙儿应该还记得吧？当时朝廷如临大敌。因此，也就对移动网络进行严密控制。那个时期，如果你在【群发】的短信中包含”茉莉花”3个字，估计当天就会有党国的走狗去敲你家门。

案例——美国的棱镜门丑闻
棱镜门丑闻，大伙儿应该都很熟悉了。从斯诺登曝光的材料看，美国的 NSA 可以监控其它国家（比如：巴哈马、菲律宾、墨西哥）的移动网络。这些国家的运营商并不在美国政府的管辖范围之下，NSA 是如何做到的捏？据说是 NSA 在这些运营商的网络中设置了后门。

◇移动通讯协议的破解

名词解释
通俗地说，“移动通讯协议”就是移动网络中用来传输数据（语音、文本）的协议。你的语音通话、短信、彩信、移动上网，底层都是基于“移动通讯协议”来传输的。
一旦攻击者能够破解某种移动通讯协议，就意味着攻击者可以拿到你的通讯内容（比如：语音通话、短信、移动上网数据）

隐私风险——对 2G 加密协议的破解
虽然移动通讯协议都是经过很多专家（当然也包括砖家）精心打造的，但是依然会有安全漏洞。尤其是 GSM 协议，诞生已经超过20年。当时设计的时候，并未考虑到如今这么强的运算能力（暴力破解）。
引申阅读：
黑客宣布GSM手机加密算法已被破解并公开 @ 网易科技
 安全研究人员谈破解与监听GSM手机 @ CNET
Open-Source Effort to Hack GSM @ IEEE

隐私风险——对 3G 加密协议的破解
那么，比 GSM 晚很多年诞生的 3G 协议是否很严密了呢？好像也未必。
引申阅读：
工程师2小时破解3G网络128位通讯加密方法 @ ZDNet
A Practical-Time Attack on the A5/3 Cryptosystem Used in Third Generation GSM Telephony @ IACR

★无线网络（Wi-Fi）的隐私问题

聊完了移动网络，再来聊聊 wifi 网络。

◇无线网卡的 MAC 地址

名词解释
所谓的“MAC 地址”，你可以通俗地理解为网卡的硬件唯一标识。更详细的介绍可以参见维基词条（在“这里”）

隐私风险——泄漏你的行踪
当你的手机了开启 wifi 功能，手机会时不时地扫描周围的 wifi 信号，看看是否有可用的 wifi 网络连接。在扫描信号的过程中，手机会发出一些 wifi 信号。这些信号中包含了你的手机 wifi 网卡的 MAC 地址。因此，有心人就可以利用某些专门的设备，收集这些手机的网卡的 MAC 地址。由于 MAC 地址具有非常好的唯一性，因此也就具有很高的信息量，足以定位到唯一的个人。
下面这篇引申阅读的文章，就提到了纽约的商家是如何利用这点，摸清顾客的行踪及偏好（很详细哦）。
引申阅读：
小心，你的手机泄露了你的秘密 @ 华尔街日报

◇公共场所的热点

名词解释
顾名思义，就不解释了。

隐私风险——你的网络流量可能被监控（被嗅探）或篡改
很多同学喜欢使用公共场所的 wifi 热点。这里面有潜在的隐私风险。
首先，你并不知道架设这个热点的人是不是一个攻击者。比如你在星巴克里面测试到的 wifi 热点，既可能是星巴克提供的，也可能是某个攻击者提供的（然后伪装成星巴克的热点）。
其次，至于那种来历不明的热点，就更可疑啦。
万一你使用的热点是某个攻击者架设的，那么这个攻击者就可以嗅探到你（基于该热点的）所有的上网流量。万一你访问的网站是走 HTTP 协议而不是 HTTPS 协议，那么你就形同裸奔了（HTTP 是明文的，HTTPS 才是加密的）。

隐私举例
假设你在公共场所用了某个来历不明的热点上网，并且访问了某个国内邮箱（大部分国内邮箱，都【不是】全程 HTTPS 加密）。而这个热点是一个攻击者架设的。那么攻击者就可以拿到你邮箱中的所有内容。
更有甚者，攻击者可以直接在邮箱的网页上挂马（因为 HTTP 是明文的，可以直接修改页面内容，植入恶意脚本）。

◇对 Wi-Fi 协议的破解

名词解释
wifi 因为是无线的，意味它没有明确的物理边界，这就让攻击者有机可乘。比如你在公司里面架设的 wifi，如果 wifi 信号覆盖到公司之外（这种情况很常见），那么攻击者无需进入公司，就可以进行破解。

隐私风险——你的网络流量可能被监控（被嗅探）或篡改
此风险与“使用未知的公共热点”类似，俺就不再浪费口水了。直接转一篇帖子，给大伙儿瞧一瞧。
引申阅读：
黑客讲故事：攻下隔壁女生路由器后，我都做了些什么 @ 知乎日报

★固件（Firmware）的隐私问题

名词解释
所谓的“固件”，港台叫“韧体”，洋文叫做“Firmware”。维基词条在“这里”。你可以通俗地理解为“手机操作系统”。

隐私风险——上述的各种风险
既然是固件，自然可以访问到手机的各种硬件（如前所述的：摄像头、麦克风、陀螺仪、wifi网卡……）。所以，如果固件不靠谱，前面提到的【所有风险】，都会存在。
那么，啥情况会导致“固件不靠谱”捏？大致有如下几种情况：
1. 手机厂商默认安装的固件就有问题——比如下面列举的“小米丑闻”和“酷派丑闻”。
2. 你自己刷了第三方的固件，而这个固件本身就不靠谱——比如内置了后门。

案例——小米手机的丑闻
去年（2013）小米手机曝光了严重的隐私丑闻。经过海外的安全公司 F-Secure 进行专门的测试，小米手机不但会偷偷收集本机的“IMEI 和手机号”，更夸张的是——会收集每一个你拨打的号码或发送短信的号码。
引申阅读：
《小米手機偷傳資料到北京？ iThome找資安專家實測：有》
《小米手机窃取用户隐私在台湾已道歉大陆用户被无视了？ @ TechWeb》
（如果你以为只有小米会这么干，那你就是“图样图森破”，请看其它几家公司的丑闻）

案例——其它国产手机的丑闻
酷派多款手机存后门——可自动安装应用 @ 腾讯科技
 酷派手机被曝存“后门” @ 人民网
 中兴证实其一款在美销售手机存后门漏洞 @ 网易科技

前面说的是国产手机。国外手机也未必是可信滴。别忘了“棱镜门”！
国产手机和国外手机的差别在于——国产手机的后门可能会被朝廷的六扇门控制，而国外手机（主要是美国手机）的后门可能会被 NSA（美国国安局）控制。由于 NSA 对咱们天朝的屁民【没有】司法管辖权，而天朝的六扇门分分钟就可以给你扣上“煽动颠覆”的罪名。所以，就算双方都有后门，国外手机还是好过国产手机。

★应用软件的隐私问题

移动设备上的应用软件，按照其运作机制可以分为两类：
1. 该软件的特性和移动设备密切相关，因此只存在于移动设备上（比如说“计步器”）。
2. 该软件的特性和移动设备关系不大，既存在于移动设备，也存在于 PC 上（比如说“邮件客户端”）。

对于第2类，在本系列前面3篇博文，俺已经花了很多口水介绍【桌面软件】的隐私问题以及防范手段——这就把第2类基本上覆盖到了。
至于第1类，其隐私风险与固件类似。也就是说，只用某个应用软件不靠谱，前面提到的【所有风险】，都会存在。
比如微信，装机量如此巨大，朝廷如果要求疼逊在微信中植入后门，疼逊敢拒绝吗？如果微信这个应用收集你的各种信息，然后加密发送到疼逊自己的服务器上，你能察觉到吗？

★和“物理安全”相关的隐私问题

◇失窃

手机/平板容易被偷，这应该是众所周知的了。一旦失窃，那上面的数据（通通都跟隐私有关）就拱手让人了。
相比而言，笔记本电脑的失窃率就远远小于“手机/平板”；至于台式机，失窃率就更低了（哪怕遭遇入室盗窃，小偷都懒得去扛台式机）。
从这个角度也可以看出，移动设备【额外的】隐私风险。

◇不恰当的报废处理

如今每个人至少都用过不止一个手机。淘汰下来的旧手机该咋办捏？
有些人就当废品卖了——愚蠢大大滴！旧手机能值几个钱？但是你牺牲了自己的隐私。因为旧手机上存储了很多跟你本人密切相关的信息。即使你把手机 reset（重置为出厂设置），这些数据也【不会】彻底消失。
引申阅读：
清空的智能手机数据仍能恢复 @ Solidot

★其它的隐私风险

◇闭源的问题

目前占据主要市场份额的，是 Android（约3/4）和 iOS（约1/4）。iOS 不用说，肯定是闭源的。Android 表面上看是开源的，其实捏，不完全是。
Android 系统包括两部分：AOSP（Android Open Source Project）和 GMS（Google Mobile Services）。GMS 是【不】开源的。而且自从 Android 占据市场主导地位之后，Google 逐渐把 AOSP 中的模块转移到 GMS 中（参见 36氪的这篇报道）。
关于“开源/闭源”导致的不同隐私风险，本系列头一篇《如何选择软件和服务？》就已经分析过了。此处不再罗嗦。
好在 Mozilla 也开始介入手机市场，推出了 Firefox OS（应该是全开源的）。Mozilla 作为非盈利组织，在隐私保护方面会好于 Google（商业公司）。所以 Firefox OS 会比 Android 保险一些。
可惜 Firefox OS 目前的市场份额还太小，也不晓得这个系统将来能否做大？

◇缺乏“操作系统虚拟机”

（如果你从来没听说这玩意儿，先去看《扫盲操作系统虚拟机》）
PC 上有很多成熟的“操作系统虚拟机”（比如 VirtualBox、VMware）。但是手机上没有。
“操作系统虚拟机”可以帮你干很多“隐私防范”的工作。缺了它，手机上的隐私保护就更难搞了。
关于“操作系统虚拟机”在信息安全方面的用途，参见俺的另2个系列《如何隐藏你的踪迹，避免跨省追捕》和《如何防止黑客入侵》。

◇缺乏“优秀的磁盘加密”

手机上确实有一些磁盘加密和文件加密的工具，但是和 PC 上的同类工具相比，成熟度差了一大截。
比如 PC 上的 TrueCrypt 同时支持“KeyFile 认证”和“Plausible Deniability”。手机上的加密工具，貌似没有哪个同时支持这俩特性的。

★结尾

本文开头俺说了——和移动设备有关的隐私问题非常多，牵涉面很杂——因此，本文恐怕有遗漏之处。欢迎列位看官补充 🙂
本系列的下一篇，再继续聊上述风险的防范措施。

回到本系列的目录

版权声明
本博客所有的原创文章，作者皆保留版权。转载必须包含本声明，保持本文完整，并以超链接形式注明作者编程随想和本文原始地址：
http://program-think.blogspot.com.au/2015/01/privacy-protection-10.html

喜欢、支持，请转发分享↓Follow Us 责任编辑：唐明

交流评论、关注点赞