脸书专页
翻墙交流电报群
RSS/FEED订阅斯诺登事件 中国某些媒体和文人显尴尬
7月8日，法国国际广播电台刊登了一篇题为《从斯诺登事件看中国某些媒体和文人的丑恶嘴脸》的综合评论性文章。文章中大量引用了中国网络作家和网民的调侃和评论，指出为了防止可能的恐怖袭击，对部分疑犯实施网络监控收集信息，与那些蓄意窃取他国军事或商业机密，以及知识产权等等，无论在道德与危害方面，性质是完全不一样的。而在斯诺登事件中，态度最为诡异的是中国。
文章称，斯诺登从夏威夷潜逃至香港，对美国国安局棱镜监视项目大爆料，一时间中国国内各大小媒体如获至宝，掀起了一轮集体起哄的新高潮，那些投机御用文人们更是如同打了鸡血一般，个个高度亢奋。他们大声疾呼：“美国侵犯了世界人权”“美国这是贼喊捉贼”，以及“美国的民主自由人权纯属虚伪”等等。
作者美丽家园的文章说， 《环球时报》更是“高瞻远瞩”，唯恐大伙对此漠不关心，进一步狠批中国人的看热闹心态说：“美国直接侵犯了我们每个人的切身利益”。但其实，中国的老百姓善良成性，几千年来甚至就连人权影子都没见过的人，又有什么隐私能给美国人侵犯呢？这正像太监哪儿有避孕套，和尚哪来的染发剂一样。尽管我们可以幸福地宣称：我们拥有丰富的实名制，包括户口本，银行卡，微博，手机和电话；以及住旅馆，买菜刀和火车票，甚至还有罐装汽油等等。
当你的住房可以被强拆，土地可以被强征，输精或输卵管可以被强行结扎，上访可以被抓捕，甚至因为言论也可以坐牢的时候，成天生活在恐惧中的百姓隐私，还存在哪怕一丝一毫吗？
网友蒙山野逸转载的这篇文章又说，收集情报这事儿，其实全世界都在干，但其中却是大有区别的。正如人人都要吃饭，但有人吃饱了就去为非作歹，也有人吃饱了却会行善积德一样。9.11以后的美国，要是没有严密的网络监控的话，哪能击毙本-拉登？哪能快速逮捕波士顿爆炸案的罪犯？又哪能保证美国不再出现N次9.11恐怖袭击呢? 说到监控危害隐私的情况，机场安检处那可是对个人隐私侵犯最严重的地方，显示屏可以看清你所有的外部器官，但人人却都能坦然接受。 由此可见，网络监控并不是罪过，关键还是要看其目的，究竟是恶还是善。
大家必须明白，为了防止可能的恐怖袭击，对部分疑犯实施网络监控收集信息，与那些蓄意窃取他国军事或商业机密，以及知识产权等等，无论在道德与危害方面，性质是完全不一样的。
美丽家园的文章最后强调说，况且美国人和我们不一样，脸皮厚，对类似谩骂污蔑也从不抗议诉讼。可是，干这类轻松的骂人事是御用文人的职业和饭碗，不骂白不骂，骂了也白骂，又何乐而不为呢？但诸君皆能自觉遵守潜规则，绝对不骂该骂之人。 这些被阉割了灵魂的文痞们，总是惯于拿别人之过为主子的错误贴金，用别人之错为自己的罪行辩解。既然人家打过人，难道我们杀人还有罪吗？这就是中国无耻文人的无耻逻辑！！
专栏作者杨佩昌的文章则认为，在斯诺登事件中，态度最为诡异的是中国。斯诺登的第一落脚点是香港，按理首选避难的国家应该就是中国，但中国却一直不明确表态，最后更是将斯诺登悄悄放走，终于摆脱了这个烫手的山芋。
作者民主斗士的文章说，但是，令我感到纳闷的是，斯诺登为何在香港，为何选择在香港揭露，在还没有被第三国收留之前，他为何能够堂而皇之地在中国的地盘上转悠？美国作为全世界最注重人权和自由的国家是毋庸置疑的，每年都有成千上万的其他国家的人移民到美国，这些人大部分都来自于那些不够自由，不尊重人权的地区，其中最大一部分更是来自于中国。
如果美国存在不尊重人权，不自由的话，他们为何要千辛万苦地移民美国呢？！斯诺登以及他曝出的“棱镜门”到底是不是真的，我们不得而知，但是美国作为世界上最民主自由的国家，却为世界人民所共知。
希望之声国际广播电台李雪莲报导
（责任编辑：王欣宁）
