交流评论、关注点赞

  • Facebook Icon脸书专页
  • telegram Icon翻墙交流电报群
  • telegram Icon电报频道
  • RSS订阅禁闻RSS/FEED订阅

陈小鲁公开为文革道歉 打击薄熙来?

2013年08月22日 20:29 PDF版 分享转发

   下 载连接: 16K

   下 载连接: 128K


Ad:美好不容错过,和家人朋友一起享受愉快时光,现在就订票

建政后之一陈毅的儿子最近在博客发文表示,对文革时期的恶行致歉,引起外界极大反响。22号,有评论分析,在审前夕,陈小鲁公开道歉否定文革,会对薄熙来搞文革路线的产生一种打击。

北京“八中老三届”同学会秘书长黄坚,18号在北京八中老三届的博客上发表《发生在北京八中不堪回首的一幕》;1966年的这一天,首次在天安门接见红卫兵,掀起文革狂潮。当年,陈小鲁是北京八中红卫兵领袖、校革委会主任。

第二天,陈小鲁在同一博客上针对该文反馈说,“我希望能代表曾经伤害过老校领导、老师和同学的老三届校友向他们郑重道歉,不知道校友们是否授权我做这样一个道歉?”之后,博文在网络上受到热议。

“美国乔治梅森大学”客座教授,时事评论家章天亮向本台分析,与审有关;是让同为的陈小鲁做出一种暗示。

【录音】这样暗示一下,当时薄熙来搞的这种文革路线是没有前途的。我想是一场政治打击吧!实际上因为薄熙来是文革路线的代表。他(陈小鲁)发表这封道歉信,至少代表太子党一部分人否定文革、否定文化大革命。但是,如果你要说他否定文革有多彻底?会不会反思文革当时真正对全国造成多大的灾难?或者文革这个灾难有什么制度性的原因?这个东西他也不可能去讲。

陈小鲁在文中说,他在文革运动初期组织批斗过校领导。后来,作为校革委会主任,却没有勇气制止违反人道主义的迫害行为,因为害怕被人说成是保皇派,说成反对文革。陈小鲁说,那是个令人恐惧的年代。

章天亮认为,陈小鲁讲的话只是表态,不会真的有什么大作用。因为,是打着“社会主义”的旗号,干着黑帮、流氓集团的事。【录音】但是,它(共产党)又不允许别人对它打的这个伪旗号做什么否定。因为真的恢复文革时候的那种路线,很显然,中共那些贪官污吏们、权贵们都得把拿到手的利益吐出来,他们下场都会很惨。所以他们也不能够恢复当时文革时候的情况;但是又不敢否定文革,因为文革是毛泽东、共产党最高领袖一手促成的。所以,陈小鲁站出来是对文革的否定,可能是对薄熙来的路线打击更大一些。

知名作家分析,这一批出生在红墙内的太子党,一派是失落、一派是得势,已分道扬镳。得到势力的要把过去的30年和近30年拉在一起。

【录音】失势的就认为过去的30年是罪恶的,现在的30年是改革开放的30年。所以,应该说他们是偏向改革的,反对回到历史的旧路。那么为什么陈小鲁在这个时候出来发表这一篇文章?我觉得有2层意思。一层意思他们对薄熙来又恨但是又怜悯。恨就是薄熙来你不该搞一个极左路线、活该;怜悯,毕竟他们是在一个大墙里长大的,如果你能够知道文革的罪恶,就没有今天的下场。我觉得是2层意思,一个是人格良知,一个是面对中国的现实。

违反,侵犯人权的非人道主义行为,不应该以任何形式在中国重演!陈小鲁还说,“我的正式道歉太迟了,但是为了灵魂的净化,为了社会的进步,为了民族的未来,必须做这样道歉,没有反思,谈何进步!”

希望之声国际广播电台记者梁欣、何雯采访报导

喜欢、支持,请转发分享↓Follow Us 责任编辑:叶华