交流评论、关注点赞

  • Facebook Icon脸书专页
  • telegram Icon翻墙交流电报群
  • telegram Icon电报频道
  • RSS订阅禁闻RSS/FEED订阅

学者“翻译”网络时代“群众”路线

2013年10月19日 20:16 PDF版 分享转发

   下 载连接: 16K

   下 载连接: 128K

Ad:美好不容错过,和家人朋友一起享受愉快时光,现在就订票

19号,有178万粉丝的网络大V教授披露,他获邀演讲,题目是“网络时代的群众路线”,对此他接连发微博阐述自己的观点。原山东大学教授和著名律师、东南大学张赞宁都认为,北京当局所说的“网络时代的群众路线”实际上就是路线,而不是真正意义上的一人一票选举、尊重人权和自由等内涵。

19号,中国著名学者于建嵘教授发微博:有地方党委邀请去讲“网络时代的群众路线”,他拒绝了。理由是“1、大V是人民日报批评的对象,你们书记如不同意我的观点,直接上台抓人,如何办?2、如果将我们群众的路线告诉你们,你们在路上放些地雷,我这群众还活不活啊”。

在中共当局抓捕网络大V、限制网友阅览和转发的同时,又提出“网络时代的群众路线”这一名词,对此原山东大学教授孙文广分析:(录音)他们所谓的群众路线,就是按照共产党的政策去宣传,完成他们的任务。他们现在不是也有些五毛吗?这些人应该讲就是他们的所谓的群众,当然和现代观念下的民主、人权背道而驰。你现在要真是相信群众,你为什么不可以搞一些民意调查、投票呢?让大众来表达他们的意向,来络的活动,来监督政府。这和共产党所讲的群众路线是不一样的。

于建嵘随后两次发微博补充说明:“我一直认为,群众路线是一个伪问题。一方面认可了一个高于群众的、高高在上的领导群体,另一方面又要领导们象群众一样想问题做事情。与其这样,还不如在承认公民权利平等的基础上,要求公务人员履行法定职责”。第二条微博于建嵘写得更直接:如果实在要走群众路线,我认为首先要做的:让群众投票,也就是自治和民主;让群众讲话,也就是言论和新闻的自由;让群众知道,也就是官员财产和政务信息要公开。

中国著名律师、东南大学法学教授张赞宁说:(录音)建政60多年来一直都讲群众路线,它实际上是伪群众路线。这个所谓的群众运动也是运动群众,是在专制框架下、它允许范围内的群众路线。你像文化大革命,它也发动群众,但是群众只能在拥护的前提下,如果这个有人批评毛泽东,那么他有可能成为犯罪份子被枪毙,所以我们从来就没有真正的群众路线。

张赞宁指出:现在两高发布的限制网友的司法解释就是反真正意义上的群众路线。(录音):你转发了500次,点击5000次就构成犯罪,这叫什么群众路线?点击率越高,转发率越高越证明是群众路线,拥护得人更多嘛,反而变成了犯罪了!所以他们这个群众路线是要经过翻译的,不翻译一般的人是看不懂的。所谓它讲的群众路线,实际上讲穿了就是五毛路线。真正的群众路线就是要让人讲话,人民有发表言论的自由,也有批评政府的自由,有参政议政的自由,有一人一票选举国家领导人的自由。网络的真正群众路线是不怕批评,不怕转发的,两高发的那个规定就是独裁专制的路线。

现年51岁的于建嵘曾在网上倡导“随手拍照解救乞讨儿童”、“随手拍豪车”等公益活动,获得亿万网友的追随。

希望之声国际广播电台记者唐音采访报道

喜欢、支持,请转发分享↓Follow Us 责任编辑:宋伯明