脸书专页
翻墙交流电报群
RSS/FEED订阅
简体
正體
English
日語
한국어
Deutsch
Français
Русский
Español
Italiano诡异！梁振英出现在央视新闻联播
分秒
在香港民众要求特首梁振英下台的声浪不断高涨之际，中共喉舌近日连续发文威胁占中，同时力挺梁振英。央视新闻联播还罕见播放了梁振英的讲话。美国哥伦比亚大学政治学博士李天笑表示，香港事件错综复杂，其复杂性就在于它不单单是香港民众争取民主的抗争，还跟中共高层内斗结合在一起。
人民日报2号评论称，中央对行政长官梁振英充分信任，对他的工作十分满意。央视新闻联播1号晚罕见播出了梁振英在香港国庆晚会上的10秒钟讲话。香港媒体分析说，这样安排很不寻常，因为按照央视新闻联播的规格，通常只会直播中央领导人的讲话，除非特殊情况，否则不会直播地方官员的讲话，充其量只是转述。这可能反映了中共当局的取向。
美国哥伦比亚大学政治学博士李天笑说：【录音】中共现在的宣传部门基本上还是在刘云山的内管辖内，因为中共从江泽民时代起，就有九个常委各管一摊的一个惯例。现在王岐山是管中纪委、张德江管人大，刘云山是管宣传。（香港占中）这个事情，习近平原来在接见港商的时候已经表明了跟张德江不同的态度。现在党媒上又出现这样的论调，我觉得张德江、刘云山一起为梁振英撑台，对抗习近平这个因素可能是存在的。
习近平上月末在接见香港富豪时说，“中央对香港方针政策没有变也不会变，坚持香港的一国两制和基本法”。而政治局常委、人大委员长张德江则强调“人大对香港普选决定具最高法律权威。”
目前香港局势空前紧张。中共官媒连日发文，痛批占中运动违反了香港法律，阻塞了交通，扰乱社会秩序，并伤害了香港的民主与繁荣。
李天笑说，从历史的角度以及香港基本法来分析，香港占中并不违法。他说，从历史上公民抗命的成功例子看，比如南非的曼德拉、印度的甘地、美国的马丁路德金，以及台湾太阳花学运，当初他们都在一些行政法规上表现出不服从，但是今天，没有人会认为他们所做的事情是非法的。
【录音】再说一个例子，美国独立战争当时是违反了英国的殖民地法律，但是美国就是要违反它的法律，然后取得了它的独立。今天有人会说美国的独立是违法的吗？没有人会这么说。因此，从世界文明的这个方向，从历史的潮流这个角度来看，香港人争取他们的自由，这一点是合乎历史潮流的，是合乎世界文明的方向，所以说它是合法的。
李天笑指出，衡量香港占中运动是否合法，有一个更高的法则，即自然法则。【录音】自然法则它认为政治和人民之间是一种的契约的关系，政府的存在，它是人民受权给它，它必须为人民服务，为人民的利益工作。如果当它不为人民工作，或者它的利益与人民利益发生冲突，人民有权力收回自己的权力，让政府下台。
另外，从香港基本法45条来看，香港占中运动也不属于违法。李博士说：【录音】香港基本法45条有两个基本要点，第一个，要有一个广泛代表性的选举委员会。第二个，候选人必须要有民主程序选举下来。但是中共的白皮书也好，人大决定也好，都违反这两个原则。从这点上看到，它就是不合法。当初中英谈判，产生了这个基本法。因此基本法它就是香港的最高法律。
而人大的决议至今并没成为一项法律。【录音】人大决议只有在国家主席签署以后才通过法律，但是习近平至今没有签署，这是被人忽视的细节，也是非常重要的细节。换句话说，一方面说明习近平跟张德江的人大之间至今还是有分歧的。或者说至少没得到首肯。第二，它并不是一个法律，只是一个人大决定而已。
人民日报10月3号再次对香港局势发表评论，声称“坚决维护人大常委会决定”。
希望之声国际广播电台记者韩菲、何雯采访报道
