交流评论、关注点赞

  • Facebook Icon脸书专页
  • telegram Icon翻墙交流电报群
  • telegram Icon电报频道
  • RSS订阅禁闻RSS/FEED订阅

“党谎”露馅?中共政权结局竟让一日本人道破

2014年10月24日 17:15 PDF版 分享转发

资料图片

希望之声记者李文隆综合报导)中共十八届四中全会昨日(23日)闭幕。其《公报》让人大跌眼镜的除了周永康处理未定,还有被指“党谎”的“党的领导”被强化。中共党媒今日(24日)解读文章更指“党要领导立法”,引发热议。有学者在刊文发表感受,暗示中共政权“一定会崩溃”。

四中全会公报强化“党领导”惹争议

人民日报》海外网微信公众号23日解读四中全会《公报》,称《公报》以13处强调“党的领导”的高频次创造历届全会新纪录。据《公报》强调,其“党的领导”是所谓“中国特色最本质的特征”,但同时又说“领导干部干预司法将被追责。”

24日《》又发表社论文章,意有所指地解释“党的领导和社会主义是一致的,社会主义法治必须坚持党的领导”,“党要领导立法”,云云。

Ad:美好不容错过,和家人朋友一起享受愉快时光,现在就订票

大陆澎湃新闻网转载该文章时,尽管在网路管制情况下,仍有一些网友发声对此表示质疑。

有网友说,到底谁是老大的问题,是法治的根本问题。

也有网友说,没看懂,法是国家制定的,任何党派和组织都不能凌驾之上,怎么说党……

有网友说,大片文字,一眼望去都是强调“党”的领导地位的,法制看不见呢?

有网友说,真是既当运动员又当裁判员。

有网友说,权力下的法治,很难公正。

有网友则说,政党立国法,置人大于何地?

此前,也有大量评论对中共“依法治国”不表乐观,福特汉姆大学法学院教授、中国问题专家卡尔•敏斯勒对于中共的司法改革持否定态度,直言这是“不可能事件”。

《金融时报》22日引述北京大学法学院教授贺卫方表示,自己已不再关注中共关于将推行司法改革的声明,“我已经完全不抱希望了。”

有相关人士认为,中共党媒24日社论文章,显然是试图为了回应外界的质疑与批评。

日本学者道破中共政权命运

日本知名学者加藤嘉一在亲共港媒大公网发表评论文章,指中共《公报》给他留下最深刻印象的是一共出现了13次的“党的领导”四个字。

加藤嘉一还谈到日本是如何对待法治的。

他说,“上中学的时候,讲授《公民课》的老师说,宪法存在的意义和目的是监督并制衡政府(非老百姓),即掌握着权力的统治者。因为历史证明,政府不可能是万能的,政府是会犯错误的,所以必须加以监督并制衡。那么,宪法是站在老百姓一侧的。”

“《日本国宪法》三大原则为:一、主权在民;二、尊重基本人权;三、和平主义(放弃战争、不持有战力、否认交战权),这些都是制约政府(国家)的。”

他表示,法律不光只是约束老百姓的。老百姓有权利要求政府遵守宪法,政府有权利要求老百姓遵守法律,两者缺一不可。

加藤嘉一说,老师的话让我印象最深刻的是,“如果政府只要求我们百姓遵守法律,自己却不遵守宪法,我们的国家一定会崩溃。你们不要以为这是玩笑,毕竟,日本曾陷入过崩溃的边缘。”

对于中共强调党来领导依法治国,他说,站在一个外国人,即第三者的立场,我很好奇。“据我理解,宪法存在的意义和目的是制衡政府,若把这一逻辑自然地延伸至中国的国情的话,制衡的对象应包括‘党的领导’。” 

加藤嘉一表示,最后才知道,中共又自己补充说了,“党的领导和社会主义法治是一致的。”

日本作家加藤嘉一,1984年生于伊豆半岛。着有《中国的逻辑》等,现在哈佛大学访学。

责编:静汝

喜欢、支持,请转发分享↓Follow Us 责任编辑:刘钰