交流评论、关注点赞

  • Facebook Icon脸书专页
  • telegram Icon翻墙交流电报群
  • telegram Icon电报频道
  • RSS订阅禁闻RSS/FEED订阅

“呲必中国”?教授真实的中国

2014年11月17日 21:54 PDF版 分享转发

   下 载连接: 16K

   下 载连接: 128K 3分44秒

近日,《辽宁日报》头版公告并在4版整版刊发了一则致老师的公开信,题为《老师,请不要这样讲中国》,随即引来网友们的一片骂声。一些学者则认为,老师秉承观授课,传授学生真实的消息以及中国的真实现状,是应该值得提倡的。

据了解,该公开信源于10月的一个大学生的留言,留言称“在大学课堂上说中国坏话、骂这个社会成为了时尚”,为此,自认为“负责任”的辽报记者奔赴东西南北中,深入北京、上海、广州、武汉、沈阳5座城市的20多所高校,用了半个月的时间,听了近百堂专业课,得出的结论是:“呲必中国”的现象在一定程度上存在,有的还很过分。于是,便有了今日的公开信。

Ad:美好不容错过,和家人朋友一起享受愉快时光,现在就订票

山东大学退休教授认为,这种敢于说出中国真实历史和现状的老师,才是一位值得尊敬的好老师。

【录音】这个新闻记者实际上是在干涉教师讲课的权利。教师应该有他的自主性,在教堂上讲出他自己的观点,讲出真实的情况,历史的真实,讲普世价值,这才是一个好的教师。现在大学里有一些课程,特别是政治类课程,政治思想教育课程,它实际上是洗脑,学生不愿意听,有些教师也不愿意讲,这样就出现了一些还有良知的教师,在课堂上讲一些能够启发同学思考的问题,这样就和的要求不符了。这种事情一直在高等学校里很长时间存在着。这些应该说是非常正常的。

原河北电台编辑、现自由撰稿人作家朱欣欣指出,中国的教育已被独裁政府侵蚀的面目全非了。

【录音】大学应当是学术自由交流的地方。批评大学教师所谓的“抹黑祖国”实际上是在替专制的政权来说话,它是在掩盖这个现实,这完全就是背后有官方主使的。现在在大学里面能够说真话的教师已经很少了,很难得了,它还要把仅存的这一点点的自由精神给抹杀掉,这是完全在摧残中国的教育。

朱欣欣认为,老师应该为学生们树立正确价值观,而不是沦落为共产党的“喉舌”。

【录音】整个社会目前的堕落跟我们的教育被专制文化控制有极大的关系,几十年来中国的落后我们也可以看到,主要是在教育方面是一个官方的专制文化的垄断,所以中国的教育一直是没有什么进步,甚至还赶不上民国时代。没有教育的独立的地位,教师没有独立自由的教学的权利,这样我们的学生培养出来都是一个个被官方文化扭曲的人,根本谈不到培养学生的正确的价值观,完全是官方意识形态在进行灌输,这是一件很悲哀的事情。

知名荆楚坦言指出,“中共”和“中国”本身就是两个不同的概念,指出存在的问题,才更有利于中国未来的发展。

【录音】那几个记者提出这样的疑问,他首先就没有搞清楚国家与政府、政党是怎么回事,所以网友们都嘲笑他是一群脑残嘛,他还恬不知耻的教训那些教授们,那不是荒唐吗?那叫无知嘛!因为政府就是挨老百姓骂的,挨老百姓批评的嘛,因为政府是老百姓拿钱豢养起来的,为老百姓服务的,你服务的不好,老百姓批评你是应该的。这几个教授他们可能是对时政有所批评,这几个记者就把他扯到什么“批评祖国”了,那不完全扯蛋吗?那几个记者我只能说他党国不分,政府与国家也不分,这就是基础概念上的模糊和混乱了。那些记者都是这么一个认识水平,我只能感到悲哀了。

很多网友也纷纷留言谴责记者的无知:

北大法学教授留言称:“《辽报》诸公真可笑!马克思主义不是西方刻度?居然把知识人应有的批判精神说成是抹黑中国,实在太抹黑中国媒体!中国的路,肯定不会笔直,但用西方的刻度来丈量,是行不通的。大学老师,当然懂得这道理,应把这道理传授给学生。”

华南理工大学法学院教授吴家清留言称:“老师授课最大的悲哀莫过于违心地讲假话骗学生。”“授课时正确地分析中国的真善美和假恶丑,不是‘呲必中国’。”

胤辙留言称:“高校行政化太严重了,让一些真心做学术的老师活不下去,反而那些不做学术、迎合领导的小人却能得志,这才是根本原因。”

希望之声国际广播电台记者杨正、何雯采访报道

喜欢、支持,请转发分享↓Follow Us 责任编辑:林玲