两千多年前的中国，出现了一位很厉害的帝皇，国外人都认为他在对世界的贡献排名世界第二，但是我一直认为，他才是独一无二的，他就是秦始皇。

秦始皇在当了秦国大王之后，一直致力于统一中国，仅仅花了数十年的时间他就统一中国了，他的“书同文，车同轨，废分封，推郡县”，让中国成为当时世界上最强大的帝国，也奠定了中国今后国家大一统的局面。

在这个时候，在遥远的西方也出现了一个庞大的帝国，那就是古罗马帝国，这个帝国在欧洲的历史地位跟中国秦朝也是差不多的。

中国大势一直都是分久必合，合久必分的局面，但整个中国的趋势还是朝着统一而走的。有人说这是因为秦始皇的功德，秦始皇统一中国给了后世一个统一的国家模型，使得后世有参照。也有人说秦始皇的“书同文，车同轨” 使得中国的经济跟文化都高度的融和，也有人说是因为地理因素……但是我有时候就会想，为什么欧洲不会跟中国一样变成大一统国家呢？

古代中国文明主体主要集中在黄淮长流域，名城大镇依河而建，包括了河北、河南、安徽、江苏、浙江、山东、湖北等地，地形平坦，河流一方面可以作为战争防线，更多时候却可以作为联系纽带，况且作为战争防线的效率实际上没有山脉高。这样确实让中原地区很容易统一。

但是欧洲地区，法国、德国、波兰和低地国家，主要也都是平原地区，比如西欧平原，波德平原，而且这些平原也是河流纵横。就地理因素而言，也是容易被统一的，况且之前西欧很多地方被古罗马帝国统治过几百年，我想他们结束被西罗马统治之后，再次统一的机会应该比中国更容易吧，毕竟古代中国虽然被周统治过，但是自从春秋开始，各个封国其实都已经独立不接受周统治了，而且如此分裂持续了长达近5个世纪，并且统一中国的秦国，他的地理位置也不是最好最强的。

那么肯定有人会奇怪为什么法国、德国、波兰等平原国家为什么没有实现统一? 他们那也是多水少山，有很多平原，也有被统一的历史呀。

归根结底，西欧各族在民族意识与国家意识觉醒之前，没有出现类似于秦国一般横扫六国的BUG存在来统一西欧，也没有出现秦始皇一样的传奇人物出现。

如果秦始皇没有统一中国，中原可能依旧是分裂状态，春秋五霸、战国七雄，除了秦国，任何一个霸主和国家都有机会统一六国，而且齐国跟赵国的机会都很大，但是为何统一中国的机会落在了被中原国家认为是蛮族的秦国身上? 要统一也应该是东方六国啊。

很多人都认为，没有秦始皇，中国还有别的皇帝统一中国，但是我想问问，那为什么前后500年时间里，东方六国没有一个国家有能力统一天下？当初的赵国，齐国，楚国都曾经称霸一时，为什么他们没有统一天下？难道秦始皇统一中国确实是历史趋势、天命所归？!

那时候的中国，周朝的那套礼乐制度已经废掉了，各个国家都有自己的历史文化，那时候各个国家没有统一称为汉人，也没有个统一的民族称谓，都是说谁谁谁是哪国人，而周王朝也已名存实亡，各个国家各自为政打了几百年，而且各自都有各自的文字，度量衡，钱币，文化，假如分裂的时间再长一点，等各国文化继续分化，统一观念慢慢的消失，匈奴的持续南侵， 各个国家类似于现代的民族意识与国家意识慢慢觉醒。或许到时候十个秦始皇都未必统一的了中国。

大家想想后世的拿破仑吧，花大力气统一欧洲，但是结果呢？一场空! 那些被占领的国家与民族的人，就算被自己国家的领主奴役，也不接受拿破仑的统治，这也是民族意识与国家意识的觉醒。后来的德国希特勒也是一样，最后各个被占领统治的国家一个个都复国了，反观中国，就算分裂出去几百年，也都被中原王朝给统一了，各个王朝的人民也一样，个人生活高于国家意识，只要生活过的好，被谁统治也一样。而这一切都是秦始皇的大一统所赐予的。

秦始皇统一中国，给了中国一条不一样的路，使得中国在统一与被统一的路上越走越远，最后在清朝达到君主专制的巅峰。

来源：谈笑风云

• 项栋梁: 建议喊秦始皇来管管重庆的燃气表
• 建设性意见｜建议喊秦始皇来管管重庆的燃气表
• 秦始皇为何用“朕”做专属代称，史学家：将“朕”拆开你就明白了
• 中国史上最强皇帝 秦始皇只排第二
• “秦始皇帝陵1号陪葬墓”最新考古成果公布

• 🔥法国犹太老板：神告诉我们，只有一位中国人能救人类
• 🔥华人必看：中华文化的飓风 幸福感无法描述
• 🔥解锁ChatGPT|全平台高速翻墙:高清视频秒开,超低延迟
• 🔥免费PC翻墙、安卓VPN翻墙APP

责编：陈雯韵