悼念六四是对道德的坚持
【摘要】我,认为国家为什么不能面对过去?我,坚持歷史真相,不应让它被遗忘。我,选择守护良知,不应让它被淹没。我,看见近日发生的种种,心痛沉重以外,更要呼朋引伴,参加烛光集会。这些选择,或许起不到什么实际即时作用;但这些选择,都代表着对道德的坚持。
六四,快将27年,眨眼已过了四分之一个世纪。
那些年,很多人对军队進入北京清场、血腥屠杀感到无比愤慨。
那些年,很多人高呼释放民运人士、追究屠城责任、平反六四民运。
现在,有人说:「六四以后,中国有翻天覆地变化,经济上已强大起来,为什么不放下歷史包袱向前看,却还要念念不忘过去?」
现在,有人说:「我其实不信也不喜欢共产党,也知道国内有许多不公平和罪恶的事。但社会从来都有许多不公平的事,只是英国人聪明一点、包装好一点;土共却包装得不好,财大气粗,让香港人很抗共。」
现在,有人说:「我们是香港人,不是中国人。六四是中国人争取民主,与香港人无关,悼念六四是否要有完结?」
那些年的共同目标,到今日的各自考虑。下一个25年,接下来的四分之一个世纪,香港人会怎样选择面对六四、面对与内地关系?不谈国事,沉默地生活?过上丰足的物质生活,而选择睁一只眼闭一只眼?合理化不公义,理直气壮心安理得地这样活着?真实不重要,良心不重要,所谓歷史真相也不重要;重要的,只有物质生活、利益与权力?
如何选择,的确是各人的自由,不能勉强。但怎样选择也好,总也有一些底线,什么「六四没有死人」的指鹿为马、出言侮辱支联会和悼念市民的哗众取宠,都是在颠倒是非黑白,有意无意淹没良知、超越自由的底线。
我,认为国家既然这么强大,为什么不能面对过去?我,坚持歷史真相,不应让它被遗忘。我,选择守护良知,不应让它被淹没。我,看见近日发生的种种,心痛沉重以外,更要呼朋引伴,参加烛光集会。这些选择,或许起不到什么实际即时作用;但这些选择,都代表着对道德的坚持。
你,又会如何选择?
作者是深水埗区议员 袁海文
责任编辑:非心