交流评论、关注点赞

  • Facebook Icon脸书专页
  • telegram Icon翻墙交流电报群
  • telegram Icon电报频道
  • RSS订阅禁闻RSS/FEED订阅

双方妥协之下 美国会通过转基因标识法

2016年07月17日 11:24 PDF版 分享转发

【摘要】转基因食品是否安全?争论之下,通过了一个折中的法案。双方都不满意,但都承认妥协才是目前可行的办法。刚通过的联邦法要求转基因食品在包装上注明,但生产商可以选择只提供二维码,消费者需要扫描后進行查询。



的支持者和反对者达成妥协,国会最终通过了一个折中的法律(图片来源:网络)

来源:希望之声  (本台记者尚允迪综合编译)关于是否安全,争论甚为激烈,且从未停歇。然而,在是否应当强制要求食品标明“转基因”的立法问题上,双方却在争议过后达成了一致。支持者与反对者最终互相妥协,使美国国会签署通过了一个折中的法案。 

Ad:美好不容错过,和家人朋友一起享受愉快时光,现在就订票

该法在联邦范围内有效,强制要求农场或生产商在转基因食品外包装上标明“转基因”。但是,该法却给了生产方很大的空间,他们可以选择不直接标明“转基因”,而是提供一个二维码,消费者需要用手机扫描二维码進行查询。这给不习惯用手机的消费者带来麻烦。 

转基因标识法此前已在Vermont州实施过。不过,Vermont通过的州一级的法律对转基因标识的要求更为严格。所以,当国会选择了一个折中的方案后,转基因食品的反对者们认为该法取代了更加严格的Vermont州法,会侵犯消费者的知情权。相比之下,坚持转基因食品无害的人则认为该法案可能会误导消费者,给人带来转基因食品属于劣等食品的印象。不过有趣的是,正反双方都不得不承认,该法尽管不完美,却是目前状况下能够付诸实施的退而求其次的选择。 

支持转基因一方还進一步表示,他们担心这项强制法案会让转基因食品的生产商一步步丢失市场,就像欧洲那样。然而反对转基因一方则表示,该法案给生产商留有过大的自由度;他们担心生产商可能会玩弄规则,在本该做明确标记的食品上不做标记。究竟怎样严格定义“转基因”、一样食品包含多大比例的转基因原料才被强制要求标记等诸多悬而未决的问题,将由美国农业部来具体制定规则,这一步骤会在今后两年内完成。

责任编辑:何洁

喜欢、支持,请转发分享↓Follow Us 责任编辑:赵凌云