脸书专页
翻墙交流电报群
RSS/FEED订阅南通房管局文件日趋规范崇川区政府依然草率从
（维权网信息员张宁宁报道）南通张亮曾经向南通市住房保障和房产管理局（简称房管局）举报野蛮拆迁问题。该局向张亮送达一份《函》，敷衍了事。该函的形式和内容存在诸多问题，张亮向法院起诉，该局一、二审皆败。令人感到欣慰的是，不仅张亮打赢了官司，而且促使了该局依法行政。此后，该局的文件日趋规范。
与张亮一样，何永飞日前也向该局举报，反映港闸区秦灶街道存在野蛮动迁行为。该局于6月23日作出了通房函【2013】12号《关于何永飞举报案件的移送函》，无论从形式与内容来看，较之此前向张亮送达的《函》，有了长足的进步。
从形式来看，该局向张亮送达的《函》，没有发文字号；而给何永飞的《移送函》就有了发文字号。尽管该发文字号的位置还不准确，但毕竟有了进步。
从内容来看，前者《函》，不问是非，一味要求张亮配合拆迁；后者《移送函》表明，该局进行了调查，并认定“该户举报的野蛮动迁行为发生时，涉案地块为集体土地”。虽然不属于该局管辖，但该局没有将材料退给何永飞，而是移送港闸区人民政府调查处理，并特别叮嘱港闸区政府将调查处理及时告知何永飞。该局替何永飞着想，令人感到温暖，值得赞许。
前人栽树后人乘凉，张亮坚韧不屈地以法律为武器，维护了自己的合法权利，更促使了行政机关依法行政，使得更多的公民从中受益非浅。
南通房管局依法行政日趋规范，当然可喜。但南通市崇川区政府却依然是我行我素，对公民的举报，还是敷衍了事，令人担忧。
2013年6月27日，南通市崇川区政府向张亮送达《关于张亮信息公开申请的答复》，明显是在推卸，敷衍了事。对照南通房管局的《移送函》，崇川区政府应当感到羞耻，无地自容。其差距可谓天壤之别。
从形式看，崇川区政府《答复》没有发文字号，违反了《党政机关公文处理工作条例》第九条规定。
从内容看，崇川区政府应当公开的政府信息，却推诿于城东街道。而南通房管局即使不是自己管辖的案件，不但不退回材料，而是移送给区政府，并叮嘱区政府即使将查处结果告知当事人。南通房管局的移送行为使人感到温暖；而崇川区政府的推诿行为使人寒心！
张亮起诉崇川区政府，希望崇川区政府像南通房管局一样，接受教训，依法行政，改善政府形象。否则，崇川区政府将被民众唾弃。
https://www.bannedbook.org/ 来源：维权网
