交流评论、关注点赞

  • Facebook Icon脸书专页
  • telegram Icon翻墙交流电报群
  • telegram Icon电报频道
  • RSS订阅禁闻RSS/FEED订阅

欧议会主席:欧盟须更贴近民意

2014年05月11日 21:12 PDF版 分享转发

(中央社记者郑杰忆罗马特稿)现任议会主席舒尔兹代表中的欧洲社会党(PES)角逐欧盟执委会主席。他表示,5月底的欧洲议会选举不是一场对欧盟的公投,无论如何欧盟会继续存在,但必须更贴近民意。

籍的舒尔兹(Martin Schulz)在接受(亦译:意大利)“快讯杂志”(Espresso)访问时指出,为了遏止反欧盟的民粹声浪,欧盟必须更精简、坚持正义,更贴近民众的需求。

Ad:美好不容错过,和家人朋友一起享受愉快时光,现在就订票

他说,“欧洲议会的投票不是在决定要不要欧盟,而是在决定我们要怎样的欧盟。”

他举例说,谨守财政纪律是必要的,但也必须关注可以促进经济成长的投资,尤其要解决年轻人失业的问题,“让年轻世代承担其他人造成的危机,这是不公平的。”

民意调查显示,反欧盟势力可能拿下3成席次,包括声势大涨的民族阵线党(National FrontParty)、意大利从草根起家的“五星运动”(5 Star Movement),以及主张限制移民的怀尔德斯(Geert Wilders)等。

谐星贝柏葛里洛(Beppe Grillo)领导的五星运动被视为反传统政党和反旧政治制度的社会势力。然而,舒尔兹表示,“我不认为五星运动是反政治的,他们的举措有精密策略。无论如何,这些民粹力量参政后,就不能再批评所谓的传统政党。”

舒尔兹指出,生活不顺遂导致民粹主义的兴起,像是排外的种族言论只是把移民当作发泄不满的代罪羔羊,可是这些民粹作法无法解决问题。

以不断涌入西西里岛的北非与中东难民为例,舒尔兹说,“这不只是意大利的问题,而是欧盟必须一起面对,我们有义务帮助受到天灾或战乱迫害的人民,不是要让所有难民都到欧洲来,但必须让他们有移民的选择。”

欧元的设立原本是要凝聚欧洲各国,如今却成为引发纷扰的争议点,就连在德国也有退出欧元的声音。舒尔兹认为,德国不可能退出,一来这些势力无法获得席次,二来退出代价高,要耗费2兆欧元,况且回归马克后的汇率太高,不利出口。

最后,他表示,德国左派的社会党(SPD)从来没被新迷惑,当年推动改革提高生产力,但没有牺牲社会福利制度。

喜欢、支持,请转发分享↓Follow Us 责任编辑:金兰