交流评论、关注点赞

  • Facebook Icon脸书专页
  • telegram Icon翻墙交流电报群
  • telegram Icon电报频道
  • RSS订阅禁闻RSS/FEED订阅

纽时疑智库角色 华府学界反驳

2014年09月08日 8:32 PDF版 分享转发

(中央社记者廖汉原华盛顿7日专电)时报”今天头条报导智库收取外国政府巨额款项,影响美国的,不过多家重要智库反驳,强调独立运作,不代表任何外国政府。

纽约时报(New York Times)以智库全球发展中心(Center for Global Development)为例报导,挪威政府为推动美国加倍援外计划金额,2013年以500万美元,与中心签约,推动、财政部与国会接受挪威外交部的政策。

Ad:美好不容错过,和家人朋友一起享受愉快时光,现在就订票

报导公布大量文件,并指包括布鲁金斯研究所(Brookings Institution)、战略暨国际研究中心(CSIS)与大西洋理事会(Atlantic Council)等11家拥有学术声誉及国际影响力的智库机构,收受高额外国政府资金,撰写报告、召开论坛,安排与美方官员会面,透过金钱购买影响力,仿成外国代言人,却不受相关游说法案监督。

华府智库长期向美国政府官员、与媒体提供独立报告与政策分析,来自各国的学者具高学历与专业经验,具高度影响力,国际领袖以智库活动为平台,向美方与全球发表重要政策,纽时报导引起华府政学界高度关切。

被点名接受卡达政府资金的布鲁金斯研究所发表新闻稿指出,布鲁金斯不是外国政府的代言人,也不该向美国政府登记为游说团体,反对报导中负面与部分不正确的说法。

布鲁金斯强调,旗下有200多位学者与超过700名捐赠者,每年有400多项研究计划,机构自1916年成立以来,公正平衡的审核报告与论坛,研究不受任何第3方影响与控制,机构独立运作,不代表任何外国政府。

华府为重要国际舞台,各国都希望取得管道影响美国外交政策,被点名的战略暨国际研究中心,每年公布来自企业机构、家族基金、外国政府等捐赠者名单,中心会长兼执行长何慕礼(John Hamre)强调,机构独立运作,不代表任何外国政府。

喜欢、支持,请转发分享↓Follow Us 责任编辑:乔枫