脸书专页
翻墙交流电报群
RSS/FEED订阅
简体
正體
English
日語
한국어
Deutsch
Français
Русский
Español
Italiano时事述评：美国政治暗语一览
介于哈佛大学被起诉一事，老贴经修改后重贴，给各位朋友文化政治扫盲:
我在美国生活了24年，从不间断看报看政治时事。我是那种被称之为的news junkie。让我来给你们新来华人解疑一下几个最为流行但最容易上当的美国政治文化暗语:
Ｍinority，少数民族: 是指黑人和西班牙族。绝对不是指华人，亚裔。用minority说事比用“黑人和西班牙族”，效果大大不同。统一战线，这是你们应该懂得。但以minority为由出炉的法律政策如Affirmative Action都是给黑人和西班牙族的。多次民测，同样一个问题，两种问法，华人的回答截然不同:
１）你是否赞成在就业，入学等给予少数民族minority优先考虑？
２）你是否赞成在就业，入学等对申请人的种族race予以考虑？
测试结果是，华人的回答: １）Yes ２）No。其实这两个问题问得是一件事。分析表明，华人不懂这里的minority是特指黑人，西班牙族，而不包括华人。原因是华人不懂minority的政治隐意而是简单从英文字面意思去理解。但当你用race来提问时大部分华人会警觉到问题是指黑人。
Diversity 这个词常与minority一起使用，是指在录用时（政府，私人等组织，大学），增加黑人，墨西哥人，不管其资力，学习成绩如何。最好的例子，纽约有７所精英高中，其录取方法就是考试。４０％白人５５％亚裔，５％黑墨。最近纽约市政府和媒体攻击这几所学校缺少Diversity，新ＮＹＣ市长要更改入学标准。如果亚裔是minority的话，这７所高中就没有Diversity问题了
Education 教育: 是指教师工会，和教师待遇等问题。绝不是我们中国人说的如何教育孩子的事。用education说事比直接说教师工会，和教师待遇要有感召力因为里面有孩子，什么事只要牵涉到孩子，大部分人都赞成。民主党支持教师工会是因为教师工会的汇费很大一部分卷给民主党。共和党反对。因此你常常听到人们讨论”教育“问题。有私人住房的朋友如有孩子在上学，尤其要关心和警觉你学区的“Education”问题，因为对“Education”讨论的背后是为提高房产税做准备。这是真正的目的。
Revenue 政府收入: 是指税收tax。在英文里revenue一般是指私人企业通过工作赢得的利益。这些年来用revenue而不用税收tax是用来减缓公共对提税的反感
Affirmative action: 牢牢记住: 是指对黑人和西班牙族优先的意思，没有任何其他意思。与华人毫无关系！不管他如何乱侃spin。你如果是支持民主党的，一定要问问你的国会代表Affirmative action立场，十有八九他是赞成Affirmative action。当然你也赞成，那是另一会事了。共和党是坚决反对Affirmative action的
Housing 住房: 当这个词和”不公平“unfair一起用时，是指黑人和西班牙族租房，买房申请贷款，受到”不公平“审核的事宜。如果你是那种不在乎和黑人做邻居的人，可以忽略这条。如果你有房要出租，务必多了解这方面的法律，万不可轻易召客，见了面，人家同意了，你又不租给人家（嫌弃人家皮肤黑等），一旦触犯了Housing条例，那就晚啦！
Ｅquality 平等:这个词原指，法律面前人人平等。自从美国６０年代民权运动后，美国民权大大提高。今天当你听到平等equality这个词时，是指黑人和西班牙族的收入和白人（还有亚裔）差距问题，而不是指你和Bill Gates收入差距的问题。这个词在讨论收入，就业，住房等实际利益时用得最多。
Rich，wealthy 富有: 大部分华人对这个字的理解是指Bill Gates或收入百万左右的人，中文的“富”也是这个意思。但在美国政治文化里，尤其是民主党的政治暗语里，是指任何有４０１Ｋ，银行有存款的，或自己有生意的人，这点千万记住。凡是以劫富为由的政策都是已巨富为目标，而立法时对所有有４０１Ｋ，有存款，有生意的人进行拐弯抹角的提税。这里的政治操作是同样的”掉包“:用一个大众反感的人或事煽动更多的人赞同你的主张。当你的主张在立法时，在不引人注意的地方加进你真正要干的事。 Obamacare就是这么搞出来的
Progress or progressive 愿意是指进步的意思。在当今美国政治文化英语里是指左派激进势力如黑，墨种族获得的利益.
Climate Change(Global warming): 原来叫气候变暖。这个问题很容易迷惑中国人。因为这明显是个科学问题。但政客比科学界叫得比谁都响。尤其是民主党人。就其问题本身，全世界科学界并比没有达成共识。但为什么政客这么积极？因为一旦使大多数相信气候变暖，政客以此为由立法提税，这是其真正的目的。在这个问题上，progressive的人和组织最支持，因为他们是高税收的享用。
Voting Rights 选举权。在２１世纪的美国为什么选举权成了争论的交点？这个问题由来已久。从一人一票的角度说，共和党能嬴大分选举。但事实上并非如似。因为在操作上民主党在大城市地区实行大面积做弊。操做是，让尽可能多的人注册选举，把这些人的名字记下来收藏好。到了选举时，民主党让很多人拿着这些人的名字冒名顶替去投票。这个操作早在大城市如，Chicago, NYC等地进行多年了。近年来共和党通过立法要求选民在选举时出示待有照片的身分证如驾驶执照，即Voter ID laws。民主党坚决反对，理由是”侵犯选民隐私“，其真正原因不言而喻。
在美国，我们华人不能糊度过一生。我们有语言文化障碍，就因该多读多看多研究，多加小心。毕竟我们的孩子要在这里长大成人。美国是个主张自食其力的国家，这一点对一个民族也一样适用。生活自立，政治也要自立。否则就会被别人利用。
来源：网络
