臉書專頁
翻牆交流電報群
RSS/FEED訂閱
簡體
正體
English
日語
한국어
Deutsch
Français
Русский
Español
Italiano薄案是否引爆中國政改(三):政改阻力
薄熙來(中)、王立軍等重慶官員(資料照片)
在中共18大召開之前，中國前總理朱鎔基和眾多現任高官高規格現身北京清華大學，有分析人士認為，這位改革派前總理的高調露面，會為18大增添改革力量。10月24日，84歲的朱鎔基和國務院副總理王岐山、國務委員劉延東和馬凱等……
華盛頓 — 精英政治、權錢互動形成了中國的政治和社會現實，也滋生和培植了引發政壇強震的薄熙來。中共十八大之際，要求政治體制改革的呼聲大倡。不過，分析稱，中國的政改無法一蹴而就，政治前行的阻力猶如“十面埋伏”。
*媒體政改字眼激增*
在位置上、有千絲萬縷利益關係的人是真正掌權的人。他們已經將好處吞入肚中，讓他們吐出來如果不到萬不得已是不可能的。
–高文謙
隨著薄熙來引發的驚嘆和中共十八大高層權力更替，有關政改的呼聲日益高漲。中國媒體報導中標題所含的“政改”字眼急劇增加：“談薄熙來案：政改勢在必 行”、“胡錦濤為習近平政改定調”、“司法改革將成政改突破口”、“人民日報高調挺政改”、“黨媒棄毛倡政改”、“官媒18大前鼓吹政改”、“江澤民支持 政改”，等等。
習、胡、江三代以及黨媒和官媒都主動或被動地“沾上”了政改。
有些報導甚至發出呼籲，要求中共高層“賭一把”，或者直呼習近平為“末代皇帝”。
*薄熙來影響力超出重慶*
分析稱，對中共而言，“政改”二字說出來不易，做起來更難，可謂阻力重重。
香港《蘋果日報》今年早些時候刊載署名李平的評論稱：“毛左派理論上是中國政改的最大障礙。薄熙來的影響力超出重慶。”
阻力方面，當今利益集團屬於權貴階層，我稱之為‘權力市場經濟’。。。。。。
–楊繼繩
台灣《旺報》的社論說，“沒有薄熙來的薄熙來路線仍然大有市場;不是薄熙來的新薄熙來仍大有可能出現”;中共官方媒體針對薄王事件的評論經常強調“敵對勢力”和“錯誤意識形態”，號召“旗幟鮮明地堅持中國特色社會主義道路、理論體系和制度”。
但是，中央黨校的王貴秀教授說，改革遭遇的最大阻力在於“權貴利益階層”，進行政治體制改革，必然損害權貴既得利益階層，他們當然不願意改。
*權貴“三位一體”*
《晚年周恩來》一書作者高文謙對美國之音表示，由於“在其位、謀其政、獲其利者”的三位一體現狀，這種利益階層不到萬不得已是不會在政治上往前走的。
高文謙說：“在位置上、有千絲萬縷利益關係的人是真正掌權的人。他們已經將好處吞入肚中，讓他們吐出來如果不到萬不得已是不可能的。他們最終迷信的是剛性維穩。”
高文謙說，中國當今時局與清末驚人相似。清末攝政王愛新覺羅•載灃安撫擔心統治穩定的大臣張之洞說，“不怕，我們有兵在”。如今，中國維穩經費超出國防開支已不是秘密;十八大前的“封天、鎖地、噤聲”力度有目共睹。
新華社前高級記者、《炎黃春秋》雜誌副社長楊繼繩在接受美國之音採訪時也表示，中國的政改之路阻力來自權貴階層。
楊繼繩說：“阻力方面，當今利益集團屬於權貴階層，我稱之為‘權力市場經濟’，權力控制市場，權力操縱市場，權力與資本結合壓榨社會。”
*政改意味著“剝皮割肉”*
“百度百科”說，“中國君主專制”是帝王與地主階級共同分享統治權力和利益的一種形式，其實質在於維繫統治集團中的個別利益與整體利益之間的大體平衡，實現統治階級整體利益的最大化。
分析稱，“全國人民代表大會”就是當代中國“實現統治階級整體利益最大化”的“官商機構”。這個在中華人民共和國政治上扮演國會角色的最高國家權力機 關，70%的成員為各級黨政官員，另外30%多半為大型企業或公司的董事長、總經理。中央黨校教授王貴秀說，這個機構與其說代表民眾意願，不如說集中官商 意志更加實事求是。
數據顯示，中國財富高度集中，1%的最富有階層佔有全國41.4%的財富，是全球兩極分化最嚴重的國家之一。
分析人士表示，面對權力和財富的集中和很大程度上的結合，既得利益階層不可避免地形成索鏈，捆綁可能對他們“剝皮割肉”的政治改革。
來源：阿波羅網
