來源: 東網 作者: 麻生晴一郎

隨著香港形勢的變化、中國國內的人權情況的惡化、還有赴日中國遊客的增加，肯定會有一些中國人因政治避難的理由希望流亡日本。我已經遇到了一些這樣的中國人。我個人很希望支援他們，但是在日本申請「政治流亡」的手續並不易。

目前只有幾位中國人能被認定為政治流亡。此外，民主組織里有一些中國人以「申請中」的不穩定的身份來流亡日本，但是這樣的話，他們在工作、找房子等很多方面，不得不受到種種制約。他們不但必須每年繼續以政治避難的理由來申請獲得「特別滯留許可」，而且不斷地擔心被遣返中國。

於是，對中國的政治體制有很強烈的不滿，或從事推進民主化等活動的在日中國人，他們大都也以獲得留學、工作、家族滯留等簽證來到日本生活。在1989年天安門事件的前後，很多中國知識分子來日本，他們也過著好像一般中國人似的異國日子，從事各種政治活動。因為在日本被認定政治流亡的可能性非常小，希望政治流亡的中國人，也只能以政治流亡以外的名義居留日本。

但是，對目前在大陸被彈壓的上訪者、人權工作者等來講，獲得留學、工作簽證也不容易。即年歲比較大的人士很難獲得留學簽證，加之不懂日語的人士很難找到工作（即很難獲得工作簽證）。而如果有足夠的資金的話，通過在日本設立公司可以獲得簽證，或者跟日本人結婚也是獲得簽證的方法之一。無論選擇什麼方法，都必須以政治流亡以外的方法滯留在日本，然後才開始以政治避難的理由來申請獲得「特別滯留許可」。

希望政治流亡的中國人應該對中國的各種事情有不滿，但是日本入國管理局一定不會把這些不滿視為政治避難的理由。因為入國管理局認定「政治避難」的標準，不在於「申請者來講中央或地方政府怎樣對待」，而在於「申請者回國后一定會不會被抓」。舉例說明，跟地方政府對立，被警察彈壓的中國人，他們所描述的慘狀，被日本認定「政治避難」的可能性很少。入國管理局一定會認為「他們應該去中國首都北京上訪。雖然中央政府未必聽他們的主張，但這隻是中國國內的問題」。入國管理局不會關注中國的社會體制下的各種紛爭，只會關注有關人士在中國被抓的可能性。

• 習近平掌權后 60萬人逃往海外政治避難
• 香港獲德國政治避難權第一人黃台仰
• 法國再次拒絕給予斯諾登政治避難
• 躲藏在香港的沙特姐妹已前往第三國政治避難
• 揭露中國體育界興奮劑醜聞的隊醫薛蔭嫻已前往德國申請政治避難

• 🔥法國猶太老闆：神告訴我們，只有一位中國人能救人類
• 🔥華人必看：中華文化的颶風 幸福感無法描述
• 🔥解鎖ChatGPT|全平台高速翻牆:高清視頻秒開,超低延遲
• 🔥免費PC翻牆、安卓VPN翻牆APP

所以，要被認定政治避難的話，必須把他們自己變成為「中國政府的敵人」。即無論對中國領導人、中國政府有什麼看法，他們都必須高舉「批判領導人」、「批判中國政府」的旗幟，積極地參加在中國大使館門前的遊行、以批判中國政府為主要目的之集會等。在日本，從事這些活動的人士不得不被認為「反中派」。我想向考慮流亡的中國人再問清楚，在上述的情況下，他們是否還想選擇流亡日本之路。