臉書專頁
翻牆交流電報群
RSS/FEED訂閱
簡體
正體
English
日語
한국어
Deutsch
Français
Русский
Español
Italiano台灣318三周年 學運領袖談對政府期許
作者：鄭仲嵐 Chung-lan Cheng
台灣318學運迎來三周年，當年執政黨已經更迭，對於兩岸協議監督條例，當年的領袖林飛帆，仍在期盼通過的一天。
林飛帆對BBC中文網表示，會想要在臉書上發表感觸，最主要是民進黨執政一年下來，對於兩岸協議監督條例還是只聞樓梯響的程度。“也許很多人會說一年還短、不急，但是我希望民進黨政府至少要把時間表，如何去實踐，向人民交代清楚“。
3年前的這一天，許多反對國民黨強行通過”兩岸服務貿易協定”的學生，在深夜無預警衝進去台灣的立法院議場佔領，自此展開了長達24天的“318學運”。
當時的學運團體不滿國民黨未依照正式程序，認為整起事件“黑箱作業”。要求對於兩岸的敏感協議，要先立法《兩岸協議監督條例》，用公開透明的方式對等談判。
最後在24天的抗爭下，立法院長王金平親自前往慰問佔領議場的學生，並表示在《兩岸協議監督條例》草案尚未定案前，不會審議“服貿”。最後學生們同意撤出議場，這起事件也造成國民黨最終在2016年大選大幅輸給民進黨，實現第三次政黨輪替。
民進黨：已排優先審議
民進黨發言人張志豪則回應林飛帆在臉書的聲明，指出目前民進黨版草桉6個版本中，民進黨團版草桉已經"可適度代表政府立場，亦能呼應民眾要求兩岸互動公開透明的期許"。該法桉也已經列入優先審議法桉。
張志豪也指出，民主進步黨期待各方意見能理性溝通討論，未來能讓《兩岸協議監督條例》成為一部公開透明、人民參与、國會監督原則，又能務實可行的法桉。
林飛帆則回應這項聲明表示，這樣論述民進黨過去已經重複很多次。在2016年4月時，民進黨提出自己版本的《兩岸協議監督條例》時，早就受到不少質疑，認為既不符合民間期待，也跟當初民進黨跟民意承諾的內容有落差。
林飛帆直言，無法去判斷民進黨在執政后態度上為何會有轉變，甚至是“有些退縮”。但民進黨執政下，必須清楚跟民眾說明，要如何信守當初的承諾。當年許多民進黨委員也在抗議學潮時，簽署了學運組織要求的"先立法、再審查"版本，卻沒有逐項落實。
而如今，民進黨又說會把《兩岸協議監督條例》排入優先法案，但之後的法案排審擔綱委員又是國民黨委員，讓他認為這法案恐怕又是“不了了之”，恐怕又要等待下次時程，他認為民進黨的說詞一直都很“詭辯”。
對中國的談判籌碼？
除了無法理解民進黨政府目前的作為外，他也認為有些人士看待，中國大陸目前在對台人事上都開始調整，等中國下半年的“十九大”人事對台政策都確認后，再開始立法也不遲的觀念，是"不智的"。
林飛帆的擔憂在於，台灣的民意已經完全授權民進黨政府，但同時卻無法履行當初對人民的承諾。一旦在將來，台灣有關兩岸的政策與條例，變相成為與中國大陸當局交換或談判的籌碼，那將是相當危險。
他認為，中國絕不會放棄在西太平洋的戰略佈局，壓制香港的民主運動、台灣的民主獨立運動等，但在如何變化，民主投票機制還是有一定程度的壓製作用。這也是當初318學運的台灣年輕人"覺醒"的部分，相信政治參与可以改變社會。
林飛帆仍強調《兩岸協議監督條例》儘速排審通過的重要，他表示一旦民間版本的協議通過，落實公民參与、資訊公開、人權保障、政府義務與國會監督的五大原則，那與中國大陸的往來才能平順。甚至他認為，這才能有效分擔民進黨在兩岸間問題的不順暢。
三周年的新期許
林飛帆這三年間歷經了服兵役、研究所休學再復學，預計在7月畢業后前往國外求學。回顧這三年的變化，他認為這運動讓很多冷感的年輕人願意出來投身政治，把對社會的熱情關懷在政治場所實踐，這是他認為最值得的。
雖然現在民進黨正式執政，他仍然認為民進黨有些老一輩的政治家還是輕忽年輕世代對於社會的關懷，常常把各種抗議事件當成零星單一行動。但是他說"民怨是會累積"的，當初的318學運就是累積到最後的大反彈，民進黨不應該忽視新世代對政治的關懷。
他也認為國民黨，不應該在活在過去的老思維，甚至是用"欺瞞"的方式想要來處理政治事務。他回憶"我們當初一直被當時的國民黨指控為是“民進黨外圍組織”，我們不懂事被煽動等等，實在很無奈，但現在的民進黨政府，要是依舊把各項抗議事件當作單一行為，真的很不智"。
三周年過去，當年這起讓全台50萬人上街頭反對國民黨強行通過"服務貿易協定"的學運，如今讓台灣政治風貌有了新圖騰。林飛帆認為，台灣要做的事情還有很多，民進黨當初靠著反國民黨浪潮上台執政，但也別忘了對人民的承諾，不然年輕世代的反應與熱情，會再度檢驗這個新政府。
來源：BBC中文台灣特約記者
