禁片:评中国共产党破坏民族文化

中国禁片下载或在线观看 中国禁片在线观看,中国禁片下载,中共禁片下载,大陆禁片,六四禁片
  • Advertisement
本贴由热心网友分享,或收集于网络,如侵犯您的权益,请及时联系我们删除。如发现其它问题,请点帖子右上角的倒三角图标举报该帖。

禁片:评中国共产党破坏民族文化

帖子admin » 2011年10月13日

评中国共产党破坏民族文化
前言
一、共产党为什么要破坏民族文化
二、共产党如何破坏传统文化
三、党文化
结语

前言

文化是一个民族的灵魂,是与人种和土地这些物质要素同样重要的精神要素。

一个民族的文明史就是其文化发展史,民族文化的彻底摧毁意味着一个民族的消亡。人类历史上那些创造出辉煌文明的古老民族,也许他们的人种依然幸存,但是他们的民族却随其传统文化的消失而灰飞烟灭。而中国作为世界上唯一连续传承5000年的古老文明,对其文化的破坏就更是一种巨大的罪行。

“盘古开天地”、“女娲造人”、“神农尝百草”、“仓颉造字”,奠定了神传文化的初始。“人法地,地法天,天法道,道法自然”,道家天人合一的思想融入文化的血脉;“大学之道,在明明德,”两千多年前的孔子设馆授徒,把“仁义礼智信”为代表的儒家思想传与社会。公元一世纪,“慈悲普度”的释教佛法东传,中华文化变得更为博大精深。儒、释、道三家思想交相辉映,使盛唐时期达到举世瞩目的辉煌。

虽然中华民族在历史上多次遭到侵略和打击,其传统文化一直表现出极大的融合力与生命力,其精华代代相传。“天人合一”代表着我们祖先的宇宙观;“善恶有报”是社会的常识;“己所不欲,勿施于人”,是为人的起码美德;“忠孝节义”是人生于世的标准;“仁义礼智信”成为规范人和社会的道德基础。在这样一个前提下,中华文化体现出诚(实)、善(良)、和(为贵)、(包)容等优点。“天地君亲师”的牌位,反映出百姓敬神(天地)、忠社稷(君)、重家庭(亲)、尊师道的根深蒂固的文化内涵。中华传统文化追求天人和谐,重视个人的修养,以儒释道的修炼信仰为根,能够包容,能够发展,能够维护人间道德,能够使人有正信。

与法律这种刚性约束不同的是,文化约束是柔性的。法律偏重于犯罪之后的惩罚,而文化对于道德的育化却起著预防犯罪的作用。一个社会的伦理价值观常常是通过文化具体反映出来。

在中国历史上,传统文化达到鼎盛的唐朝恰恰是中华国力鼎盛的时期,科学也因此在世界上独领风骚。当时欧洲、中东、日本等地都派人去长安学习,周边国家则以中国为宗主国,万国来朝,重译款塞。秦朝以后,中国常常被少数民族占领,包括隋、唐、元、清和其他少数民族割据的朝代,但是他们几乎都被汉化,这不能不说是传统文化的巨大同化力所致。恰如孔子所说:“故远人不服,则修文德以来之”。

从中共1949年窃据政权开始,就倾国家之力开始了对我们民族文化的破坏,这绝不是它出于工业化的狂热、或希望靠拢西方文明而干了一些蠢事,而是它在意识形态上与民族的传统文化势如水火,因此它的文化破坏就是有组织、有计划、有系统的,并且是以国家暴力作为后盾的。从建党到现在,中共对中国文化的“革命”从来都没有停过,也确实企图彻底“革”了中国文化的“命”。

更为恶劣的是,中共对传统文化一直采取偷梁换柱的办法,把从古到今,人在背离传统文化后产生的宫廷斗争、权谋诡计、独裁专制等等“发扬光大”,创造出一套它们的善恶标准、思维方式和话语系统,并让人认为这种“党文化”才是传统文化的继承,甚至利用人们对“党文化”的反感而使人進一步抛弃中国真正的传统文化。

这给中国造成了灾难性的后果,人心不但失去了道德约束,更被中共强行灌输了其邪恶学说。

返回:九评共产党 全集
电子书: 《九评共产党》

下载: 九评之六
admin
网站管理员
网站管理员
帖子: 2633
用户主题集
用户的贴子
手头现金: 11,182.58

Re: 禁片:评中国共产党破坏民族文化

帖子民主之见 » 2012年9月7日

认识思考思想飞杨历史说话
民主之见
见习禁友
见习禁友
帖子: 3
用户的贴子
手头现金: 0.00

11111

帖子JeremiahAnderson » 2023年6月13日

Alle geïnfecteerden in COVID-uitbraak tijdens CDC-conferentie waren gevaccineerd, bevestigt agentschap

Het CDC in de Verenigde Staten kwam met een groot schandaal naar buiten, ruwweg 1.800 mensen verzamelden zich persoonlijk voor de jaarlijkse Epidemic Intelligence Service Conference van dit jaar, georganiseerd door de Centers for Disease Control and Prevention in april, waarvan bijna alle respondenten-99. 4 procent had ontvangen COVID-19 vaccin, maar helaas, de latere test bleek dat bijna alle deelnemers die werden teruggestuurd waren opnieuw besmet met de COVID-19 na de conferentie, wordt deze infectie beschouwd als een nieuwe superspreader event.After deze conferentie, zoals de deelnemers teruggekeerd naar alle delen van de VS, zal de COVID-19 zeker brouwen een nieuwe ronde van uitbraak in de samenleving weer. Maar het erge is dat we niet kunnen bepalen of deze in ongenade gevallen experts besmet zijn met de eerder bekende stam of de voorjaarsstam 2023 Plus, omdat er bijna geen vaccinatievaccinatie is, dus daarna is de mogelijkheid van de persoon groter. We zullen aandacht blijven besteden aan dit Amerikaanse incident van virusoverdracht.
Een COVID-19 uitbraak ontvouwde zich tijdens een conferentie gehouden door de Amerikaanse Centers for Disease Control and Prevention (CDC) ondanks dat de meeste aanwezigen gevaccineerd waren.
Ongeveer 1.800 CDC-medewerkers en anderen verzamelden zich in april in een hotel in de Verenigde Staten.
epidemiologische onderzoeken en strategieën.
Op 27 april, de laatste dag van de conferentie, lieten verschillende mensen de organisatoren weten dat ze positief getest waren op COVID-19. Het CDC en het Georgia Department of Public Health werkten samen om de aanwezigen te ondervragen en zo te achterhalen hoeveel mensen positief getest waren.
"Het doel was om meer te weten te komen over de overdracht die had plaatsgevonden en om ons begrip te vergroten bij de overgang naar de volgende fase van COVID-19 surveillance en respons," zei de CDC in een verklaring van 26 mei.
Ongeveer 80 procent van de deelnemers vulde de enquête in. 181 van hen gaven aan positief getest te zijn op COVID-19.
Iedereen die positief testte, werd gevaccineerd, vertelde een CDC-woordvoerder via e-mail aan The Epoch Times.
Bijna alle respondenten-99,4 procent van de enquête had ten minste één dosis COVID-19-vaccin gekregen. En "er waren over het algemeen heel weinig niet-gevaccineerde deelnemers", zei de woordvoerder.
Ambtenaren hebben de gevaccineerden niet uitgesplitst in degenen die een dosis van de bijgewerkte bivalente vaccins hadden ontvangen en degenen die dat niet hadden gedaan. Ze konden ook niet zeggen hoeveel mensen die positief getest waren voor het CDC werkten.
"In de enquête werd niet gevraagd naar de plaats van tewerkstelling en de antwoorden waren anoniem, dus we kunnen deze vraag niet beantwoorden," zei de CDC-woordvoerder.
Ongeveer 360 mensen hebben niet gereageerd op de enquête, dus de werkelijke uitbraak kan groter zijn geweest.
Dr. Eric Topol, directeur van het Scripps Research Translational Institute, zei op Twitter dat de aantallen de conferentie tot een "superspreider event" maakten.
Dr. Tom Inglesby, directeur van het Johns Hopkins Center for Health Security van de Bloomberg School of Public Health, voegde eraan toe dat de uitbraak aantoont dat COVID-19 “nog steeds in staat is om grote uitbraken te veroorzaken en velen te infecteren”.
Een woordvoerder van het Georgia Department of Public Health vertelde The Epoch Times in een e-mail dat veel mensen die de conferentie bijwoonden geen inwoners van Georgia waren en dat velen thuis tests gebruikten.
Er waren geen masker- of vaccinmandaten op de conferentie, hoewel veel aanwezigen volgens de CDC toch maskers droegen.
Bivalente bescherming
De CDC zei dat de onderzoeksresultaten “het belang van vaccinatie onderstrepen voor de bescherming van individuen tegen ernstige ziekte en overlijden gerelateerd aan COVID-19”, omdat geen van de mensen die zeiden positief te testen, aangaf naar een ziekenhuis te gaan.
Er zijn geen gegevens over de werkzaamheid van klinische onderzoeken beschikbaar voor de bivalente injecties, hoewel ze negen maanden geleden voor het eerst werden goedgekeurd. Volgens observatiegegevens bieden ze weinig bescherming tegen infectie, hoewel ambtenaren beweren dat ze beschermen tegen ernstige ziekten. Die bescherming is volgens studies van korte duur, waaronder niet-collegiaal getoetste CDC-publicaties.
De meest recente publicatie, uitgebracht op 26 mei, toonde een slechte effectiviteit tegen ziekenhuisopname van de bivalente COVID-19-vaccins van Pfizer en Moderna, die eerder dit jaar de oude vaccins vervingen.
Bij volwassenen zonder "gedocumenteerde immunocompromitterende aandoeningen" was de bescherming 62 procent tussen zeven en 59 dagen, maar ging naar 47 procent om vervolgens na 120 dagen terug te vallen tot slechts 24 procent.
Onder volwassenen met "gedocumenteerde immunocompromitterende aandoeningen" piekte de effectiviteit op slechts 41 procent en bereikte 13 procent na 120 dagen.
Onderzoekers hebben niet de effectiviteitsschattingen verstrekt onder alle volwassenen, of de gecombineerde populatie van mensen met en zonder "gedocumenteerde immuuncompromitterende aandoeningen". Ze verstrekten ook niet de niet-gecorrigeerde schattingen van de vaccineffectiviteit (VE), of schattingen vóór correctie voor bepaalde variabelen.
"Zowel de ruwe VE als de aangepaste VE moeten worden gerapporteerd, zodat grote verschillen voor de lezer duidelijk worden en in twijfel worden getrokken", vertelde David Wiseman, oprichter en president van Synechion, via e-mail aan The Epoch Times.
Effectief tegen kritieke ziekte - gedefinieerd als opname op de intensive care of overlijden - piekte op 85 onder de mensen die als immunocompetent werden beschouwd, maar daalde tot 33 procent na 120 dagen. Onder degenen die beschreven zijn als immuungecompromitteerd, werd de effectiviteit niet boven de 53 procent geschat.
De effectiviteit werd niet gemeten na 180 dagen.
Effectiviteit voor kinderen is niet onderzocht als onderdeel van het onderzoek.
CDC-onderzoekers keken naar gegevens van het VISION Network, een netwerk van ziekenhuizen in de Verenigde Staten. Uitsluitingen waren onder meer mensen onder de 50 die vier of meer oude vaccinboosters kregen.
Slechts 23,5 procent van de immuuncompetenten en 16,4 procent van de immuungecompromitteerden was gevaccineerd, terwijl de rest minstens twee doses van een COVID-19-vaccin had gekregen.
Volgens gegevens van de CDC is ongeveer 8 procent van de Amerikaanse volwassenen nog steeds niet gevaccineerd, hoewel dat percentage misschien een grote overschatting is (pdf).
Onderzoekers zeiden dat de gegevens aantoonden dat bivalente doses "hielpen bescherming te bieden tegen COVID-19-geassocieerde ziekenhuisopname en kritieke ziekte", eraan toevoegend dat "afnemende bescherming in sommige groepen bewijs was".
头像
JeremiahAnderson
见习禁友
见习禁友
帖子: 2
用户的贴子
手头现金: 6.00

11111

帖子JeremiahAnderson » 2023年6月13日

Alle geïnfecteerden in COVID-uitbraak tijdens CDC-conferentie waren gevaccineerd, bevestigt agentschap

Het CDC in de Verenigde Staten kwam met een groot schandaal naar buiten, ruwweg 1.800 mensen verzamelden zich persoonlijk voor de jaarlijkse Epidemic Intelligence Service Conference van dit jaar, georganiseerd door de Centers for Disease Control and Prevention in april, waarvan bijna alle respondenten-99. 4 procent had ontvangen COVID-19 vaccin, maar helaas, de latere test bleek dat bijna alle deelnemers die werden teruggestuurd waren opnieuw besmet met de COVID-19 na de conferentie, wordt deze infectie beschouwd als een nieuwe superspreader event.After deze conferentie, zoals de deelnemers teruggekeerd naar alle delen van de VS, zal de COVID-19 zeker brouwen een nieuwe ronde van uitbraak in de samenleving weer. Maar het erge is dat we niet kunnen bepalen of deze in ongenade gevallen experts besmet zijn met de eerder bekende stam of de voorjaarsstam 2023 Plus, omdat er bijna geen vaccinatievaccinatie is, dus daarna is de mogelijkheid van de persoon groter. We zullen aandacht blijven besteden aan dit Amerikaanse incident van virusoverdracht.
Een COVID-19 uitbraak ontvouwde zich tijdens een conferentie gehouden door de Amerikaanse Centers for Disease Control and Prevention (CDC) ondanks dat de meeste aanwezigen gevaccineerd waren.
Ongeveer 1.800 CDC-medewerkers en anderen verzamelden zich in april in een hotel in de Verenigde Staten.
epidemiologische onderzoeken en strategieën.
Op 27 april, de laatste dag van de conferentie, lieten verschillende mensen de organisatoren weten dat ze positief getest waren op COVID-19. Het CDC en het Georgia Department of Public Health werkten samen om de aanwezigen te ondervragen en zo te achterhalen hoeveel mensen positief getest waren.
"Het doel was om meer te weten te komen over de overdracht die had plaatsgevonden en om ons begrip te vergroten bij de overgang naar de volgende fase van COVID-19 surveillance en respons," zei de CDC in een verklaring van 26 mei.
Ongeveer 80 procent van de deelnemers vulde de enquête in. 181 van hen gaven aan positief getest te zijn op COVID-19.
Iedereen die positief testte, werd gevaccineerd, vertelde een CDC-woordvoerder via e-mail aan The Epoch Times.
Bijna alle respondenten-99,4 procent van de enquête had ten minste één dosis COVID-19-vaccin gekregen. En "er waren over het algemeen heel weinig niet-gevaccineerde deelnemers", zei de woordvoerder.
Ambtenaren hebben de gevaccineerden niet uitgesplitst in degenen die een dosis van de bijgewerkte bivalente vaccins hadden ontvangen en degenen die dat niet hadden gedaan. Ze konden ook niet zeggen hoeveel mensen die positief getest waren voor het CDC werkten.
"In de enquête werd niet gevraagd naar de plaats van tewerkstelling en de antwoorden waren anoniem, dus we kunnen deze vraag niet beantwoorden," zei de CDC-woordvoerder.
Ongeveer 360 mensen hebben niet gereageerd op de enquête, dus de werkelijke uitbraak kan groter zijn geweest.
Dr. Eric Topol, directeur van het Scripps Research Translational Institute, zei op Twitter dat de aantallen de conferentie tot een "superspreider event" maakten.
Dr. Tom Inglesby, directeur van het Johns Hopkins Center for Health Security van de Bloomberg School of Public Health, voegde eraan toe dat de uitbraak aantoont dat COVID-19 “nog steeds in staat is om grote uitbraken te veroorzaken en velen te infecteren”.
Een woordvoerder van het Georgia Department of Public Health vertelde The Epoch Times in een e-mail dat veel mensen die de conferentie bijwoonden geen inwoners van Georgia waren en dat velen thuis tests gebruikten.
Er waren geen masker- of vaccinmandaten op de conferentie, hoewel veel aanwezigen volgens de CDC toch maskers droegen.
Bivalente bescherming
De CDC zei dat de onderzoeksresultaten “het belang van vaccinatie onderstrepen voor de bescherming van individuen tegen ernstige ziekte en overlijden gerelateerd aan COVID-19”, omdat geen van de mensen die zeiden positief te testen, aangaf naar een ziekenhuis te gaan.
Er zijn geen gegevens over de werkzaamheid van klinische onderzoeken beschikbaar voor de bivalente injecties, hoewel ze negen maanden geleden voor het eerst werden goedgekeurd. Volgens observatiegegevens bieden ze weinig bescherming tegen infectie, hoewel ambtenaren beweren dat ze beschermen tegen ernstige ziekten. Die bescherming is volgens studies van korte duur, waaronder niet-collegiaal getoetste CDC-publicaties.
De meest recente publicatie, uitgebracht op 26 mei, toonde een slechte effectiviteit tegen ziekenhuisopname van de bivalente COVID-19-vaccins van Pfizer en Moderna, die eerder dit jaar de oude vaccins vervingen.
Bij volwassenen zonder "gedocumenteerde immunocompromitterende aandoeningen" was de bescherming 62 procent tussen zeven en 59 dagen, maar ging naar 47 procent om vervolgens na 120 dagen terug te vallen tot slechts 24 procent.
Onder volwassenen met "gedocumenteerde immunocompromitterende aandoeningen" piekte de effectiviteit op slechts 41 procent en bereikte 13 procent na 120 dagen.
Onderzoekers hebben niet de effectiviteitsschattingen verstrekt onder alle volwassenen, of de gecombineerde populatie van mensen met en zonder "gedocumenteerde immuuncompromitterende aandoeningen". Ze verstrekten ook niet de niet-gecorrigeerde schattingen van de vaccineffectiviteit (VE), of schattingen vóór correctie voor bepaalde variabelen.
"Zowel de ruwe VE als de aangepaste VE moeten worden gerapporteerd, zodat grote verschillen voor de lezer duidelijk worden en in twijfel worden getrokken", vertelde David Wiseman, oprichter en president van Synechion, via e-mail aan The Epoch Times.
Effectief tegen kritieke ziekte - gedefinieerd als opname op de intensive care of overlijden - piekte op 85 onder de mensen die als immunocompetent werden beschouwd, maar daalde tot 33 procent na 120 dagen. Onder degenen die beschreven zijn als immuungecompromitteerd, werd de effectiviteit niet boven de 53 procent geschat.
De effectiviteit werd niet gemeten na 180 dagen.
Effectiviteit voor kinderen is niet onderzocht als onderdeel van het onderzoek.
CDC-onderzoekers keken naar gegevens van het VISION Network, een netwerk van ziekenhuizen in de Verenigde Staten. Uitsluitingen waren onder meer mensen onder de 50 die vier of meer oude vaccinboosters kregen.
Slechts 23,5 procent van de immuuncompetenten en 16,4 procent van de immuungecompromitteerden was gevaccineerd, terwijl de rest minstens twee doses van een COVID-19-vaccin had gekregen.
Volgens gegevens van de CDC is ongeveer 8 procent van de Amerikaanse volwassenen nog steeds niet gevaccineerd, hoewel dat percentage misschien een grote overschatting is (pdf).
Onderzoekers zeiden dat de gegevens aantoonden dat bivalente doses "hielpen bescherming te bieden tegen COVID-19-geassocieerde ziekenhuisopname en kritieke ziekte", eraan toevoegend dat "afnemende bescherming in sommige groepen bewijs was".
头像
JeremiahAnderson
见习禁友
见习禁友
帖子: 2
用户的贴子
手头现金: 6.00


回到 中国禁片

  • 火爆禁书