禁书下载 | 禁书 - 禁书网

读SM的回忆，对方励之老师的敬重、怀念，令我感动。“感觉他对学问的兴趣完全大于政治”一句话，很有见地，我反复琢磨，赞同SM的判断。方先生不是热衷政治的人，他只是出于良知和社会责任感，说出了一个学者应该说的真话。方励之先生是公共知识分子的典型。

SM 和CL都提到方励之老师的讲座，那实在是八十年代的一大风景。方励之被撤职开除党籍，反而有更多的人想听他的讲座。但各大学的领导，胆小怕事的多，听说学生请了方励之，他们就肝儿颤，就阻挠。

我听过他一次讲座，还是偶然路过物理楼2112大教室，发现里面有讲座，不知谁讲，先站在门外听，越听越有意思，干脆进去听了。那天方老师的一段话我至今记得：“作为一种学说，马克思理论的最大缺点，就是太具有排它性，它把所有别的学说都批判了，否定了，这对于人类知识是非常有害的。”

那次讲座我弄来了录音，里面还有我的提问和方老师的回答。可惜在六四之后风声最紧的日子里，被我妈妈硬逼着抹掉了。我们的父母被共产党的政治运动整怕了。

方励之先生思路独到，与众不同，即使谈政治，谈历史，也是科学家特有的风格。他分析问题独特的角度，手术刀一般锋利的解剖，无可辩驳的逻辑，处处显示出一个优秀物理学家的学术素养。北大十九年，听名人讲座无数，方先生的讲座，绝对独具一格，非常有启发。

杨振宁的讲座倒是听过好多次。同样是物理学家，那老调重弹，故弄玄虚的“对称性与美”，让人听得倒胃口。讲座后提问，明显感觉到杨的虚荣和自私。杨的讲座，就是炫耀自己，讨好当局，完全没有思想的锋芒，丧失了一个科学家必不可少的批判精神，堕落为专制者的帮闲。那老货，如今就靠着诺贝尔奖那点儿光环，骗吃骗喝骗女孩儿。