曾節明:台灣民主制度遠優於美國,是抗共的鋼鐵長城
1 篇帖子
• 分頁: 1 / 1
曾節明:台灣民主制度遠優於美國,是抗共的鋼鐵長城
台灣民主制度遠優於美國,是抗共的鋼鐵長城
華人在台灣的民主成就,已經大幅超過美國和西方的民主成就,這是客觀事實:剛剛結束的台灣「1.13」大選,對比醜惡的美國2020年大選,其優越性十分明顯,在勝選制度、投票制度、計票制度、選舉流程等多方面,台灣的民主已全面優於美國和許多西方國家的民主: 勝選制度方面,美國民主實行「選舉人票」制度,各個州按選民人口確定「選舉人票」,人口多的州,選舉人票就多,反之則少,如加州有54張「選舉人票」,懷俄明州只有3張,而聯邦的候選人只要在任何一個州獲得簡單多數票,就可以通吃這個州的所有選舉人票。比如,同在加州A先生得到了290萬張選票,B先生得到了289萬張選票,那麼獲勝的A先生就可以通吃這54張「選舉人票」,也就是說,所有289萬張支持B先生的選票所代表的民意,都被忽略了。 這種勝選制度,顯然不能夠真實地反映民意,因而在公正方面是有重大缺陷的,它必然會導致一種怪圈:某甲得票總數大幅超過某乙,卻輸了選舉。因為某甲獲勝的州,得票都是大勝,而某乙獲勝的州,得票都是小勝或險勝,但是某乙獲得的「選舉人票」(贏得的州)卻略超過某甲。 而台灣大選,直接以各候選人的得票總數確定勝負,這種勝選制度顯然能夠更真實地代表民意。 投票制度方面,台灣有著統一的規定:選民都必須在時間範圍內,攜帶身份證,到投票現場領取選票,填選並現場投票,不接受委託投票和郵寄投票。 例如此次大選,台灣選民都必須在1月13日上午8點到下午4點,攜身份證到現場投票,不在台灣的選民必須按時返回台灣,否則不能投票。 台灣的投票制度,雖然有犧牲了部分民意的缺點,但那是小弊,因為不能到現場投票的選民總是極少數,這卻一舉換來杜絕做票和郵寄選票作弊的大利。 反觀美國的投票制度,簡直混亂不堪,各州沒有統一的規定,甚至連非法移民能否投票,都沒有明確的規定,完全是一團漿糊,民主黨乘機組織大量非法移民投票,以「染藍」共和黨的傳統州。 美國民主黨為什麼熱衷於放進大量非法移民?真正原因就是籠絡非法移民作投票工具,以歪曲、甚至顛覆美國合法選民的民意。美國的加州九十年代之前是共和黨的州,民主黨政府通過放入大量非法移民,「變紅為藍」,使加州成了民主黨最大的票倉。 美國的投票制度接受郵寄選票,更為做票竊選大開方便之門。因為憑藉「等待郵寄選票」的這個「正當理由」,竊選勢力可以理直氣壯地叫停計票,和延長計票時間,這等於是為選舉的作弊者提供了充裕的作案時間,而時間,則是舞弊竊選成功的第一要素,因為倘若尚未達到目的時,選舉結果就出來了,那麼一切都白費了。
美國計票制度的無時限,則為美國「郵寄選票」做票竊選,提供了制度保障。美國的聯邦選舉,無統一的計票截止時間,各州州政府可以根據本州的「需要」,隨意延長計票,這顯然是一個巨大的漏洞,例如: 2020年的美國大選,11月3日投票日深夜,眼看川普就要勝選的情況下,竊選勢力緊急在五個搖擺州同時停止計票,理由是「需要等待郵寄選票」,在隨後長達一個星期的時間里,竊選團伙從這裏那裡弄來一車車「郵寄選票」,終於顛覆了川普的勝選。 典型如:2020年美國大選,在民主黨掌控的密歇根州底特律市,當點票站的選票計完之後,在11月4日凌晨零點多,地方選舉當局突然用麵包車運來一大堆「郵寄選票」,聲稱「新進來1萬6千張選票」,然後所有監票員被清場回家,說是上午再計票,但監票員回家之後,地方選舉當局組織人馬加班加點,連夜「計票完畢」,宣布點出了13萬張選票——全部支持拜登! 這種巨大的漏洞,簡直在侮辱選民的智商。 而台灣的計票制度,就完全不存在這樣的漏洞:台灣的大選有著統一的計票結束時間,比如此次大選,1月13日下午4點結束投票,進入計票,晚上10點各計票點統一結束計票,除非有不可抗拒的意外情況,這就令作弊因缺時間而不可能。 另外台灣投票和計票,不使用讀票機,其計票制度的「唱票方式」和計票全過程允許參觀錄像的透明,遠遠優於美國和西方各國的選舉: 表面上看,美國和西方各國的選舉,普遍使用讀票機,比台灣更先進,但是讀票機在帶來方便和效率的同時,也方便了作弊者作弊的效率:如果讀票機的程序遭篡改,就會出現選民選票遭大規模篡改的情況,例如2020年美國大選就發生了多地讀票機異常的事,投給川普的選票,經過讀票機掃描,竟被反讀為支持拜登。。。 因此,使用讀票機其實是弊大於利,因為它使得作弊者的舞弊行為更加隱蔽,且效率更高。 除美國之外,我個人相信普遍使用讀票機和加拿大、法國大選是肯定有鬼的,因為加拿大和法國的大選,都與美國2020大選一樣,出現了「拜登曲線」,民怨沸騰的領導人特魯多、馬克隆照樣「險勝」。 不使用讀票機,杜絕了高效的計票作弊手段,台灣的計票「唱票」制度,以及全程透明、允許錄像,也使得通過計票人員作弊成為不可能: 君不見此次台灣大選計票:一人唱票並公示選票,另一人在黑板上記錄,有些投票點還將公示的選票顯示于液晶大屏幕,而參觀者可以自由拍攝和錄像,這使得人人都成了「監票員」,而且監督的效果充分,這種方式,無疑大優於並非公開透明的美國大選計票: 美國大選計票,根本不公示選票,也不準拍攝計票員,即便是近旁的監票員,也很難看得清計票員在做什麼,而選舉主辦方(州政府),可以理直氣壯地以減少干擾或防疫需要為名,要求監票員與計票員保持距離。 此種監督,顯然愚蠢低效;更不用奢談監票員被收買的問題了,以及州政府非法限制監票員的問題。
華人在台灣的民主成就,已經大幅超過美國和西方的民主成就的事實,證偽了洋奴逆種們所謂「華人不適合民主」、「華人搞不來民主」、「華人基因或文化基因低劣」的支黑謬論,讓我們真正看到了人類文明發展「東升西降」的趨勢。 台灣已經優於美國和西方的民主成就,其實是台灣自由的真正守護神——台灣抗共的鋼鐵長城其實不是民進黨所跪舔的美國,而是台灣的民主制度: 這個民主制度象黑夜裡的一盞明燈,鼓勵著大陸華人奮勇反共中共專制暴政,而大陸華人的奮起抗暴,及近年爆發的「白紙運動」。。。是中共習近平政權遲遲不敢武統台灣的主要原因。 迄今為止,台灣已經優於美國和西方的民主成就,優異地展現了其對中共專制勢力滲透的強大抗體: 因為台灣的選舉制度如此優越,中共勢力無從滲透和作弊,迄今為止中共扶助和寄望的政客,如宋楚瑜、朱立倫、韓國瑜、郭台銘都因民意不足,而無法當選——中共可以(聯手民主黨)輕易影響千瘡百孔的美國大選,卻始終對近在咫尺的台灣民主莫可奈何! 因為導致習近平政權遲遲不敢武統的主要因素,是大陸人民的反抗,台灣政府應當拋棄對對中國大陸「不惹事」的非明智態度,應當積極支持大陸同胞對中共的反抗,不可再做把溫起鋒等投奔自由的大陸青年,遣送給中共迫害的不義不智之事了! 當然,台灣的民主制度也有一個硬傷,就是無法改變台灣人的超低生育率,因為民主制度受到「普世」人權觀念的束縛,這樣下去,台灣就會因為老齡化,被迫引進外國移民,從而走上種族置換之路。 對此,唯一的方法就是大力發展人造子宮技術,以其用技術改變國家對婦女受孕的依賴,這未嘗不可能,日本不是在暗中大力發展這一技術嗎? 民進黨的「去中國化」,說白了就是讓印度人成為台灣的主體民族,讓印度語成為台灣的國語。我們不能因為民進黨的去中國化追求,就支持中共武統台灣,因為武統會導致台灣的自由立刻滅亡,而民進黨的「去中國化」需要幾十年的時間。 但是「去中國化」是不可取的,不能因為專制的威脅,就放棄自己的民族文化,筆者希望國民黨和正在崛起的「民眾黨」能夠珍惜和傳承華夏文明,聯合起來阻止民進黨的「去中國化」。
曾節明 2024.1.17 嚴寒覆雪中午
1 篇帖子
• 分頁: 1 / 1





