脸书专页
翻墙交流电报群
RSS/FEED订阅
简体
正體
English
日語
한국어
Deutsch
Français
Русский
Español
Italiano林保华：香港关爱基金，解决贫富差距？
转自：新世纪，文章内容并不代表本网立场和观点。
针对类似香港CEPA的台湾ECFA，今年八月，民进党在香港制作的一个广告，内容说：“香港签署CEPA至今，已成为贫富差距最大的城市…我们不要富者越富，穷者越穷的ECFA”。中国要把香港作为统一台湾的样板，但是就是这个贫富差距，做了很坏的示范。
贫富差距发达地区第一
民进党的广告不是没有根据，二零零九年八月，美国《商业周刊》引述联合国开发组织的报告说，香港在已发展经济体系中，反映贫富差距的坚尼系数最高，达到四十三点四，排第二位的新加坡为四十二点五。报告还指出，由於香港拥有拥有大量富豪（根据美国福布斯杂志的调查，香港有十九名亿万美元富豪，而新加坡则只有两名），但工人没有最低工底保障，使贫富差距拉大；最富有一成人的收入，是最贫穷一成人的十八倍，并掌握了三分之一财政来源。报告还说，香港逾半人口居住在贫穷的公共屋�。而民进党的广告，引用的资料是比公共屋?更加糟糕的“笼屋”。
“笼屋”其实就是“床位寓所”，由一张双层或三层铁架床组成，床身四周围上铁笼，以保护“笼民”的财物，笼民的生活起居全在笼内。笼屋的存在是“香港之耻”。不幸，即使九七後香港人民“当家作主”，它仍然存在。这也不奇怪，当北京出现“蚁族”与“胶囊公寓”等新生事物时，香港这个老传统又怎麽会轻易舍弃？
今年十月初，社会服务联会分析政府统计处的数据，发表香港最新贫穷人口数据，以住户入息中位数一半定为贫穷家庭，那麽，今年上半年贫穷率为百分之十八点一，有一二六万人生活於贫穷家庭，较二零零九年增加约六万；高收入和低收入家庭的入息中位数分别为三万两千九百五十元及九千元，差距达二点七倍，亦为历来最严重。社联业务总监蔡海伟指出，香港经济好转，失业率改善，但是数据反映了低收入家庭无法享受经济复苏的成果。社联行政总裁方敏生也说，政府取消扶贫委员会後，一直没有任何针对地区及不同年龄阶层的长远扶贫政策。她强调，政府不能单靠市场机制解决贫穷问题，她亦不赞成只是“派糖”而已。因为派糖只是头痛医头，脚痛医脚。
商业社会出现仇富情绪
贫富差距扩大，造成许多社会问题，社会上出现“仇富”情绪。过去，作为商业社会，香港人的务实精神，即使因为高楼价导致大部分收入要孝敬地产商以求“安居”，但是人们嘴上埋怨“为地产商打工”，实际上心里还把富豪当偶像崇拜，甚至“英雄不问出处”。於是“仇富”情绪的出现就显得十分反常。
今年九月六号，中共总书记兼国家主席胡锦涛来深圳出席深圳特区成立三十周年的庆祝活动时，特地单独会晤身为香港首富的长实集团主席李嘉诚。这个“责任”应该由胡锦涛负责，因为是胡锦涛约见的，然而这样明显的“财团路线”也使李嘉诚承受巨大的舆论压力。所幸李嘉诚体察民情，在九月十五日宣布，以名下的基金会捐出三亿元，发起“香港仁爱香港”行动，推动关怀社会活动。然而多名泛民主派及建制派人士均认为，李嘉诚搞三亿慈善基金，只属公关形象工程，难以解决社会仇富问题，商界要洗刷形象，必须放弃“赚到尽”的营商手法，对社会及打工仔承担更大责任。
香港特首曾荫权更在十月十三日所做的施政报告中，提出成立“关怀基金”。关爱基金由政府及商界各出资五十亿元组成，为不合资格领综合援助或其他福利的穷人提供援助，例如清贫学生、新移民、少数族裔等。曾荫权说，关爱基金可照顾福利制度未惠及的漏网之鱼。官员解释，例如长期病患者急需医药费、穷学生要到外地游学等，都可提出申请，做法是逐一审批穷人个案，直接由政府或透过社福机构拨款资助。具体细节由政务司长唐英年牵头的委员会决定，稍後邀请商界、社福界及医疗界成员出任委员。据报道，曾荫权为筹组关爱基金，过去一个月亲自游说至少十名城中巨富，他们大都是地产商。
政府关爱基金巨富支持
消息宣布後，多名大地产商即时表态会捐款支持关爱基金。其中号称“股神”的恒基兆业地产主席李兆基，其基金会及他旗下上市公司将合共捐出四亿元，主要由基金会捐出。新鸿基地产则以“新鸿基地产郭氏基金”名义捐出四亿元。
李嘉诚在十四日也宣布以个人基金会及其长和（长江实业、和记黄埔）系集团名义共捐出五亿元，金额比他名下基金会早前启动的三亿元“香港仁爱香港”公益行动还要多。李嘉诚在声明中还说，较早前曾荫权向他推介关爱基金计划时，他“当日即席表示响应”。华人置业则向关爱基金捐出两亿，其中一亿是主席刘銮雄个人名义，一亿以华置名义。新世界发展主席郑裕彤、信和集团主席黄志祥、九仓主席吴光正等也都答应出手，不过数额未定。
其中新世界发展董事总经理郑家纯（郑裕彤之子）在十月六日的公司业绩发布会上承认，现时贫富悬殊愈来愈厉害，他也承认香港有仇富心理，政府和商界都有责任，而部分生意人经营手法欠“正道”，也是造成仇富的成因。他表示，虽说无商不奸，但起码要奸得有道云云。
但是也有地产商拒绝参与关爱基金。已故“小甜甜”龚如心的华懋集团，执行董事及管治委员会主席龚仁心就说，集团暂时未有打算捐款给关爱基金，因为华懋本身都有慈善基金，而且集团有官司在身（指争夺遗产的长期官司），不便参与。
�隆地产董事长陈启宗在公司股东会後更表示，应该照顾弱势，他个人及家族一向热心公益，每年在中港两地捐钱，但不会捐给关爱基金，因为不知道基金的钱会用到哪里；而商界把资源拨到关爱基金，其他慈善机构得到的捐助金额便可能减少。他认为，有钱人要回馈社会，除了捐钱，还要立品。他甚至说，印尼前总统苏哈图以前久不久邀请大企业捐钱来维持社会和谐，“估唔到香港变成咁！”这不是把曾荫权比作独裁者？
卷入二零一二特首竞逐？
陈启宗还流露出对政务司长唐英年的不满说，如果要给面子捐钱，不是等於交税！“钱是我的，我怎样捐是我的事，不好逼我怎样捐。”至於他是否与唐英年有恩怨，则非外人所知也。然而这的确触及到某些敏感神经，那就是下一届的特首人选。
原来唐英年有意竞逐二零一二年的特首，本来他没有什麽动作，但在九月二日被即将卸任港澳办主任职务的廖晖召到北京密谈後，突然在香港电台的节目里高调表示一九六零年代文革期间他在美国读书时，如何学习毛语录，大赞这个红色宝书可以用以现代；他还透露祖先是明代抗倭名将唐荆川。这样高调的“唱红打日”行为自然与二零一二年有关。而唐英年的竞争对手，是被认为地下党员的现任香港特区政府行政会议召集人梁振英；梁已为此早作布局。这次曾荫权把百亿基金交给唐英年负责，被认为是“挺唐”的表现，因为可以藉此争取民心也。如此，莫非陈启宗支持梁振英？
固然唐英年的人缘比梁振英好，但是关爱基金一旦卷入政治争议，势必影响它的形象。但更重要的是，只凭一个关爱基金，并不可能解决香港的贫富差距！
《争鸣》 2010年11月号（刊出时有删节）
发文者：NCN 发布时间：11/07/2010 09:54:00 下午
