脸书专页
翻墙交流电报群
RSS/FEED订阅
简体
正體
English
日語
한국어
Deutsch
Français
Русский
Español
Italiano“香港本土力量”在网路成立
转自：新世纪，文章内容并不代表本网立场和观点。
图为香港保卫菜园的静坐抗议者与警察对峙（2011年1月24日）
【林保华按：”香港本土力量”在网路成立。下面一组文章展现香港年轻人对香港”中国化”的忧虑。除了各项制度的”和平演变”，还有中共最拿手的”掺沙子”。其中对新移民的态度是敏感问题，须谨慎掌握分寸。相信对
新移民有忧虑的人，包括当年的新移民。我自己也是当年的香港新移民，我们不会埋怨香港福利不好，因为我们没有对香港作出过贡献。我们是不满共产制度而自愿移民香港的，当然不愿看到香港的”沦陷”。所以我从来不相信所谓”五十年不变”，因为共产党在脱胎换骨以前，都是不可以轻易相信的，否则就是害了我们自己。因此在可能的情况下自己宣布”独立”离开香港。但是香港给我的一切，我永志不忘。我也知道更多的香港人无法离开香港，所以我们必须并肩奋斗，维护全球的普世价值，包括台湾与香港原先的主体价值，不能被共产党所侵蚀。】
顾鸿飞：香港大陆化是最大危险
（2011年03月10日）近日香港接连发生的一些社会事件提醒我们：香港正一步步大陆化，再这样下去，三年五载之後，我们会突然发觉，怎麽我们以前拥有的很多东西都失去了？那是从甚麽时候开始的？可能我们都已经想不起来了。
曾荫权出巡遇到示威，混乱中也不知道是被谁撞到，之後扰攘验伤，中联办和港澳办纷纷出声要严惩，把香港法律制度都丢到爪哇国里去了。
周日的万人大游行，最後也以暴力清场解决，胡椒喷雾连小孩子都不放过。事後要告一大批人，用一个最容易入罪的名堂，也是立心严办，杀鸡儆猴。
凭长官意志去判断是非，以政府的「合法暴力」去严惩手无寸铁的民众，这在大陆都是司空见惯的事，但如果这一套被引进到香港来，那香港人的坏日子就不远了。
以暴力抗争都不是好事，但万一有暴力抗争发生，也只有在香港法律的框架下去解决，而不是用大陆那一套去解决。香港人要小心的是，不管甚麽时候，不管甚麽人，都不允许动摇香港的法制基础，不允许以个别官员的意志，去取代行之有效的法规，我们如果不是在这个问题上寸土不让，那将来我们要吃自己种下的苦果。
近来中央领导人的讲话中，已不断在强调「两制」要向「一国」倾斜，要维护中央的权威。在港深边界的前海、澳珠边界的横琴岛，都在试行两制融合的合作方式，其意图也是模糊两制的分野，让港澳人士习惯内地的政治文化。再加上最近建高铁以便一统交通版图、「十二五」规划把香港纳入以统御全盘经济大局，这些都表明中央的「伟大战略部署」，便是一步步地把「一国两制」的「两制」色彩慢慢淡化。五十年不变，不能临到五十年了才大变，要让港澳人士习惯改变，慢慢接受内地的制度和文化，以便五十年後的大变也能「顺利过渡」。
香港人的如意算盘是，五十年後大陆也会变，到时或许变到和香港一样，可惜这个如意算盘未必打得响。看看今日大陆同胞，城里人买楼买车环游世界，乡下人捱生捱死争取入城，要让大陆变得和香港一样，机会似乎越来越小。事到如今，轮到我们香港人来担心，香港会不会变得和大陆一样了。
所以我们要睁大眼睛看，看看我们周围发生的一切，是不是比以前恶劣了，是不是变得和大陆接近了，是不是我们的自由削弱了，法治松弛了，人权摊薄了，而民主却遥遥无期。如果我们不清醒，任由大陆的政治文化侵蚀我们的日常生活，那总有一天我们会悔之莫及，而到时候，只有独裁者会笑，我们老百姓只好无语问青天。
顾鸿飞/ 自由撰稿人
——香港苹果日报
黄世泽：派钱引发针对新移民怒火
（2011年03月10日）当内地南来新移民争取财政司司长派发的六千元，引起香港不少市民愤怒，甚至迅速在 facebook组织群组反击他们。有不少人都不明白，为何香港人要针对内地新移民，甚至用蝗虫来形容他们。这其实与香港的入境政策出现严重漏洞有关。
来自印度和巴基斯坦新移民，不会一开始问香港政府要福利。因为他们来港签证由入境处审批，而入境处必须他们提交财政证明，证明资助申请者的人有足够财力，他们来港後不会成为公共负担。因此，在港其他国家新移民，要嘛本身持工作签证入境，或在港经商，或他们的家人会料理他们的生活，保证不会制造社会问题。
但内地人来港由中国公安机关审批，中国公安机关贪污腐败人所共知。不少人为了一家团聚，就花耗积蓄向公安行贿换取单程证。公安收了钱，亦乐意批出单程证，因为这些人来港後，他们在内地的户口便要取消，中国当局不用负担他们的福利，这些没有原居地居住权利的人，就只有向香港人伸手要钱。中央政府知道这个弊病，但既然香港没有上缴税款到中央政府，那就用这个另类方法让香港对中国作社会负担吧，这方法更可以避免香港人利用大笔财政上缴来操纵中国政治。
若香港不收回审批内地移民来港的权力，内地移民就会滚滚南至而制造香港的社会问题，最终会演变成族群冲突的温床。中国吏治不彰会不会影响香港人的日常生活？
除了奶粉，香港新移民问题相信又证明中国贪污腐败绝对会损害香港利益。
黄世泽/时事评论员
香港苹果日报
李德成：杀官造反的辛亥革命
（2011年03月10日）曾荫权於参观一个辛亥革命百周年展览时，报称受到社民连成员黄俊杰袭击，曾除了报警外，还到医院验伤，经过Ｘ光和心电图检查後，证实只受皮外伤。曾荫权在一个纪念杀官造反的活动时宣称被袭击，不能不说是一个黑色的幽默。
港澳办也对事件严重关注，发表了以下声明：香港特区行政长官是依照香港《基本法》和有关法律在当地选举产生并由中央人民政府任命的，应当受到尊重，他的人身安全必须得到切实保护。
人身安全必须得到切实保护，似乎不应和特首的身份有关，每一个公民都应该得到这样的保护，包括共产党治下的人民。但说到应当受到尊重，对不起，我看不到特首为甚麽应该受到尊重，尤其因为他是依法选举出来，并由中央人民政府任命，更加是我们鄙视他的原因。
我们回头看看辛亥革命，这个一直都被共产党加以正面评价的事件，我们何曾见到共产党说应该尊重以《大清律例》依法选举出来的宣统皇帝和他的摄政王。
而因车毁人亡事件而民望插水的唐英年，指暴力文化由议会内扩散到议会外，并表达事件对年轻人和下一代有极之不良的影响，但当黄花岗七十二烈士的事迹是学校教材时，甚麽是暴力，甚麽是起义，好明显，并不能只从这事件看，而要加入时代背景。但当然，无论是黄花岗七十二烈士，或是黄俊杰，都要为他们的行为负责，但对他们的评价，并不是区区一个政务司司长可以定下的。
把港人推向临界点
我们现在的政治制度，根本就是一场大灾难的菜单。我们可以预见，每到特首任期的末段，必定进入无政府状态，因为特首在立法会基本上没有盟友，就以这次预算案大灾难看，我们很难想像预算案在公布前是没有保皇党的祝福的，但当民情高涨时，他们插政府的力度比反对派还狠，好像和他们全无关系似的。当年曾钰成说他们是有辱无荣，但现在是有荣无辱。有这样的制度，还能指望和谐吗？身为中央政策组首席顾问的刘兆佳也事先报案，指香港社会已到了临界点，但他似乎忘记了自己是有份把香港人推到这个临界点的。
李德成/公开大学电脑系副教授
香港苹果日报
泛民战政府胜首仗 否决602亿临时拨款 港史无前例
【明报专讯】政府昨向立法会提出下个财政年度涉602亿元临时拨款决议案，却遭到有史以来首次被否决，意味4月1日新财政年度展开後，若议会仍在审议预算案，政府可能没资金维持服务。财经事务及库务局长陈家强昨傍晚会见传媒，宣布下周三将修订决议案交立法会审议，但要先得立法会主席批准缩短通知期。
事缘泛民议员认为，政府上周罕有地大幅修改预算案内容，却未有在临时拨款中交代新措施详情，决定投弃权票或不投票，但因不少建制派议员出席北京两会，议案在两票之微下被否决。建制派形容泛民「玩大」，财政司长曾俊华斥泛民不负责任，「将政治放在市民利益之上」。
昨午3时23分，当立法会主席曾钰成宣布「议题未获得在席议员过半数赞成，我宣布议案被否决」的一刻，在座的不论官员还是议员都神情愕然，主事的财经事务及库务局长陈家强听罢表决後，呆了一呆，再收拾上文件转身离开；他与官员在立法会的房间「闭关」长达约45分钟後，始出来会见记者。
特首紧急会议 下周三再提案
据悉，特首曾荫权昨午召开紧急会议，讨论如何应对立法会否决临时拨款议案，有意见认为，让市民看到泛民议员否决拨款对公共服务带来影响，或可令议会日後变得较理性。但曾荫权不同意，认为市民非常紧张公共服务不受影响，要尽快处理事件。陈家强其後宣布下周三重提议案，并呼吁议员以「市民利益为先，通过议案。」
立法会审议临时拨款本属「例行公事」，不过，曾俊华上周提出修订预算案，包括派发6000元及退税等措施，多名泛民议员昨发言批评临时拨款申请没有提供新资料，财委会主席刘慧卿更斥责「有这样大的改变，不用我们三催百请……由2月23日到现在，3月9日，都没有资料在面，这样便叫我们支持你！」民主党何俊仁要求在表决前休会10分钟，其间曾有人提议全体泛民「离场」杯葛投票，但恐令大会流会成为「罪人」，才决定留下投票。
由於有13名建制派议员正在北京出席两会，当时只有36名议员在该决议案投票，17名建制派议员投支持票；泛民18名议员中，民主党、公民党、李国麟等14人投弃权票，职工盟李卓人、街工梁耀忠、民协冯检基及社福界张国柱只出席但不投票，最後以两票之差，令决议案未能得到在席议员过半数（19票）支持而被否决。
李卓人﹕不投票是要令政府「瘀」
李卓人明言，不投票是要令政府「瘀」，更说「你要我投弃权票，我条气不顺呀﹗我连个母体（预算案）都不支持，又如何支持临时拨款？选择不投票，而非投反对票，已对政府好客气」。他称，立法会秘书处早在表决前一小时发信息通知议员投票，因此责任在於表明支持却没现身的建制派。何俊仁亦认同此说，强调泛民没有数票，议案否决非泛民预料之中。公民党余若薇称：「这是严肃处理问题，议员的责任是为市民争取权益，而非通过政府的议案。」
不过，建制派批评泛民罔顾公众利益，民建联刘江华指泛民「玩大」，须负政治责任。身在北京开会的建制派亦「发功」声讨，前立法会主席、全国人大常委范徐丽泰说事件令泛民及政府「两败俱伤」，「可能他们最近一次见面，所谓反对派议员对财政司长的回应不满，於是在这事件上发泄一下他的不满，（政府）危机感重一点的话可以避免的」。
财政司长曾俊华批评泛民将政治放在市民利益之上，不负责任。他说，预算案经修订後得到市民支持，泛民议员的做法不会得到市民认同。负责提交临时拨款决议案的陈家强会後「黑面」指摘说：「立法会通过临时拨款，是立法会应该做和有责任做的事情。我呼吁个别议员不要因为政治的考虑罔顾市民利益。」
发文者：NCN 发布时间：3/10/2011 07:43:00 上午
