脸书专页
翻墙交流电报群
RSS/FEED订阅
简体
正體
English
日語
한국어
Deutsch
Français
Русский
Español
Italiano高校学生会为何官僚气重？英媒：因定位尴尬且受团委严控
文章转自网络，旨在为读者提供多元信息，文章内容并不代表本网立场和观点。
四川成都航空职业技术学校日前被揭发有学生社团联合会（社联）的候任干事，在聊天群组中向现任学生会主席询问下次开会日期时，竟被其他干事直斥「主席是你们直接@的？」，甚至有人更称「注意自己的身份和说话方式」，官僚气十足。
有英国传媒分析指，类似的情况在内地屡见不鲜，因为内地高校的学生会定位尴尬，无法成为相对独立学生与学校沟通的桥梁，而且更要受学校及共青团的严格控制。
英媒《金融时报》撰文表示，内地高校的学生会并非透过全体学生的合法选举产生，并在学校团委的严格管控之下，因此不能完全代表学生的利益。此外，学生会与一般意义上以兴趣为导向聚集的兴趣类社团不同，前者等级体系完备森严，「更像是打着旗号聚集一群热爱学生工作、喜欢举办活动的学生」。高校的学生会本质只是学校团委旗下机构，分担一部分深入学生日常生活的行政任务。
但文章认为，虽然中国高校的学生会被批评过于官僚化，亦完全符合社会学上对于官僚组织的定义，但「官僚」本身并非坏事，完善的制度可保障行政效率，甚至有学生曾直言喜欢在学生会工作，因为会比其他社团更加制度化，做事清晰明了，不会因为个人原因不了了之。
然而，中国高校的学生会饱受批评，文章分析原因有三方面，一是「有限组织注意力下的向上负责制」。学生会每年都要换届，为保证在个人任期内不出错，大多数学生的工作都是在原有基础上简单重复，以确保考核时不会落后他人；其次是「向上负责制下的自由裁量权膨胀」。学生的工作表现很大程度上依赖上司的主观评判，故与上级学生保持良好人际关系至关重要，加上学生领导者本身有不少制度外的自由裁量权，「当一个部门的部长喜欢严格、高高在上的说话方式，部门内部的干事也就只能表现出尊敬和畏惧」；最后就是学生会是由学校团委直接领导，管理模式和态度会直接影响到学生会本身，上行下效就会导致「官本位在校园中的模仿和传播」出现。
文章指，要防止学生会权力被滥用，首先不应使之再次成为一项「政治任务」，而要重新反思学生组织的定位角色，「既然在现有条件下很难做到引领思潮和权益维护，脚踏实地地做学生服务也是不错的选择」。与此同时，学校和指导老师亦要在加强监督的同时，给予校园更多平等自由的气息，「在强权控制下的学生组织和学生，难免耳濡目染，沾上富有等级观念的官气和社会气。」
（金融时报）
