脸书专页
翻墙交流电报群
RSS/FEED订阅
简体
正體
English
日語
한국어
Deutsch
Français
Русский
Español
Italiano“一带一路”与马来西亚——邓秀珉访谈
文章转自网络，旨在为读者提供多元信息，文章内容并不代表本网立场和观点。
新加坡东南亚研究所邓秀珉表示，如果中国在向一些项目提供贷款时不谨慎，会带来不好的国家形象，会被质疑动机。
本文为薛力教授“一带一路全球访谈”之三
访谈对象：邓秀珉 新加坡东南亚研究所资深研究员，《东盟聚焦》（ASEAN FOCUS）编辑
访谈时间：2018年7月11日
访谈地点：新加坡东南亚研究所
中方访谈人员：薛力，中国社会科学院世界经济与政治研究所研究员
录音稿整理：李永珂 外交学院硕士研究生
录音稿校对：薛力
本稿件未经访谈对象审定
1、在您看来，中国提出“一带一路”的原因是什么？
这是中国的一项倡议，原因也许只有中国知道吧。从外部的角度观察，我认为这是中国地区乃至全球外交的一个合理步骤。因为中国的国际贸易在不断增加，中国希望通过这样一个倡议实现一些想法。例如，商品从A地流通到B地，需要修建道路，需要建设基础设施等等。这是中国外交的一种拓展，其他国家也可以做同样的事情，唯一的不同点在于，中国倡议的规模很大。所以看到，“一带一路”涉及到东南亚、中亚甚至远至英国。通过各种通道进行的贸易往来也连接了南太平洋地区、非洲、欧洲等地，可能没有到达的地区就是美国了。所以我认为这是中国影响力拓展的一个合理结果。
（薛：只是经济上的影响力吗？）
有经济影响力，也有政治影响力，这两者都会发挥作用。如果我在北京的话，也会考虑，中国现在可以提供原材料、资金，其他还有什么可以做呢？我们需要搞清楚的一点是，在这样一个大时代，中国正在走向世界。国际贸易很正常，而贸易之外还有什么呢？
（薛：中国的“一带一路”和新加坡的国际行为相比有什么不同吗，除了规模之外？）
我不认为新加坡和中国具有可比性。
（薛：那和日本、美国等国的国际行为相比呢？）
确实有很大的不同，中国走向世界还是比较独特的。中国努力在其他国家建造桥梁、道路、港口，中国有一个路线图，连接A地到B地、C地、D地。中国关注的是国家间的联通尤其是每一个地方都与中国相连。如果看地图的话，您会发现，中国在连接印度尼西亚、马来西亚，连接斯里兰卡、巴基斯坦、非洲、欧洲、中亚等等地区。还没有哪个国家有这样的雄心和愿景。即使和美国二战后援助欧洲的马歇尔计划比较，美国也只是把欧洲连接起来，在德国、法国等地进行道路等基础设施的重建。这显然与“一带一路”有很大不同。
（薛：中国的那些道路建设最终都是要联通到北京吗？）
北京，或许是上海，总之一定是中国地区。从这个意义上讲，这项地区大战略是考虑以北京为起点，连接中国与整个世界。如果看一下地图的话，一切都很清楚。所以我认为“一带一路”非常独特，也雄心勃勃。当然也可能是成本高昂的，这就必须考虑到政治意义了。这很正常。
2、“一带一路”的优点和缺点是什么？
我认为“一带一路”好的一点在于，它提供了亚洲国家进行基础设施建设的融资方式。我们需要很多建设，但是缺乏融资。世界银行、国际货币基金组织、亚洲开发银行等机构提供的资金有限，或者是资金审核非常严格。很多“一带一路”项目的融资都可以通过亚投行进行。亚投行不同于其他的中国商业银行或者国有银行。所以我认为“一带一路”的一大价值在于为亚洲、非洲等地区提供更多的基础设施建设资金，这很必要也具有很大的积极意义。
来源：FT
