交流评论、关注点赞

  • Facebook Icon脸书专页
  • telegram Icon翻墙交流电报群
  • telegram Icon电报频道
  • RSS订阅禁闻RSS/FEED订阅

「香港之死?」 《纽时》评论忧马凯事件毁法治未来

2018年11月06日 12:48 PDF版 分享转发

文章转自网络,旨在为读者提供多元信息,文章内容并不代表本网立场和观点。


Ad:美好不容错过,和家人朋友一起享受愉快时光,现在就订票

特区政府驱逐会(FCC)第一副主席、《金融时报》亚洲新闻编辑(Victor Mallet)事件余波未了,美国《纽约时报》中文版网站在当眼位置发表题为「『之死?』外国记者遭驱逐自由之都蒙上阴影」的评论文章,指事件令外国尤其是外资企业怀疑香港新闻自由以至已遭侵蚀,「跨国企业担心香港作为区域基地的未来」。

文章形容香港驱逐马凯反应激烈,「令人怀疑,香港能否继续作为一个庇护地,提供在亚洲地区最好的法治和公民权利保护」,更担心香港受制于北京下的未来,文章写道: 「这场争议也令全球注意到当局想极力抑制的香港独立运动,以及香港领导人分顾两头的处境——他们理应服务于香港,扞卫其特殊地位,但工作上又要听命于北京的政府。」

这篇由王霜舟、Amy Qin共同撰写的文章指出,特区政府拒绝了马凯续签工作签证的例行要求,「这一决定引起了人们的担忧,因为香港以前从未驱逐过记者——而且此举是直接借自北京的手段」,又指出虽然本地传媒或备受审查压力,但以香港作为区域中心的外国新闻机构包括《金融时报》、《纽约时报》及有线新闻网络(CNN)暂未受太大影响,因此过往「香港一直是不同的,它是一个关键的通讯站,记者在这里可以自由地写关于中国的事件」,担心马凯事件后香港优势不再。

「这一决定也为香港作为国际金融和商业之都的未来蒙上阴影,商界人士私下表示,对于那些已经在考虑搬迁到新加坡的公司,这可能会起到决定作用。」文章又引述香港美国商会调查指,超过一半的受访者认为香港的法治受到侵蚀。美国商会主席早泰娜(Tara Joseph)更曾发表声明,认为马凯事件发出「一个令人担忧的信号」,她说:「没有新闻自由,资本市场就无法正常运作,商业和贸易也无法可靠地进行。」

翻查资料,撰文者之一王霜舟也曾被逼离开中国。他曾在内地工作长达6年,2013年从《时代》周刊加盟《纽约时报》后,一直不获发采访证及长期签证,2014年初被逼离开中国,此后定居香港在《》香港站工作。

美国《纽约时报》/英国广播公司

喜欢、支持,请转发分享↓Follow Us 责任编辑:赵凌云