脸书专页
翻墙交流电报群
RSS/FEED订阅
简体
正體
English
日語
한국어
Deutsch
Français
Русский
Español
Italiano习近平被迫像金正恩 对美国认怂？
文章转自网络，旨在为读者提供多元信息，文章内容并不代表本网立场和观点。
G20的“川习会”达成停战90天共识，没有公报或联合声明，但各自口头表述的内容不一样，这样的休兵能挺多久？不少评论认为，习近平主席最后提出的方案要让川普总统满意，中国就必须“转向”，否则三个月后贸易战必然复燃；也有人说，习近平最后如被迫向美国低头，就和北韩金正恩对美国认怂没两样，将重伤习的领导威望和治国方略。但大势摆在眼前，美国政经筹码比中国多；中国想融入世界、继续崛起，不得不让步。
川习会何以达成停火共识，原因包括：一，美中主帅出马对谈，不能不摆姿态，让对方有台阶下。川普秀“强硬+有效率”，习近平秀决断力和“雍容大度”，恢复采购美国大豆、天然气，降低美国汽车关税。二，贸易战已然伤害双方，再持久干下去双方都受不了。三，川习互给对方面子表达私人情谊，让幕僚有90天谈判找寻解决方案。四，美国人过耶诞节、新年，中国人过春节，川、习各有责任和压力暂移除贸易战阴影，给自己民众过个好节；至于节后局面如何，谁都没把握。
有分析指停火是川普给习近平面子，习还给川普里子。停火让习近平对中国人民可宣称获胜；中国立刻购买美国农产品、天然气和工业制品等，川普也赢了里子，可声称贸易战已获成效。但其实多数是六个月前中方承诺的采购，中国撤销报复美国产品，让川普和农业州、中西部铁锈带工业州选民都稍松一口气。
实质上，90天内，中国至少须对六大项目让步，否则美中可能恢复交火。包括：强制技术转移、智慧产权保护、非关税壁垒（市场准入、货物通关和外国投资行政审查等）、网络入侵盗窃商业机密、服务业和农业等对美开放、平衡每年3000多亿中美贸易逆差。这些有的对中国有天大困难，几乎等于要“改造”让中国骄傲的经济模式；有的需要长时间才能见效。
如果习近平全盘接受，有人认为就是效法金正恩向美国认怂，将伤害当局尊严和威信。稍早有分析指习近平当权后，把自己塑造成民族复兴的伟大舵手、对外强硬的民族主义者，对内也宣传中国是“厉害了，我的国”，如今要退让，转身比较困难，是贸易战应对迟缓的原因之一。
另一种观点认为，中国如愿意在经贸上对美国大幅让步，虽可换取中美在政治、军事、外交等多领域和美国相对稳定与和谐的关系。惟这样中国就须放弃超级大国梦想，从习近平颇具强烈毛泽东色彩的统治和政治语言，回归到较温和的邓小平式现实主义路线，对习是困难的转弯。但对美关系是中国对外关系的重中之重，习近平要不要务实面对，是最大挑战。
问题是“川普的刀还架在中国脖子上”，川普决策反复已不是第一次“耍”北京，这次习川会协议能挺多久？显然要看中国回应的诚意和幅度，也看川普和美国内政变化而定。90天宽限期内，川普不能反悔。中国立即恢复大豆进口、“大量采购”美国产品、降低美国汽车关税，让川普摆出胜利姿态。但最终川普如要求“中国制造2025”须推翻，改变中国的发展方向，只是扮美国代工厂和供应链之一，中国断不可能接受。
所以外界质疑，川习会协议可能挺不久。原因包括：一，中方或基于前述经济结构性原因，或因维持稳定、怕破坏权贵资本主义既得利益，不愿习近平路线被推翻等原因，使执行协议打折扣，甚至虚应故事，则六个月前中美协议被推翻的案例将重演。
二、美中协议和后续协商解决方案过程是长期性，中国可能边谈边看、逐步放宽，川普也可能因国内政治需要而后悔变卦。
三，美国对中国大战略，如果副总统潘斯在智库演说揭露的全面与中国对抗，朝野和智库学界认为整个世代的中国专家对中国误判，中国是经济掠夺者、试图破坏美国霸权，成为取代美国主导全球的力量，美国就很难轻易放过中国；即使贸易战休兵，各领域对抗还会持续。
温和派的贸易代表赖海泽带领美中新对话，或许比鹰派主导更乐观些。但川普善变，运用鹰鸽两派交替制衡，中国通史剑道（Derek Scissors）就说，一年后，川习的协议将蒸发。2020年总统大选，川普依然会狂打“中国牌”以争取连任，所以贸易战停火可能只是表象和暂时的，习也不可能全面认怂。
来源：世界新闻网
