王军涛:川习会是理解中美和世界政治格局的关键事件
文章转自网络,旨在为读者提供多元信息,文章内容并不代表本网立场和观点。
川习会是理解中美乃至世界政治格局的关键事件
1, 如何看待最近川习会就中美贸易战达成的协议?这个协议有哪些看点?
答:川习会就贸易战达成的协议当然是一个重要事件,有的许多看点。因为世界两大经济体之间的贸易战走势和结局牵扯全球经济,这肯定是一个大看点。但这次川习会被炒作如此热烈,不仅是因为国际贸易领域的问题,多数看家想探寻的是贸易战走势对中美两国国内政治的影响。换句话说,川普和习近平都在本国政治中有大麻烦,这个贸易战走势和结局会影响他们各自国内政治中的位势,国内政治博弈及对他们的执政位势的影响,也制约他们在贸易战中的策略。我想我们今天就从贸易战走势出发,进而讨论中美各自国内政治博弈,然后探讨对国际政治格局的影响。换句话说,我们有三个看点,一是中美贸易战;二是贸易战受制并影响中美国内政治局势;三是中美贸易战中的国际政治格局变化。
2, 在思路上,讨论三个看点与单纯解读中美贸易战有什么不同?
答:三个看点实际上是看政治不是看经济,看政治如何影响又被贸易战影响。学术界有政治经济学,这不是马克思的政治经济学,而是讨论政治因素与经济因素如何相互影响。在这里,主要讨论政治制度和博弈如何受制于和影响经济决策和局势。在这里首先要弄清的是谁是政治博弈中的玩家。三个看点与纯贸易战看点不同在于:这里不是中美两个博弈者在博弈,而是中美两国内部各有一堆博弈者在博弈。他们之间的相互作用决定着川习早贸易战中的策略选项、中美贸易战的走势和结局,这些博弈者同时会在这样的走势和结局中会有得失存亡。
3, 那就先讨论第一个问题,据你看,中美贸易战到底达成什么协议?谁赢谁输?
答:论输赢有几个角度。中美贸易战最后结果没有出来。还看不出输赢。到底是中国敷衍了美国,还是美国逼迫中国最终就范,或者各有执让达成妥协。现在谈论还为时过早。就贸易战而言,战则双输,和则双赢。主要分歧在于怎样瓜分和则双赢的盈余。不过,就第一回合而言,美国赢了。中国被迫求和,美国只是暂时休兵,中国显然争取满足美国条件,而美国不过是验收这些条件。
4, 双方都谈到,中美两国之间有共识,现在要立足共识寻求解决方案。据你看,这些共识是什么?由这些共识出发,能最最终解决 问题吗?
答:中美之间当然有共识,但这些共识很有限,也许可以达成暂时交易,但不可能达到最终和解。这些共识不仅是一般原则,斗则双输,和则双赢。在中美两国之间,中国有特殊策略。仅仅从贸易条件和谈判解决问题方式的理解差异看,中美就无法最终解决问题。如果从政角度看,考虑川习国内政治困境和中美国内的博弈者,更无法解决问题。
5, 美国国内的政治博弈如何?
6, 中国国内的政治博弈呢?
7, 国际政治的影响?
来源:博讯