交流评论、关注点赞

  • Facebook Icon脸书专页
  • telegram Icon翻墙交流电报群
  • telegram Icon电报频道
  • RSS订阅禁闻RSS/FEED订阅

师恩师德校规和道德规则

2019年01月08日 4:18 PDF版 分享转发

文章转自网络,旨在为读者提供多元信息,文章内容并不代表本网立场和观点。

作者:心路独舞

Ad:美好不容错过,和家人朋友一起享受愉快时光,现在就订票


2019年的开年,就有让人心痛的消息传来,同济大学陆经纬跳楼,据死者父母发布的材料显示,这一案例很可能是学阀导师压榨学生导致的又一惨案,死者陆经纬几乎一年中的365 天没有节假日,无偿为导师陆某工作,其中绝大部分与学业无关,因此影响陆经纬无法考博,提出放弃读博后,遭到导师中伤并威胁无法硕士毕业,论文也给送人了,连个署名都不让。陆想不通自杀,而导师在国外至今没有回国,让人唏嘘。

回想2018年,一些不堪导师压榨而选择结束生命的高学历学子的案例很让人震惊,先是西安交通大学药理学杨宝德,这名寒门博士需要常年给导师干各种杂活,包括但不局限于陪吃饭、挡酒、浇花、打扫办公室、拎包、拿水、去停车场接导师、陪逛超市、去家中装窗帘等,最后导致自己的研究停滞,各种压力之下崩溃了的杨宝德选择跳河身亡。另一个影响很大的案例是武汉理工大学自动化学院研究生陶某,因不堪忍受其导师的长期精神压迫和生活奴役,并失去出国攻读博士的机会,感到无法摆脱最终跳楼身亡,更悲惨的是这一幕竟然发生在他母亲的眼前,死者生前对母亲说的最后一句话是:“妈妈,我受不了了,我真的不知道该如何摆脱王X老师。”

本应是传道、解惑的老师,却以师恩要挟,最终把学生逼上了不归路,师德何在?校规何在?教师行业的道德规则(Ethical Rule)又在哪里?我在美国做大学老师,我知道我们的校规中有明确的规定,不能利用学生,不能让学生帮助自己做私事,除了学生烤的小点心等之外连节日什么送的礼物都不能收,否则就是unethical(不道德)行为,如果投诉到学校ethical committee(道德委员会)的话,相关老师会收到从警告、停职反省、解除终身、甚至开除的处理。

说到这里,我想到了最近的一篇热文,题目是《教授芝加哥惊魂记》,又题《华裔教授遭劫车!靠”贪心算法”追回秒杀美国警察》,说的是圣母大学计算机系一名华人副教授一家人遭两名劫匪抢去汽车,在不到24小时之内,这名教授和博士生二人通过手机发动应用程序和计算机算法中的“贪心算法”,成功将车找回。文章发到国内后,很多公号将这位教授吹上天,什么有勇有谋了等等,但海外华人网络的评论却是另一片景象,从头至尾一片谴责教授无知者无畏的声音,自己去就罢了,还叫上自己的学生一大早6点去治安非常差的黑人区找车,还算运气好没出事,运气不好出了大事他得进监狱,明明保险可以赔偿解决的康庄大路他不走,却要自己去找,不是别有企图就是财迷心窍,拖上学生垫背的行为更是渣到极点,有人甚至起底了这个教授的全部信息,准备将文章翻译成英文发给该校的ethical委员会,请求调查处理。

同样是利用学生为自己做事,在国内和国外却可能是两种不同的处理结果,看起来我们要打破的不仅仅是师道尊严的壁垒,更要健全起严格的校规、师德、约束和惩罚机制,否则这样的悲剧还会有的。
_(网文转载)

喜欢、支持,请转发分享↓Follow Us 责任编辑:叶华