脸书专页
翻墙交流电报群
RSS/FEED订阅
简体
正體
English
日語
한국어
Deutsch
Français
Русский
Español
Italiano要外籍学生唱中国国歌 学生家长意见不一
文章转自网络，旨在为读者提供多元信息，文章内容并不代表本网立场和观点。
香港政府提交立法会审议的《国歌条例草案》，除泛民人士忧虑被用作打压工具外，同时亦引起国际学校的学生同家长关注，批评要外籍学生唱国歌形同「洗脑」，不过亦有外籍家长认为，也是一种学习文化。
《国歌条例草案》中「推广国歌」部分，规定教育局局长须就国歌纳入小学教育及中学教育，当中包括国际学校。教育局要发出指示，要学生学习唱国歌、教育学生国歌的历史和精神，以及奏唱国歌的礼仪。
本台记者询问了一些国际学校的学生及家长，他们的意见各有不同。
在国际学校读书的小学生王同学，就直指不喜欢唱国歌，并天真无邪地笑言希望以英文方式唱国歌。
王同学说︰我不喜欢唱国歌！如果用英文（唱）就可以，因为我喜欢英文多于中文。
不过亦有外籍家长同意《国歌法》立法。 艾伦（Ellen）就指国歌是文化及国家的一部份，是一个好的教育。
艾伦说︰这是文化的一部份，你们国家的一部份。我认为这是重要的教育。
另一位家长陈先生就认为国际学校根本无需要学习国歌，因为他们的国籍不是中国。
陈先生说︰（我们的）国籍又不是（中国），（学校）又不是在香港的教育制度下，那么为甚么要唱国歌？我就不是太明白。他（中国）要「洗脑」就应该洗自己国民的脑，而非外国人。
去接孙子放学的黄婆婆就表示，不明白为何国际学校亦要学习国歌，但作为一般市民，一旦条例生效，他们都只能无奈接受。
郑太太指现时即使她的儿子就读英国国际学校，亦无强迫性学英国国歌。不过她认为香港的地方都是中国的一部份，学习国歌也不是坏事。
郑太太说︰我认为在香港的地方都是中国的一部份，是需要有（《国歌法》）的，没有坏的，他们应该要知道中国国歌，而且我认为认识并不等于「洗脑」。
吴同学虽然不反对学习国歌，认为有助学习中国历史，但她担心若果立法后会成为当局拘捕市民的借口。
本台记者亦向该国际学校查询，为校方至今仍未有回覆。
曾发起「反国教」的香港众志秘书长黄之锋接受本台访问时指出，国际学校一直不是跟从香港主流学制，认为政府此举是漠视国际学校应有的独立自主性。他又强调这是首次有法律条文列明教育的要求，忧虑北京直接干预香港教育自主，担心一旦立下先例，未来会有更多「一面唱好」的教育内容。
黄之锋说︰其实（当局）明显地把国民教育以不同形式及层面分拆上市。很多外国人为何要选择香港，其中一个考虑原因是国际学校的教育制度相对于中国，是较独立自主。很多中产专业人士选择国际学校都是希望避免「洗脑」教育及意识形态的灌输，但《国歌法》的推行，国际学校亦无一幸免，他们的忧虑会愈来愈大。
教育界立法会议员叶建源向本台指出，在这条例下，香港的国际学校其实比较尴尬。他指一般他国若有国歌法，亦未必涉及国际学校。然而香港国际学校有太多本地学生，但又有外国学生及外籍老师等，所以他们未必会愿意，叶建源强调必须谘询他们的意见。他续指当初学生及家长反对国民教育是因为那是灌输式的必修科，担心被政治灌输，不过若《国歌法》的教授内容不涉及政治灌输的话，相信问题不大。
教育局发言人就以书面回覆本台指，他们已就教授国歌与国际学校沟通，学校都表示理解，在任何地方的国际学校学生都应了解当地的文化及历史，以及尊重国歌。教育局表示明白国际学校的校情，所以会在推行上，以教导学生尊重国歌的大原则下，或会有校方本身的处理方法。
政制及内地事务局长聂德权就解释，任何地方学生都要去认识当地的文化及历史，而国歌是国家的象征及标志，理应尊重，属自然和容易理解之事。他又强调，有关实施方式一定不会是惩罚性，教育局已经与学校沟通。
自由亚洲
