交流评论、关注点赞

  • Facebook Icon脸书专页
  • telegram Icon翻墙交流电报群
  • telegram Icon电报频道
  • RSS订阅禁闻RSS/FEED订阅

根除“共产专制”休提“民主”

2019年04月06日 7:34 PDF版 分享转发

根除“”休提“”!

唐付民

我们知道,自马克思主义创立“共产主义”(意识形态)一百多年来一直在搅动着世界,它以消灭“私有制和资产阶级”为“”请命为宗旨(主张),试图实现一个美好的“无等级”的人类社会!然而,时至今日这个“无等级”社会不仅未实现还导致了一种比“私有制”社会更残酷、更霸道、更无情、更恶劣的“社会形态”(制度)的产生,这个所谓的“(共产制)”社会不是“剥削利润”(剩余价值),而是在霸占“资产阶级和无产阶级”全部财产的基础上还限制所有社会成员的“自由”!

Ad:美好不容错过,和家人朋友一起享受愉快时光,现在就订票

主义的所谓“公有制”社会则是违背“人性”的,因为“公有制”的生产与分配方式催生“懒人受益”,它为了提高生产积极性只能采用“限制自由和控制思想”去实现。而执行“限制自由和控制思想”的管理人员(所谓“无产阶级先锋队即共党组织成员”)自身的“自由和思想”则只能交由“上级”主宰,因此,这种“公有制”社会都会成为“集(极)权”社会!我想,创建“公有制”()社会制度“理念”的马克思本人一定没有弄明白这一点!因此,他的“善意”不仅成就了一些“恶人(独裁者)”,更不可饶恕的是许多国家在建设(实验)这种“公有制度”过程中,造成了巨大的社会灾难和人生残害!

幸运的是前苏联及欧洲许多国家早已明确放弃了残害人类的“公有制度”(实验),但仍有极少数国家,如中国,朝鲜,古巴等没有摆脱“魔鬼”!很明显,中国(中共)和朝鲜是当今世界最恶劣的“公有制”国家,它们自1950年朝韩战争开始就“纠缠”在一起,成为美国等推进文明世界的“劲敌”(最大阻碍)!从前苏联与欧洲等国放弃“公有制”的经历来看,基本都是主要从自身“体内变革”实现的,外部(国外)的作用力量是次要的。我认为中国(中共)能够支撑至今,应该有几项因素影响:强国教育、强力控制、接受“资本经济改造”。如果说“强国教育和强力管控”是现今中共“利益集团”的“维稳手段”,那“资本经济改造”则有外部力量(WTO)的“配合”!自然,中国(中共)借“资本经济”之力实现了壮大,不仅为自己的持续存在填实了“基础”,还会为自己“集结伙伴”(如朝鲜等)提供了“需求”,为自己“称霸世界”(建造“世界命运共同体”)典定了信心与意志!

毫无疑问,当依靠“内部”力量难以实现对“共产”改革时,“外部”力量的加强则是唯一依靠!鉴于多年来为推动中国(中共)政治制度改革主要依靠“民主与自由”主张难以进展的“困境”,我认为需要改变方式,应该以主张“法制(宪政)”为主要进攻“武器”!因为,无论是“民主”还是“自由”都必须依附于“法制”而非相反!我们知道,“共产主义”()是利用“无产阶级”成为社会力量(或执政者)的,而“无产阶级”在现实社会中通常占有“多数份额”,因此,“共产政府”具有较强的抗拒“变革”的能量!

我前期的文章:“民主不‘独行’!”已论述了民主会依附于三种“载体”,分别是“民族(或爱国)主义,教义(或道义)信仰,公正(法治)主张”。如果在一个社会区域(国家)内三种“力量”同时存在(出现),通常主张“公正(法治)民主”的力量是偏弱的,因为“公正民主”是平衡各方利益,具有“分力性”,而提倡“爱国(民族)民主”主张和“教义(道义)民主”主张都具有“聚力性”。因此,“公正民主”(投票民主或多党制民主)是很难抗击“爱国民主或道义民主”的!

我认为,自中世纪广泛推崇的所谓“普适价值”,即自由、民主、生存、生命、文明等为各社会成员的“基本权利”,在“共产主义”兴起后似乎都被“颠覆”了。因为它提倡“暴力革命”,以“无产阶级”为社会力量去创建和维持的“专制政权”,与传统的“宗教皇权”存在“本质”区别,因此,依靠传统的所谓“普适价值”理论(主张“自由民主”)去攻击“共产极权”会明显“无力”!“对手”有充分“理由和自信”认定(申称)自己是“最大的民主”(制度),因为它自称是为众多的“无产阶级”服务(发声和护利)!

“共产主义“(或共产政权)不惧怕“民主”,因为它本身源自“(教力与暴力)民主”!但它的“民主”违背“文明与公正”,因此,降服它的有效途径是要求(逼迫)它接受“文明与公正”!而“文明与公正”只有依靠“法制”才能实现,为此,我认为能彻底消除“共产专制”危害人类的有效方法不是提倡“民主与自由”,而是应当着力推崇“法制”(俗称“宪政民主”)!

综上所述,主推“自由民主”难以实现彻底消除“共产专制”余毒对人类的侵害!因为:一是“民主”具有“歧义性”,容易出现“公说公有理 婆说婆有理”!二是“自由(公正或投票)民主”具有“分力性”,不易抗击“(共产)教义民主”!三是主推“民主”必然削弱“法制”的主导价值,不利于揭露“共产专制”(共产政权)的“野蛮与权贵”,更不利于对其“违法行为”的彻底消除!

自然,完全消除“共产政权”还需要彻底推翻支持其创建“组织和政府”的所谓“共产主义学说”(即马克思主义理论)。但要彻底推翻这个“理论”必须推翻它的逻辑基础,所谓“唯物辩证法”,而这个所谓“唯物辩证法”又是建立在黑格尔的“辩证逻辑”之上的,也就是说黑格尔的所谓“辩证法逻辑”导致了“共产主义邪说”的产生!对此,我前期的“略谈马克思主义与毛泽东思想的实质”及“专制与民主依靠不同的逻辑标准”等文章便是给出的明确答案!

来源:北京之春

喜欢、支持,请转发分享↓Follow Us 责任编辑:金兰