脸书专页
翻墙交流电报群
RSS/FEED订阅
简体
正體
English
日語
한국어
Deutsch
Français
Русский
Español
Italiano尹振环教授曾出版《邓小平的皇权专制主义》
文章转自网络，旨在为读者提供多元信息，文章内容并不代表本网立场和观点。
网传中共贵州党校教授尹振环因出版着作出现政治问题而遭撤项。广东社科规划网于北京时间4月12日发布通知，要求在国家社科基金项目管理工作中严把政治方向关，引发关注。 通知内容显示，中国哲学社会科学工作办公室的一份红头文件指该国社科基金项目成果——《西汉竹书老子注释评介今译》存在严重政治问题，已按规撤项。 这份通知要求中国境内的党政军社科机构吸取教训、引以为戒，在项目实施和管理过程中增强“四个意识”，严把政治方向关，把政治标准和政治要求作为首要原则，确保成果不出现错误观点和倾向，确保项目坚持正确的政治方向。
尹振环，贵州省委党校教授。主要从事《马王堆帛书老子》的研究工作，发表研究《老子》的论文150余篇。尹振环在1959年中国历史上的”大饥荒”之后，因向中共当局上书”粮食问题”而获罪。上世纪八十年代初任职于贵州党校，曾出版《毛泽东皇权专制主义批判》等着作。
2013年10月，香港新世纪出版社曾出版了中共党史专家尹振环撰写的《邓小平的皇权专制主义》一书。透过邓小平在中共执政过程中坚持的”核心”和在一系列重大事件中的表现，也通过其与毛泽东、胡耀邦、赵紫阳、杨尚昆等中共前领人的对比，及与国民党蒋经国的对比等，颠覆了以往公众对邓小平”改革开放领路人”的认识。该书认为邓小平也与毛泽东有着本质的一致，即”皇权主义者”，而邓小平也成为中国到目前无法实现宪政的一个重要阻碍力量。
本书开篇从官方出版的《邓小平年谱》谈起，指出邓小平曾在1979年6月16日表示：“任何一个领导集体，都要有一个核心，没有核心的领导是靠不住的，第一代领导集体的核心是毛主席；第二代实际上我是核心”，作者认为邓小平的”核心说”也体现了邓小平坚持中共专制思想的基础。
该书还指出邓小平素以“改革形象”示人，实际上他从未触及中共“集中集权”的政治体制，但邓小平成功地用“经济改革”带来的发展遮蔽了其政治上的保守、及他一手炮制的”六四事件”给中国政治和精神自由等带来的倒退。
邓小平无法绕过“六四”
本书中一个章节即与1989年“天安门事件”有关，并在附录中剖析为何李鹏要撰写《六四日记》。透过这些不同的资料，旨在还原邓小平在“六四事件中的责任”。
尹振环表示：“邓小平在当时独断专行，在历史上的这个定位他是没有办法洗掉的。李鹏写日记的意思就是要把责任推到邓小平身上，最后决定开枪，邓小平起决定性的作用，他是最高的决定者。这次开枪把我们的立宪之路堵得很死，会延缓很多年。”
担忧习近平走邓小平路线
尹振环在接受德国之声采访时，引述了中国知名历史学者何方的观点：毛泽东是一个皇权主义者，是一代暴君；邓小平是第二代。他又与毛泽东有很大的不同，在他的后半生推行改革开放功不可没，但他还是一代暴君，还局限于中共的皇权专制中。他禀承了毛泽东的那一套东西。
尹振环表示，当中国百姓还在为邓小平推行的”改革开放”而庆幸时，经改政不改的危机早已潜伏，目前中国官僚资本垄断，贫富分化、资源耗竭等即是危机的体现。
尹振环也认为本书在中共十八届三中全会前出版，也有着现实警示意义。习李新政已届一年时间，政治左行、经济右行迹象明显，而这也同邓小平路线不谋而合，如此中国未来堪忧：“我觉得习近平对我们这些年的经验教训基本上没什么认识，‘党天下’不变，中国还要错很长时间。”
邓小平的皇权专制主义
目录
一、从《邓小平年谱》看邓小平「核心」的形成
二、邓小平两封表态信中的言不由衷
三、邓小平了解封建主义、毛泽杔思想吗？
四、邓小平了解「老祖宗」吗？
五、被邓小平坚持的延安时期的布尔什维克化
六、胡耀邦悲剧的缘由（之一）
七、不改集中集权的政治体制
八、「异化论」定性为「精神污染」：邓小平懂得多少马克思主义？（之一）
九、四大自由定为「自由化」：邓小平懂得多少马克思主义？（之二）
十、胡耀邦悲剧的缘由（之二）：有违和触犯「核心」的言行太多 来源：博讯
