脸书专页
翻墙交流电报群
RSS/FEED订阅
简体
正體
English
日語
한국어
Deutsch
Français
Русский
Español
Italiano习近平“称王”的必然与无奈
习近平“称王”的必然与无奈
唐付民
中共总书记习近平，于2018年3月实现自己“终身制”修宪，引发海内广泛关注，不少“民主人士”积极谴责，甚至不乏“诅咒”者。我也曾写文：“习近平先生的‘路’在何方？”（见《北京之春》网刊2019-2月号）。提出习近平先生只能在“三条路”中选择。一是“毛氏强权”（贫困），二是“邓氏隐权”（腐败），三是“法治分权”（公正）。
事实上，我们见到的习近平先生选择的是“毛氏强权与邓氏腐败”，也就是说，他不是找回毛时代“贫困与清廉”相结合的“斗士”，也不是延续邓时代“富裕与腐败”相苟合的“奸商”，而是试图实现“斗士与富裕”的结合，成就自己的“伟大梦想”一一力图“伟盖全球”！
我认为，习近平先生应该是一位充满政治抱负的“强人”，他以试图实现“中华民族的伟大复兴”为自己的毕生价值，应该是易于被社会“接受”的。但“问题”集中在“修宪”上爆发，因为无数海内外“民主力量”期待已久的中国“民主进步”不但落空，还以“倒退”回报！虽然我也很反对这种“倒退”，但我不想沉凝于“责骂”中，应该着眼于探明其形成之“根源”，唯此，更有利于自根基上消除类似行为！
首先，我不认为习近平先生会因“帝王梦”而决定“修宪”，“修宪”的主要目的还是为了成就自己的“伟人梦”。他之所以敢于尝试，无疑有相应的“政治环境”支持，这个“政治环境”便是没有健全的“法制”，以及“成王败寇”规则！有不少学者将中共在中国实行的“专制”主要归因于“历史传承”，我不太认同！我认为它主要是以毛泽东为首的“中共”在中国坚持推行所谓“共产主义”（公有制），而这个“公有制”需依赖“极权”，而“极权”又容易成就“伟大”，为此，无论是毛泽东，还是邓小平，都是利用“共产极权”成为了“世界伟人”！虽然毛泽东因历次“政治运动”残害了无数生灵，邓小平也因镇压“六四”屠杀了众多学生，至今不仅未被追究，还都被国内外“主流社会”视为“伟人”，这种“成王败寇”观念在国内外被“推崇”，敢问习近平不明白？更重要的是毛、邓成功的“土壤”仍是习近平“生根”和可以为之“壮大”的环境！这就是说，习近平能够顺利完成“修宪”有几种力量在支持，一是“坚持马列主义派”，它包括“毛粉和邓粉”。二是“坚持大一统派”，它包括“大国和稳定”！这些都是有助于其顺利“修宪”的强大力量！
尽管习近平先生顺利完成了“修宪”，是否等于他就可以顺利实现“伟人梦”，完成“中华民族的伟大复兴”呢？我认为，难成！这是因为他不明白实现“中华民族伟大复兴”的必备条件！从近几年他在国内推行的“强力反腐”，和在国外推动的“一带一路”等政策与宣传，证明他是想将毛氏的“清廉”与邓氏的“富裕”实现“充分融合”，依此来实现自己的“宏伟目标”。然而，他没弄清楚的是毛氏“清廉”不是依靠“权力”而是“全民皆兵”，即利用全国人民“斗私批修”实现的社会清廉，其社会代价却是“全民贫困”和“全民自危”！显然，习近平先生是试图采用毛氏“强权”消除邓氏“腐败”，并且还贪求邓氏的“富裕”，从而可以发扬光大“共产富强”，证明自己是“红色无敌”！
事实证明，习近平在国内的“强权反腐”収效甚微，与毛氏“清廉”毫无关联，相距“万里”！而他企图将邓氏经济“更上台阶”的愿望，因中美“贸易战”和一带一路“不断受挫”而明显落空！据此，习近平虽能顺利“祢王”，但却难圆“梦想”！这自然是因为其所谓的“中国梦”脱离坚实基础，这个基础便是“法治与自由”！
美国作为世界强大国家，无疑是成功的，但对于其成功的原因学术界真的弄“清楚了”吗？如果清楚了，为什么不可以实现“成功复制”？关于美国的制度，我觉的不少学者都认为是“自由民主”，因而希望中国也应该选择“自由民主”！但我认为“自由民主”不是美国成功的全部，应该说主要是依靠了“法制民主”一一健全的“三权分立”机制！或者说，没有健全的“三权分立”做保障，只靠“民主和自由”不但无法让美国强大，还有可能让美国“四分五裂”！
毫无疑问，民主和自由可以促进经济与文化的繁荣，但它们也会出现“无序竞争”与“唯我独尊”，自然容易形成“相互虏杀”，如果没有“公正有力”的平衡机制参与协调，一定是个“混乱社会”，乞有强大之体？这就是说，美国不只是因“民主与自由”实现的强大，更重要的是依靠健全的“法治至上”的三权分立制度的协调和保障，才能让“自由与民主”充分的合理！
我在“习近平先生的‘路’在何方？”文章中提出，他还可以选择让中华民族走向“健全法制”（三权分立）的道路，这项选择也可以实现自己的“伟大”！然而，这条“路”，他却很难选择，一是“环境不利”，二是“能力有限”。所谓“环境不利”，就是走“三权分立”，很可能“中共下台”，必然面临是否“清算”马列、毛、邓、江等？还有可能面临国家“乱、散”的困局！能完全排除这“五大阻力”，他还缺乏“三拳六臂”！其次，推行“三权分立”，自然会面临一系例新型的“政治架构”建设，谁能提供不出差错的“成功范本”？也许有人会说，美国是“成功榜样”！然而，有多少国家是按原版“复制成功”的？俄罗斯和伊拉克的先例，应该是中国（中共）用以排斥“美国榜样”的利器！
为此，我不太认同主推中国应该实行“自由民主“改革，而应该着力提倡推进“法治之上”的三权分立制度改革！只有将中国变成了“法治至上”的法制国家，才能彻底杜绝产生“称王称帝”的独裁者！当然，要实现这种愿望，上述“五敌”必定是绕不开的难関！但我觉的彻底推翻“马克思主义理论、毛泽东思想、邓小平理论等”，即所谓“中共党章”的理论精神（论证其错误），无疑是可以有效突破此等“难関”的！
综上所述，习近平先生具有宏大的“政治抱负”，以毛泽东、邓小平等所谓“伟人（成王败寇）”做榜样，有普金、金正恩等人为倍伴，用实现“中华民族的伟大复兴”为号召（目标），在“马列旗帜、毛粒、邓粉、统粉、稳粉”的合力支撑下，顺利完成了个人权力的“最大延伸”！这便是他希望“修宪”和能够顺利实现“称王”的必然性！然而，能否实现自己的“伟人梦”，完成“中华民族的伟大复兴”却成了难题！因为他误读了“毛邓成功”的要素，他所依赖的“政治机体”（共产专制）适合产生“霸王”，却不适合“持续繁荣”，因为它既缺乏“自由”，也排斥公正的“法治”！“自由”能够制造“活力”，而公正的“法治”可以稳定“活力”，唯有二者的有机结合，才能“持续繁荣”，实现真实的“强国”！自1949至今，中国共产党一直在排斥（拒绝）“法治”，假如习近平先生愿意去推动它，恐怕也“有意无力”，因为它会面临上述多重“阻力”，且会存在较大“风险”！我想，习近平先生无力选择后者，只能选择“前者”也是他的“无奈”吧？
依据“作用力与反作用力”规则，习近平“修宪”后，必然带动海内外“民主力量”的强烈抵制，习近平只能加强“控制和镇压”！这种“恶性循环”既是中华民族的不幸，也是世界人民的不幸！“共产专制”不能破解，即使习近平不“称王”或“下台”后，难免再生“独裁”？什么“力量”能够彻底冲破这个“专制堡垒”？应该是无数中华儿女和世界爱好和平人民的共同期待！
来源：北京之春
