交流评论、关注点赞

  • Facebook Icon脸书专页
  • telegram Icon翻墙交流电报群
  • telegram Icon电报频道
  • RSS订阅禁闻RSS/FEED订阅

卢斯达:不再被虚拟选举耽误的香港民主运动

2019年07月06日 3:02 PDF版 分享转发

转自:新世纪,文章内容并不代表本网立场和观点。

开始了,在今年6月。(摄影:麦浩礼)

反送中抗争,在7月1号的「回归中国纪念日」,升级成冲入立法会,令人印象深刻的是立法会标志被人用黑油喷上了一个「屌」字,在台湾就是「干」的意思。为甚麽立法会被人民唾弃?这就要说回这30年来的「运动」。

三十年来,香港都有名义上的运动。但实质而真正的民主运动,近来才在香港上演。上一代的政客四处到英美乃至台湾等国家串联出访,但宏观而言都是误导,令世界的人觉得香港正朝着民主化稳步前行。事实并非如此。他们也许不是存心欺骗,但因为他们自己都是这个骗局中的摆设,所以他们不会发现自己在自欺欺人。

上世纪,中英两国将香港本土人排拒於前途谈判,自己达成了《中英联合声明》,将香港主权移给中国。後来,《基本法》的起草工作,也吸纳了一些民主运动的先驱做起草工作。时间很快到了北京六四屠杀,中国大乱、内外震惊,国际也酝酿对中国封销、禁运、制裁等等。在那个时空,香港人面对的未来是,8年後香港就会被杀人政权接管。

局外人或後人读回这段历史,都会觉得这正是大好机会,应该乘乱要求重新谈判,争取更大的自治权,甚至完全独立。六四发生之後,香港市民酝酿三罢 (罢工、罢课、罢市),以及策动百万人大游行施压。

然而当时的民主派领袖司徒华,据报因为「听到消息」谓有不少中国暴徒南下香港,要在香港策划暴乱,於是竟然自己取消一切行动。

Ad:美好不容错过,和家人朋友一起享受愉快时光,现在就订票

这流产的三罢,极为可惜,但有其历史的必然性。当中有几大因素。

一,是英殖香港人信奉「安全社运」,他们对社会运动有洁癖心态,这可以追溯到香港开埠以来,有很重的「难民社会」气质。先民投奔香港,就是要逃避中国的动荡;这导致以前的香港民众很难接受生活再次动荡,更容易接受「一夜销兵」。

二,司徒华虽然是在野派、信奉民主,但与中国的关系千丝万缕。他早年曾经想入党而不果,但仍然与中共保持某种关系。据他在自传所说,「一些人过往和中共是有组织关系的,现在退出了,反而更方便开展工作。」

他是一个铁焊的中国民族主义者和爱国者、对日军侵华咬牙切齿、64大屠杀之後仍然对传媒表示支持香港「回归」……因此,我们可以合理推断,他考虑事情并不是以香港的利益至上,而是以全中国的视野去活动。当年他或许会认为香港作为中国的「後方」,香港不能乱,既符合他自己组织提出的「和平非暴力」路线,也符合港英当局的政治利益,更能够为大乱的中国提供拥有转寰空间——此即中国就算在若干国际封锁下,仍能透过被西方接受的香港,输入资本、物资,继续经济上的改革开放,一如韩战时的经验。

所以司徒华作为民主派的先驱,却是中国民族主义者,出卖香港利益的人。这正是香港民主运动极其讽刺和吊诡之处。

三,香港在「过渡期」的时候,开始推行局部民主,有一定的议席资源供政团竞争。一直以来香港议会有60席 (2011年增至70席),但只有30个是完全直选,另外30席是「功能组别」,功能组别议席是由各行各业的公司票选出,就是说老板和权贵阶层可以控制。功能组别议席的权力也比一般民选议员大,一个法案,就算民选议席通过了,而功能组别议席不通过,法案也会被否决,是为「分组点票」。而香港立法会议员虽然都被称为Lawmaker,但事实上他们Make不到Law,因为提出草案的权力,在政府手上,每个议员只有极少的机会可以提出「私人草案」,但9成也会被否决。说了那麽多,是想说明香港立法会议员的权力真的很小。

但30个直选议席,是30块肥猪肉,当时的民主人士,也就被这东西迷惑了。现实的他们,很快就将所有精力投入到假选举。1991年的立法会首次有直选可玩,也就是1989年的两年之後,时间点上,1991年的小选举,十分巧妙地吸收了64事件而溢出的政治能量。

虽然香港选举程式上是大致公正的 (直至2016年中共出手取消香港议员资格),但从目标来看,香港的选举极具欺骗性。它令香港人以为自己可以通过演练体制内民主,将来就能取得真正民主——在中国可以随时干预和取消候选人资格的框架下。

由此,整个香港社会再次瓦解为两个团体,前者是回归生活、移民,对政治活动的想像被局限於「投票给民主派」;後者是以选举为专业的政客。整条路线,其实是不断的自欺欺人,动员选民支持,议员得到认受性、公帑和国际曝光。2014年之前,香港民主运动的主流论述都是选举论,认为泛民主派得到越多议席和选票,就代表要求民主的民意有多大,可以对中共施压,加快民主步伐。

《华侨日报》1990年06月04日社评,「昨天参加大游行的市民,希望你们明天能以同样积极的态度,参与本港明年的直选。」(作者提供)

这个游戏到了2014年中共下达「人大831决议」,表示香港几乎永远不会有可能走向「没有中共筛选的独立民主」,整个公民社会为之语失,也陷入想像真空,因为选举的大目标已经不存在,继续支持支持民主的议员在议会,可说是垂死挣扎、感情维护,却无碍沦丧的大局。

到2016年大选,中共以雷霆手段剥夺候选人和议员的资格,整套「选举救港」的范式,更加走向崩溃。可以说,从香港过渡期到2019年之前,香港人的思考、行动和精力,都被虚碍的选举游戏耽误。专业的选举者为了个人利益,对香港人进行了一场超过三十年的误导,令他们认为选举运动就是民主运动,甚至令很多人产生了香港是一个有正常主权和民主的「正常地方」的错觉,结果就是将香港人的潜能完全被剥夺了。

自从2014年中共撕破脸皮之後,香港公民社会虽然陷入低潮,但同时解放了他们的世界观。到了最近,为了法律上的「反送中」,抗争演变成自发、去中心化的大型群众运动,抗争者更在7月1号成功攻入立法会,在不损伤立法会文物的情况下,标志性地地涂污香港特区区徵、展示「前朝」香港旗、写下Hong Kong is not China等语句。

但这些先头部队,在警察进攻之前就决定全军撤走 (包括强行抬走不让离开的死士),避免了重大伤亡。到今日为止,大部份香港人仍然无法相信事情已经发生。因为香港人的自我想像,是文弱的、安全社运的、选举导向的,但由於现在已经没有公平选举,抗争者已经不是为了「扬名立万」之後去选举,而是专心抗争。这一切,正是选举的想像已经失效,所迫发出来的潜能。

局部而不能改变现状、却能提供丰富金钱资源的议席游戏,对香港人来说一直是一个心理上的安全幻觉。有选举,他们就觉得拥有局部自由、香港仍在文明世界、自己的声音始终有一个代表,能影响政局。但这些都是幻觉。局部自由被剥夺之中,那包括在2016年以来已经失落的选举权,而我们的声音,就算是200万人上街游行,特区政府仍然躲在北京政权的背後,不答应任何一个示威者的诉求 (诉求:完全撤回送中条例而非「暂缓」、撤回612冲突的暴动定性、释放6月以来的被捕人士、严惩使用暴力的警员),一个都没有答应。香港6月,是血色6月,也是北京——特区体制不断撕破脸皮的6月。然而在绝望之中,香港人也获得了心灵的进化和解放。

英殖当局在统治晚期,利用局部选举的欺骗性,成功地「光荣撤退」,留下的是对英国统治心悦诚服的香港人。因为「前朝」会尊重民意,在管治问题变成政治斗争之前,就已消解於无形,加上局部选举的引进,就像在驴子面前挂一条萝卜,令香港人不需要与政权拉锯,最终发现自己宪政秩序背後的阴暗真相。但中国接手这套体制之後,却玩不好它,平衡不断消失,最终坚壁清野,很多人都发现了一切都是骗局,失去了假希望,反而活着真实之中。

因此,民主运动开始了,在今年6月。一个积蓄能量,却不打算像1989年一样浪掷於虚拟选举的真正的民主运动,蒙着面但却是真正的民主运动者,正艰难地伫立在举世之前。

※作者为香港青年评论者/作家

——上报

网友推荐

发文者:吴一舟 发布时间:7/05/2019 11:42:00 上午

喜欢、支持,请转发分享↓Follow Us 责任编辑:林玲