交流评论、关注点赞

  • Facebook Icon脸书专页
  • telegram Icon翻墙交流电报群
  • telegram Icon电报频道
  • RSS订阅禁闻RSS/FEED订阅

刘梦熊:关于稳定香港局势的建议

2019年07月11日 20:17 PDF版 分享转发

文章转自网络,旨在为读者提供多元信息,文章内容并不代表本网立场和观点。

刘梦熊:关于稳定香港局势的建议 相信是来自「一锤定音」,终于刹停了特区政府的《逃犯条例》修订,这对「」不动摇、不变形、不走样,以及在中美关系不确定性大增态势下为国家保留一道通往外部世界「太平门」有着重要意义。

坦率地说,港府这次「逃犯条例」修订有如下重大恶果:

第一,误判形势,无事生非,给港人的印象是透过修例拆毁一国两制防火墙,造成社会动荡,严重撕裂,工商界人心惶惶,纷纷部署撤资移民,极度冲击经济民生首务;也打乱了中央的「粤港澳大湾区」招商引资战略部署;

Ad:美好不容错过,和家人朋友一起享受愉快时光,现在就订票

第二,正当中美贸易磋商破裂,可能走向全面冷战之际,以「修例」在香港挑起政治争拗火头,无疑给中央添烦添乱,是对习近平搞「高级黑」;

第三,修例引起美国、欧盟、英国、加拿大、、韩国等国强烈反对和忧虑,严重动摇香港国际金融中心地位, 令外资对香港一国两制前景产生忧虑,是香港史无前例的国际公关危机;

第四,修例惹出香港百万人上街及警民冲突血腥场面,沉重损害香港一国两制形象,令台湾绿营台独势力如获至宝,趁机大造「票投国民党,台湾变香港」舆论,造成近来蔡英文民意支持度狂升,超越国民党参选人,令国民党头面人物不得不表态反对「一国两制」,使中央近年对台工作成果付诸流水!林郑客观上成为蔡英文最佳助选员;

第五,林郑一度以「策略性模糊」令误以为修例是中央下达的硬任务,逆民意去硬撑惹来怨声载道,来届区议会选举和立法会选举必定遭到选民「票债票偿」的历史惩罚,令建制派付出沉重政治代价!

可以说,林郑月娥修例对香港一国两制、对国家改革开放大局、对台海两岸和平统一、对本港建制派政治前途的伤害,远超人们的想像!可谓「小不忍则乱大谋」,其严重恶果必将陆续发酵!

由于特首林郑月娥强调的只是「暂缓」修例,而不是「撤回」修例,所谓「道歉」连鞠躬都欠奉,明显的「口服心不服」,令坊间感觉其「权力的傲慢」,所以群体性抗争「火头」并未熄灭。

为了令香港社会由对抗转为对话,由冲突转为和谐,由动荡转为稳定,我紧急向中央提出如下「治标」又「治本」的几点建议:

第一,从治标角度,为着及时「止血」,由林郑月娥特首立刻宣布,考虑到中央「坚持一国原则,尊重两制差异,二者不可偏废」一贯立场和希望香港尽快恢复稳定、聚焦经济民生的要求,顾及香港社会大众「守护一国两制」良好愿望,决定将《逃犯条例》修订由「暂缓」改为「撤回」,并责令律政司司长郑若骅等引咎辞职,问责下台。同时成立独立的调查委员会,对修例引致的一系列警民冲突查清真相,明确责任。消除此一政治争拗后,期盼社会各界「聚精会神搞建设,一心一意谋发展」;

第二,这次港人对修例不满,其实也反映相当部分市民对当下经济民生状况不佳的忧虑、旁徨而「借题发挥」,尤其是楼价越来越贵,居住面积越来越小,市民置业难安居难,青年人向上流动机会渺茫。而「地从何来」一直困扰着政府房屋决策。「明日大屿」规划引起社会上「远水救不了近火」责难。为了最迅速、最有效解决建楼的土地问题。建议特区政府打出「开发新界,振兴香港」口号,迅速透过新界乡议局与土地拥有人协商,因为新界占了全港土地75%以上,大量「农地」、「棕地」足够解决建屋的土地供应问题,只要特区政府以合理价钱收购,明天就可以纳入规划,很快就可以建筑,用不着「明日大屿」规划涉资万亿,时间要等20年!数十万公屋轮候者可提前上楼,年青一代置业者不用捱贵楼,投资者成本下降,如此一来,香港、九龙、新界居民都得到实惠利益,拍手称快,感恩政府,政府管治民望立时提升!

第三,这次《逃犯条例》修订,引发港人对两个政治议题反思、深思:一是外国政府、议会、智囊表达「关注」、「忧虑」、「反对」的照会、声明达67件以上;外国势力介入香港事务自然引起「国家安全」的思考,基本法第23条立法不能再拖;二是这次特首误判形势,建制派以为是「中央交下来的硬任务」力挺修例,「暂缓」转軑导致特首、建制派民意支持度大跌,由建制派操控立法会大多数议席逆主流民意而行,成为示威者泄愤目标,广大市民「我要真普选」呼声再起,要求按照基本法第45条和第68条落实行政长官和立法会双普选。

对以上两个重大政治议题,港府无法回避,也不便拖延。怎么办呢?我的建议是:1984年12月中英联合声明公布后,香港成立了容纳各党派各界代表人士的「基本法起草委员会」(包括泛民主派的司徒华、李柱铭)和「基本法咨询委员会」,集思广益,凝聚共识。其后1990年4月人大通过、颁布了《基本法》。「草委」、「谘委」五年工作功不可没,提供了民主协商的成功范例。因此,港府不妨宣布:成立「政制改革『双普选』起草、咨询委员会」、「23条立法起草、咨询委员会」,容纳各党派各界人士参与,集思广益,凝聚共识,把支持或反对意见的街头表达转移到会议室讨论。至少,有了这两个平台,何时有「结果」未知,但「过程」启动已知,社会因政治议题对抗的导火线即可灭掉。政治争拗的两大「猪头骨」有了对话场所,街头斗士再无用武之地。政府就可将时间、精力、资源集中于经济、民生首务。

第四,修例风波决非偶然、孤立事件。是近六、七年来「全面管治权」、「8.13决定」、「中英联合声明过时」等系列「左」的治港错误政策的延续,修例风波将「左」的恶果暴露无遗。因此,由中央治港系统、港府带头,香港各党各派借回归22周年、反修例风波反思「如何完整地、准确地理解和执行一国两制方针?」进行一场全民大辩论,为官民一心落实习近平提出的「坚持一国原则,尊重两制差异,二者不可偏废」重要指示奠定坚实的思想基础和理论基础!

以上建议,基于对国家热爱、对人民负责、对香港忧心有感而发。

水平所限,不当之处,敬请中央领导批评指正!

喜欢、支持,请转发分享↓Follow Us 责任编辑:石岚