脸书专页
翻墙交流电报群
RSS/FEED订阅
简体
正體
English
日語
한국어
Deutsch
Français
Русский
Español
Italiano为王沪宁说几句公道话
文章转自网络，旨在为读者提供多元信息，文章内容并不代表本网立场和观点。
目前，国内局势坏乱无比。强控维稳只是使得表面平静，而高级政治治理已经是朽索狂车。有些人为了维护习近平的面子，或者出于政治集团利益，把责任推给王沪宁。因为王沪宁是“三朝帝师”，现在又主掌意识形态。
但是，这样判断错了！
第一个，王沪宁虽然没有主张中共的宪政改造（党内派系合法化），但是，他反文革是无疑的。他的国家理想是新加坡模式。或者说，有些像日本殖民统治时期的台湾，军警严控社会，而农田水利等经济建设井井有条。再复杂一点，所谓新加坡模式就是日殖台湾之治理模式的复现。
现在，中共在国内经济上走向败绩，使得这个集团越来越像殖民台湾的日本人。不是功底很深的政治学者难以了解民主与经济绩效持续的关系。而简化问题，习近平的反腐根本上是指向有培育的体制内民主的。观察家们应该知道，四川爆发出腐败集团或者说周永康大体系里面有个四川帮。四川帮搞可控的基层民主是很不错的——李春城在这方面有功，断崖式降级的魏宏是这方面的明星级人物。
那么，李魏之辈的政治思路来源于谁呢？来源于上海帮。上海帮的思想体系是双核的：其一，权谋大师曾庆红的规划思路，其如四川基层民主是曾做组织部长（及其后任贺国强）时期的试点；其二，王沪宁的学问支持，其如上海帮总体反文革、讲究经济民主。
习近平呢？绝对不会讲经济民主，现在要来没有群众上街的经济文革——中央财政穷了，开始向超级民间富豪“下家伙”。没有哪一个民营企业家没有“原罪”，共产党要“办了他”，能有十项罪名等着用。
第二个，王沪宁在理论上虽然不可能突破一党专政，但绝对不反对党内民主。他的核心要点是“纯真马克思主义”。在政党政治上，“纯真的马克思主义”就是议行合一，节省行政资源。但实际上，这在中国是一项比寓言更真切的愚公移山事业。
九千万成员的大党靠一点一点的挖石头清理是西西弗效应，因为既然共产党体系是个成本最低、回报最高的牟利商机，那么以后的加入者还会是蜂拥状态。如此，国家治理的行政效率极低，行政效率极低等于浪费行政资源。换言之，习近平政治不是什么发展的马克思主义，而是绝对的反马克思主义的。
习近平在内政上复现负面古典，“色仁行违”，走向坏乱是必然的。底层百姓反映最正当的利益诉求，都会被维稳机制压迫致悄无声息。结果社会走向古典崩溃的前夜——人民在表面上不敢发怒、反击，但是，到了爆发节点一定是暴力完全不可控——“天街踏尽公卿骨”复现是大概率。
第三个，王沪宁的基本政治情感是民族主义的，但他想要的是理性民粹。当然，理性民粹是非常理想的，一方面是知识分子有民族气节，至少认同“民族国家”理念；另一方面，来自底层的政治诉求一定是秩序化，且诉求有极限。
然而，习近平要求的是无限度镇压。习近平集团在知识分子里面已经自己培养民粹，把维、地、异、网、弱统统视为颠覆势力，尤其是“弱”为共敌，赤 裸裸地暴露习集团的法西斯本质。所以，“不忘初心”的宗旨宣传没任何实质意义，因为此前你已经以法西斯态度来对待社会最弱势，而今显出一副救世主的姿态，反差太大。
王沪宁是中共最高权力层的意识形态掌舵者，但是，中共真正的意识形态生产者是军队。简单一些，习近平不惜代价清洗军中反对势力，不只是为了权力安全，更是为了掌控意识形态的生产。胡锦涛时代，军队生产意识形态的状况有所变革，以至于中央党校成了第二阵地。现在呢，中央党校不再由常委负责，降级了——这是习近平阻击、提防王沪宁的“超级策略”。
在纯粹的中国历史书写体系里，其如中共灭亡后将有一套《汉书》、《明史》那样的表述，王沪宁会是正面的吗？
绝对不会！很可能，他被列为隋之王劭（音“少”）、袁充之类。此二人也，以谄媚、星相取悦于隋帝。前者“要求时幸，干进务入”，后者“后诬天道，乱常侮众”。隋朝灭亡选错接班人杨广只是表面现象，实质上亡在杨坚本身。此人也，佞佛、迷谄，造就两代政治坏乱之风。
复观此后，两宋经济均有极度繁华阶段，但终亡于外族。表面是异族武力打击两致赵宋亡国，实则是货币政策两度失败所致。货币政策失败侵害的是最底层人民的利益，异族来伐是人民期盼已久的事情。试想，一个连百姓家具上铜把手都以法律程序抢夺（弥补国家铸币资源不足）的王朝，百姓会怎么理解它的“初心”？！
而今，中共货币政策太像两宋，以土地发行（房地产开发）掠夺百姓，权贵家族太半在房地产行业牟利。这不就是赵宋抢夺百姓家铜把手行为的翻版吗？！ 来源：博讯
