脸书专页
翻墙交流电报群
RSS/FEED订阅
简体
正體
English
日語
한국어
Deutsch
Français
Русский
Español
Italiano马岳：香港的悲哀
转自：新世纪，文章内容并不代表本网立场和观点。
【明报专讯】必须承认的是：过往两个多月发生的事，很多都已经超出我知识和经验范围。某些人无耻的程度、政权凉薄的程度、一些完全违反理性原则的政治行为，都难以理解和想像。读多久政治学都好像无用。
我在想：这究竟是什麽政府？这种政府历史上有过吗？What have we done to deserve this？
有执法人员代表白纸黑字叫市民为「蟑螂」（但「蟑螂」有份纳税供养你们，你们都是吃「蟑螂饭」的一群），这种在欧美国家已经会被视为hate speech的法西斯言论，可以在公文出现而没有後果，还够胆叫自己做国际大都会。
特首公然指示威者have no stake in society。我第一个反应是如很多人般愤怒，原来这个政府的施政不是为了建构未来给下一代，只要反对政府就把他们打成「无份者」，罪名就是破坏你们那个掠夺收成的秩序。这种公然不把人民当人的政府，为什麽还可以继续管治？
我第二个反应是，如果说他们没有stake，那是因为他们没有票可以选出自己的政府，所以他们努力争取的，就是还给他们应有的stake，即是一人一票选特首。你不要怪他们反抗，因为they have nothing to lose but their chains。
不是做给香港人看的
几个星期前，我一直疑惑：为什麽特首记者会每一次都是火上加油，每次之後民望继续跌还要路线继续，已经20几分了，只有郑若骅更低，想换个方法考第一吗？这一两个礼拜，我开始看懂了。
乔装的眼泪、把抗争抹为「极端暴力」、颜色革命、港独以至恐怖主义、说香港的经济差过SARS，都其实是服务内地市场的，给内地只能看到一边资讯的人，来煽动反港情绪和合理化警察暴力和强力镇压。
这些内容，和身居香港每天看着直播有街头经验的人的认识相差太远，反而引起香港人反感。「暴」和「乱」的源头大家都知道是什麽。很多香港受教育的人都读过「周处除三害」的故事，你硬想将人们的注意力转到蛟龙和猛虎身上是没有用的。
香港的悲哀在於，特首记者会，不是做给香港人看的，也不是为了争取香港民意。你只要看看《明报》星期五报道的中大调查，就知这套大台剧式的政治操作已经没多少香港人看了。如果你的路线是有效的话，民望应该一早反弹了，一堆建制派选举政客应该早就扑出来打锣打鼓抽水了，不会应酬式的开个记者会後又躲起来。
「一个人的联盟」
我在〈其实很好笑〉中问的问题，始终得不到答案：其实这样做，对香港有什麽好处？死守不回应五大诉求，激发暴力然後屈示威者是港独甚至是恐怖分子，不惜打垮一代人甚至更多，破坏香港自由城市的形象和声誉，令市民对政府和警察信心荡然无存，只是为了保住某些人的权位以及面子？对香港的好处是什麽？
上星期和一个BBC记者谈起，她做了36年记者，世界各地的抗争她都去过。她觉得香港的警察简直是疯狂：例如她完全没法想像警察竟然可以在高位持枪射示威者的头。这还是8‧11前的评价。如果你看西方传媒一直的报道，会知道香港自由城市的形象，在一个夏天完全被破坏。单是联合国人权委员会那张单，你就有排找。
几年前，我写过一篇〈一个人的联盟〉。意指某特首可以完全不理会民意、搞到社会撕裂、甚至得不到建制精英支持，但只要获得中央信任，仍然可以继续当特首甚至连任。
我在想，史上有什麽政府在处理危机时一直和民意对着干、愈违反民意愈要做，甚至不惜破坏社会的根本利益，目的只是配合另一个境外政府的利益和路线剧本的？我当然会想到冷战期间的东欧卫星国，苏联才是真正话事人，但波共匈共倒是会被责成处理好国内政治及安抚民心的，不会故意搞垮自己国家来取悦苏联，因为对苏共来说这也是doesn’t make sense的。一国两制，当真是史无前例的伟大构想。
「止暴制乱」之後
自三星期前港澳办为香港警察大力镇压开绿灯以後，「止暴制乱」成为主调，警察彷佛像拿了「免死金牌」一般。策略是尽量不批准游行，於是任何人一行出马路便可视为非法集结，然後用催泪弹和各种子弹对付、用警棍痛打，甚至用卧底和栽赃手段，作大量拘捕和检控，务求制造恐惧，做到震慑效果。至於过程中大量违反指引和警例，都不需理会了，因为不会有处分（要处分也先处分张建宗啦，咁大胆代我们道歉）。到了法庭不够料告，那是将来的问题了。冯睎乾的总结最简洁：「他们的武力可持续升级，道德却不设下限，做什麽也（暂时）没有法律後果。」再简洁一点，就是两个字：「暴政」。
大规模无差别的发催泪弹、滥捕，包括在游客区和民居附近无人地带搞催泪放题，并不是农历七月太猛，而是要在普通人中制造恐惧。大量的弹压和抓捕和检控，包括非示威者和救护人员也可能受伤被捕和至少食烟，不少普通人都会害怕，觉得香港很不安全，尽量避开有游行示威抗争的地区，以及阻止他们的年轻一代上街，心理上渴望回到「常态」。在一轮「镇暴」後，可能街头抗争会大幅减少，或者完全回到在政府警察法例框架鸟笼内「和理非」活动，於是就叫做「止暴制乱」了。
经此一役，你以为「止暴制乱」後，市面平静了大家就可以当没有事发生过？你有没有看过「红van」？一两个世代深藏的对政权和警察的仇恨，将永远不能消除。政权已经丧失了管治这城市的道德基础。
很多人喊「光复香港，时代革命」，不一定代表都支持梁天琦的政治主张。但不少年轻人会觉得以一个抗拒暴政的世代来说，梁天琦的牢是替他们坐的。对很多参与过雨伞运动的人来说，占中九子的牢是替他们坐的。
如果把1000个「核心」关进监牢成政治犯，那我想总至少有一百几十万的香港人觉得这些牢是替他们坐的。这笔帐，他们一定会算的。不要以为他们会永远坐在家中。
6‧16有200万人上过街，他们的五大诉求仍然没有回应。运动可能被弹压下去，但民众积累的怒气无处发泄，大概只能首先发作在未来两次选举之中。这是制度的吊诡和悲哀之一，搞出个大头佛的林郑不需要面对选举，低过30分都可以继续做特首，市民怨气只能发泄在要选举的建制派候选人身上。对不起，你们又一次「为国捐躯」了。
後记：
8‧11的下午，在家再看了一段Darkest Hour片尾闪出邱吉尔的名言：
Success is not final.
Failure is not fatal.
It is the courage to continue that counts.
文//马岳
编辑//蔡晓彤
fb﹕http://www.facebook.com/SundayMingpao
发文者：吴一舟 发布时间：8/17/2019 07:54:00 下午
