脸书专页
翻墙交流电报群
RSS/FEED订阅
简体
正體
English
日語
한국어
Deutsch
Français
Русский
Español
Italiano独立万岁
文章转自网络，旨在为读者提供多元信息，文章内容并不代表本网立场和观点。
独立万岁！！！
作者：罗明
人人平等意味着：每个人都是自己的统治者；也就是说：未经同意，任何个人或集团（国家）或多数人，都不得统治他人或自治社区。因为：独立是人的天性，是人之为人的资格。
由于人类的大脑存在着固有的逻辑思维结构，人的思维过程并不受外在物质利益操控而是依照逻辑思维的结构在运行；这就像计算机按照计算机的程序进行复杂数学运算一样，不可能按照老板的喜好给出相应的答案。这就说明：思想具有天然的独立性，不是什么“存在决定意识”；而是不受传统文化【小编推荐:探寻复兴中华之路，必看章天亮博士《中华文明史》】禁锢、不受他人和环境的影响，由我独立观察、独立判断、独立选择，这就是人的独立性或自主意识。自主意识表现为自主思想；没有自主思想就不是独立的个人，没有自主思想就无独立人格而是奴性人格；奴性是外力逼迫而成，不是内在的人性使然；当外力消除，人的奴性就会消失而独立性就会复苏。1689年洛克宣布：“人类天生都是自由平等和独立的”，他生而具有“生命、自由、健康和财产”的权利，是神圣不可侵犯的。1776年6月12日北美的《弗吉尼亚权利法案》宣布：“所有的人都是生来同样自由和独立的。”所以，独立是人的本性，天然正确；独立是天赋人权，是普适价值。
私有财产权保持个人人格独立。在罗马法中，人格意味着个人享有法律权利、承担法律义务的资格；而决定这种人格权的关键因素，并不是年龄，而是独立的财产和私有财产权。也就是说：私有财产是理性与人格的基础，人只是在对财产的绝对占有和支配中才具有人格和价值。所以，侵犯人的身体、侵犯人的财产，就是危害人的人格独立和个人尊严。
逻辑使人拥有了独立性。逻辑水平高的人思考问题时，依据的不是领导人的意志，更不是神、上帝、上天等超自然的神秘主义，而是依据逻辑规则进行独立思考。这样，就不会人云亦云，更不会搞个人崇拜，从而获得人的独立性！所以，很多国家将逻辑作为必修课普及于全民。但在中国，学生们基本上都不学逻辑，他们当然不会独立思考。一个没有独立思考能力的人当然不是独立的个人。中国自古以来就没有独立的个人，只有相互依赖的夫妇、父子、君臣、官民。辛亥革命后，国人开始逐渐走向独立。但黄蛾覆盖大陆后，鼓吹“物质决定精神”，否定“意识”的独立性，大肆犒赏依附性即奴性，结果，国人成了附在权力之皮上的毛和非人的螺丝钉。可见，反独立者乃党奴。
具有独立人格的人才能尊重他人，不会为了自己的利益凌驾于他人之上，不以自己的的意志去束缚他人。个人独立性放大就是家庭的独立性；不管它是大家庭还是小家庭都是独立体；再放大就是社团、民族，放到最大就是国家；到了最大单位的国家仍然是独立单位。可见，独立是人不可侵犯的权利。
当最大的独立单位国家侵害最小的独立单位个人的人权时，大单位的独立性无权拒绝外界的批评谴责。换言之：人权高于主权而且人权无国界，一国侵犯人权时，外国和世人都有制止的权利和义务。
托马斯.潘恩（1737～1809）1774年10月作为契约奴隶来到北美，1776年1月他匿名发表了惊世骇俗的小册子《常识》，呼吁美洲人立即宣告独立；因为来克星顿的枪声已经斩断了与英国和解的最后一根纽带，武力已成了解决问题的唯一方式。“组织我们自己的政府，乃是我们自然的权利。”他大声疾呼道：“热爱自由的人们，既敢于反对暴政也敢于反对暴君的人们。站起来吧！”
《常识》的问世，好似闪电划破夜空，如同春雷震撼大地，短短数月就销售了50万册之多；那时13州的总人口才250万，即每户一册。华盛顿原是忠于英王的改良派，看了《常识》后，他成了铁杆独立派！因为英王是“大不列颠皇家畜牲”，推翻英王的统治乃天经地义！1776年7月2日13个殖民地宣布脱离英国，7月4日通过《独立宣言》。美国的真正独立要到7年后的战争胜利之日。
或问：落后弱小而又一盘散沙的北美，怎么可能战胜当时世界上的头号强国英国？18世纪下半叶的英国，已经是名副其实的“日不落帝国”，世界人口的四分之一是英国的臣民，地球陆地的五分之一尽是英国的版图。如此强大的英国，为何要放弃口中的猎物？原来，英国统治精英们主张双活双赢。
1775年，辉格党的精神领袖埃德蒙.柏克在下院发表了《与美洲和解》的演讲：“对北美加税，却未经北美人民同意，这无异于暴政，以自由自诩的英国人， 等于自己推翻了自己的合法性。”“殖民地人民是英国人的后裔，他们同我们一 样，不仅深爱着自由，更以英国的观念、原则深爱着自由······但是首相所颁布的种种法案，对他们苛以重税，限制他们的贸易，这等于剥夺了他们的经济自由······如果开此先河，就等于燃起了一场毁灭我们自己的熊熊大火······”独立战争进行2年后，柏克又写下《致布里斯托首长的信》，“放美洲一条生路”的声音响彻英伦诸岛的上空。海军大臣詹姆士.福克斯是顽固的主战派，听完柏克演讲后竟然主张将海军和陆军迅速撤离北美，气得首相诺斯差点口吐鲜血。
1776年3月9日，亚当.斯密的《国富论》在伦敦出版，立即被抢购一空。斯密认为，一个国家财富的增长，主要来自分工协作带来的专业化水平的提高，而这一切，要依靠自由的市场这只“看不见的手”来调节。新的世界体系应该是平等的贸易和协作体系，而非过去的弱肉强食的丛林控制模式。他还以成本收益的分析，证明了英国武统北美是得不偿失的愚蠢之举。因此，英国应该放弃对北美的控制。
如果说柏克对自由的扞卫，让英国精英们的态度开始松动，那么斯密让人无法反驳的经济计算，彻底改变了决策层的态度。哲学家大卫.休谟在给英国下议院议员斯特拉恩的信函中，也大篇幅引用斯密对英国严重负债的担忧，劝诫当局立即从北美撤军。历经长达八年战争后，英国首相腓特烈.诺斯不得不在巨额财政赤字面前彻底屈服，承认北美独立。
美国独立战争结束后第四年即1787年，来自13个州的55位代表们，在费城制定了人类历史上第一部成文宪法——《联邦宪法》，并开创了一种全新的政治制度——联邦制，其思想内核是柏克和斯密所代表的思想。独立后的美国，仅仅用了100多年的时间，就取代英国成为新世界秩序的引导者。 来源：博讯
