脸书专页
翻墙交流电报群
RSS/FEED订阅
简体
正體
English
日語
한국어
Deutsch
Français
Русский
Español
Italiano夏明:港青年冲前线是为保法治和现有生活方式
文章转自网络，旨在为读者提供多元信息，文章内容并不代表本网立场和观点。
（公民论坛/法广RFI）最近两个多月来，香港局势吸引了全球媒体及各方人士的极大关注。8月18日这个周末，香港反送中运动进入第十一周，大批港民再次走上街头。这场规模空前的“反送中”运动，曾陷入警民对峙、警民冲突的局面。随着局势的发展，北京不断提升调门，发出警告并调兵深圳，香港示威者却丝毫没有退却。
这场抗争最终将以怎样的形式告终？北京会否重蹈覆辙，重演1989年天安门惨剧？香港的危机局势难免引发各种忧虑和猜测。纽约市立大学研究生中心政治学教授夏明先生向本台阐述了他的看法。
法广：香港的局势牵动了世人的心弦。这场抗争运动不断发展，民众丝毫没有妥协。是怎样的动力在激励民众坚持抗争？
夏明：最主要的因素是要看香港人愿不愿意放弃他们已有的生活方式他们的法治环境和基本自由度。因为邓小平在过去设置“一国两制”的时候（当时要收复香港），提出的最大一个承诺就是：香港制度50年不变。香港人可以以自己的生活方式继续生活下去。另外，邓小平的第二个承诺是：50年之后也没有必要再变了。因为50年以后，大陆将香港化，因此香港没有什么可担忧的。在这种情况下不难看出，对香港人来说，今天他们看到的不仅是中共的承诺在变，而且50年还没到就开始变，这种“变”主要涉及的是对香港的法治秩序进行破坏，尤其是通过人大的释法、通过“送中”来进行引渡等等，使得香港公民意识到他们的法制受到侵蚀。
另外，我们看到，过去的铜锣湾事件、还有香港的一些居民（包括出版商像：姚文田），他们的被捕、被判长刑，还有台湾的李明哲进到中国大陆被抓、也被判刑。所有这些都让香港感到紧张和恐惧。所以我觉得，最根本的就是对于他们现成生活秩序的失去的恐惧，是他们反抗的最重要的动力。第二个间接的原因是因为中国共产党在过去的10几年、尤其在习近平的任下开倒车，这种做法令香港人感到更大的恐惧。另外还有一个小的原因是：我们看看抗议的主体，主要还是年轻人，这些年轻人没有在殖民主义的阴影下生活过。因为97年以后到现在已经22年了。这些年轻人没有殖民主义的阴影和屈辱，同时又没有被中共直接控制。他们还生活在世界自由度排行榜上名列第三的香港，所以对这么一批人来说，自由是他们自然的空气，他们之所以冲在第一前线，是因为他们要扞卫自己的生活方式。
法广：近天来，大批兵力压境深圳的画面震撼了世人，北京调兵深圳意图何在？北京最终会否武力干预？武力干预将会引发怎样的后果？
夏明：我们看到北京在深圳一侧聚集军队。而且央视也转发了他们训练、演练的各种画面。让我想到在三十年前，即：1989年北京的屠杀。我们把这两种情况比较一下，（就有一下几个疑问：）第一，习近平是不是有这个想法？想像三十年前的用兵。第二，这种用兵有没有可能真正地变为现实？关于第一个问题，习近平是不是有用兵的想法？当然我认为他有这个主观想法。因为其实邓小平在89年时候，在天安门进行屠杀，在我的研究中，我称之为“政治广告”。因为据有的人说，邓小平当时的想法是：杀个十万，保十年太平，也值。杀二十万，保二十年的安定，也划得来。他认为，这样就可确保实施他的政治治理和现代化政策。当然他没有看到，也没有预测到：他杀了几千人（应该是不上万人），但是让中共获得了三十年的稳定。中国人（确实经过北京大屠杀）一代人基本上忘记了反抗。所以在这种情况下，习近平的整个治理是：毛泽东的三十年让中国人站起来，邓小平的三十年让中国人富起来，他要搞三十年，要让中国人强起来。所以习近平是不是有打算，在香港杀上几千人，让中国人又是三十年会不过神来，这样中国共产党又可以治理、统治三十年。因为现在毕竟有两个百年计划。是想将统治从1949年、当时中共建政到2049年，中华人民共和国百年建政。
在这样的情况下，习近平是不是打算杀个几千人、甚至上万人，维持三十年，当然他有这种主观的想法。但是问题是香港与北京是不一样的。北京当时的许多学生是外地学生，你开枪杀人，都会跑，会回到家里面去，就把问题解决了。可是香港的学生，你开枪杀人，他们没地方跑，（香港）这就是他们的岛，他们就会在那里坚守。另外，香港的成熟度和整个中产阶级市民的理性的革命，组织性非常强，因此如果中国的士兵真的进去的话，以现在的情况来看，士兵能不能应付、以及士兵本身会不会出现各种问题？我们知道在89年，当时的士兵就已经有很多问题了。因此，在这种情况下，习近平愿不愿意冒这种风险？
第三，香港是中共领导人藏金的地方，他们有价值的资产、他们的家人和他们的财富基本都藏在香港，包括习近平。所以如果把香港变成一个臭港、一个死港，对中共寡头的利益是一个致命的打击。他们的亲人移民到香港，包括习近平的姐姐习桥桥，所以他们不会把香港毁掉、毁掉自己的退路的。因此，香港的任何组织会激发中共的整个寡头的、治理精英内部的矛盾和冲突，所以我相信习近平不会轻易地去把香港全部搞死。最后一点，因为香港涉及到全球的金融、信息和贸易的中心，我一直认为香港是中国的一个豁口，甚至中国共产党治理模式的一个豁口。所以他在香港做任何事情，如果西方国家、尤其是英美进行强烈的反弹的话，把世界上给香港特殊的经济、贸易和独立的地位、尤其是国际组织给香港的独立地位废除掉或者收回的话，我相信对中共的治理和生存来说，都不会有好处。
所以我觉得习近平现在做的，也是在深圳打政治广告，想把大家给吓住，不要继续升级。从目前来看，好像有些效果。另外，习近平究竟有没有妥协？当然也有一些妥协。最近我们可以看出，他说要在中国国内搞改革。甚至在香港进行第二版的特区改革。那么有人就在说，是不是有政治特区改革？是不是以此回应香港的局势？这些均有待观察。
法广：您如何预测这场危机的最终出路？民众提出的五大诉求能否得到满足？政府有没有可能与示威者展开对话？
夏明：这里面实际上就牵涉到“鸡生蛋、蛋生鸡”的关系。因为抗争的一方要求必须要满足他们提出的五大诉求，才会撤、才会停止；但是香港特区政府说，现在必须要停止，让我们能够理性地、冷静地讨论问题，才能进行和解。
目前的问题是：到底香港特区政府能够做出什么有效地承诺？让这些抗议的民众能够相信：他们停止抗争以后、或者停止大型的游行、示威集会，香港特区政府能够有效地反应。这点目前是未知。因为中共和香港政府没有很好的信誉度，他们会不会守信？对此，我觉得他们双方首先要建立互信的关系，不要（令危机）升级。
我对未来有如下预测：第一，我认为中国政府有意识地想搞乱示威，包括他们派出卧底、奸细在里边制造混乱，包括用黑社会的方式增加暴力、恐吓等等。我们可以看到中国在做这些事情。这样做一方面是想吓住香港市民，另一方面为他们未来使用武力分解提供更好的借口。所以香港未来的发展从两种发展方向都有可能。但是正如我刚才所作分析，我认为现在香港的学生、青年已经撤出了机场，这也是一种示好的迹象。显示他们不想把香港整个经济生活打乱，有意地在降温。
同样地，从星期天（8月18日）香港维多利亚公园的集会（之后）来看，香港政府一方面通过（表示）要投更多的钱解决民生，创立就业；另一方面表示，目前的局势不需要大陆的军队进来，香港警察有能力处理这一切，凸显了香港政府打算独立处置，不想升级（的意愿）。所以我的一种感觉是，习近平现在又在甘肃去视察，好像并没有坐镇北京、直接在指挥香港这边的处理事项，因此双方会有一种降温。所以我不认为直接上升为北京的六四屠杀，会是当下的危机。恐怕还没有到了这么危险的境地。当然其中的主要原因还有：国际社会对香港的关注。国际社会、尤其是英美、西方国家给中国这边有一定的压力。这些都有助于香港特区政府跟抗议的民众出现某种比较好的妥协，然后再来解决问题。
法广：如何处理香港危机，是否将关涉中美关系？
夏明：对，我刚才讲到：这次国际上对香港的关注和声援对香港民众的抗争来讲，起了很重要的作用。我们可以看到，香港一方面对国际目前的民主和自由度的下降其实在做出贡献。香港在抗争，今天（8月19日）《纽约时报》也登出了一个广告，美国国会议员也都表示：当世界自由在跌落的时候，我们应该要把香港人给接住。不能让香港跌落得更快。我们可以看到，其实全世界现在面临着民主和自由衰退，香港是不是成为整个以西方为代表的民主自由衰退的一个拐点？还是说现在西方国家、或者自由民主国家能够挺住？让民主自由继续得到扩张？
因此我们可以看到，西方国家还是很关注这些事情的。尤其我刚才讲到，香港的特殊地位是由欧美的主要大国和国际组织接纳香港、作为一个有自治权的、独立于大陆的一个特别的行政区，可以加入各种国际组织，同时享受跟美国这些有特色的贸易安排。所以中美贸易战，可以给大陆的各种物品增加关税，但是还没有染及到香港。还没有说一定把香港算成是大陆的一部分，让香港承受共同的制裁。所以对于美国的这些行动，或者美国的国会议员像：麦当劳、佩洛西都表示要支持香港，不会容忍中国政府在香港实现六四屠杀。所以我认为，从目前包括特朗普总统的表态来看，美国的态度、或者美国把香港跟中国在国际经济地位中的处境和中美贸易谈判连在一起，对香港是一种很大的声援。
